(內文有劇情內容） 圖文 Medium 好讀版 https://link.medium.com/0ioWeHov2Nb ----這是分隔線，以下有雷---- 雖然這部片得到許多好評，但我應該不是這部片的大粉絲，我偏好心思比較細膩或深刻的 故事；但這部片的強項跟特點，恰巧就是透過是從機器人與動物的互動視角，平舖直述且 無太多刻意及加油添醋的去討論一些感情元素：愛、親情、屬於、善良。在這太過複雜、 每天受到太多刺激的時代，簡單反而是最難也最能打動人的方式 故事描述一個具有 AI 智慧的服務機器人Roz7134，因故漂流到只有動物的小島，被設定 要提供"協助"的機器人，在島上遇到各種想要"生存"的動物、狐狸、水獺、熊、松鼠，也 碰巧孵出一隻野雁，得到了他在島上完成任務的機會，幫助孩子長大，學會吃、游泳、飛 //關於屬於 故事的主軸線上，機器人與野雁的親情，有比較多的迴響，但最觸動我的一幕，是當機器 人製造商派人( =正常機器人)來島上要取回寶貴的 Data, aka 機器人Roz7134 時，Roz 與島上的動物小夥伴與正常機器人對峙時 正常機器人：你應該要跟我們回家 Roz：這裡就是我的家 正常機器人：這裡是荒野 Roz：那我就是...荒野!機器人! At that moment, I just strongly feel that everyone need the feeling of belonging. Even a robot, or the fox who lives in the fox way, not to mention the human being. Belonging exits when you know you would be accepted and loved under any circumstances. So you would more than honor to say I'm part of here. //關於從正常機器人變成荒野機器人的 Prompt 下法 身為一個擁有理工直男一面的我(?) 不小心一直在想這件事情，在故事設定裡面，機器人 的演算法核心，用狐狸的說法 The Robot Way，也是跟隨 「Three Laws of Robotics」 1. 不能傷害人類 2. 必須服從命令/提供協助 3. 不違反前兩條的狀況下，可以保護自己 可以看出 Roz 的運作模式，都有符合這個方向，那到底 Roz 改寫了自己了什麼樣的程式 aka 做出什麼改變? 而改變的契機，被下的 prompt 又是什麼呢? 我猜想應該是狐狸仔的那句 "Find that, ah woo inside you" Roz 的概念沒有好人壞人（好動物壞動物、好狐狸壞狐狸），他沒有預設立場，所以他可 以聽進去所有人的話，某種程度是個絕佳的聆聽者，而且狐狸說的，他也都真的去嘗試看 看 這句 Prompt 帶來了雙向的效果，對於 Roz 來說，在原來運算的邏輯內 1. 打破了純粹的最佳化、最有效率思維 2. 不是只是聽話，或者說當聽了有所排斥的話的時候，他要怎麼決定執行哪個、或是優 先順序 所以 Roz 最後把小野雁的 Survive 放在最高序位，而不僅是達成任務的效率，Roz 讓小 野雁參與(但無貢獻) 蓋房子、Roz 不聽小野雁難過時叫他不要理他的氣話，因為 Roz 的 內心，認定了讓小野雁 Sruvive 是最重要的事情，他需要讓他飛起來 而對於狐狸來說，也許這句話是他無意中開始也面對自己的起點，畢竟他真的一直跟隨內 心的去執行 fox way 的人生XD，只是無意中遇到一個不去評斷他的機器人，所以他被理 解了、被愛、被屬於了，他一張被認定為騙人的嘴，在關鍵時刻，反而變成凝聚大家的推 手，因為有了 Roz 的信任 //關於愛 雖然看似愛人的是機器人與小野雁，但教會機器人愛人的，還是那個自己也渴望愛，而跟 隨內心"ah woo"，一邊當個鍵盤愛人教師，一邊自己也學習愛與被愛的狐狸仔 Roz 問說：什麼是愛 狐狸仔：我不知道，我也沒被愛過，但如果你感到那樣的情感，就試著說出來吧 我喜歡這個對於愛，很直截，沒有意義定義的操作型定義，Still the fox way, feel the ah woo inside. 而在 Roz 跟小野雁學會直白的表達愛之前，至少他們都有感覺到愛，並且試著維繫他， 愛與屬於存在的方式很像，就是當雙方的聯繫對話都被允許及接通的時候，就開始自然存 在 Roz：我猜該是時候你要跟著雁群飛走過冬的時候了? 小野雁：我想是吧 ... 小野雁：你可以幫我嗎? Roz 就像他們從零開始理解與練習到成功飛行的經驗那樣，把小野雁放在肩膀上，Roz 作 為他的跑道、他的推進器，帶著小野雁起飛的速度，然後看著他飛翔。 //關於領導 看起來這部電影的 MVP 我是頒給了 The Fox way，那最佳配角或第六人，我應該會頒給 野雁群的長老。他真的是是一個酷傢伙，是我會喜歡的前輩或領導類型 He can make crucial decision. 身為一個團隊的領導，也會有時候發生有人掉隊，或沒 有辦法跟上的時候，他更是因為理解大自然的殘酷，所以一開始其實是選擇放棄小野雁 他有識人/鳥的眼光、他懂得激勵，雖然看上去就是一群鳥，但他知道每個人都還是有所 不同，對小野雁，他鼓勵的方式，並不是叫他不要在意翅膀小，因為翅膀就是小，而是跟 他說，他內心的強大，會是存活的關鍵、並鼓勵小野雁 " Don't fly like them, like you." 他讓小野雁逐步屬於的同時，又讓小野雁維持了他自己 //關於善良 故事其中一個主題在討論 "Kindness is a Survival Skill"，身為一個小大叔，受社會 摧殘也有近十年，我最喜歡善良的說法是「真正的善良，是經歷過一些不好的事情之後， 仍能在必要的時候選擇善良」 用 Skill 來描述善良的話，也有異曲同工之妙，他是需要選擇被使用的，他在某些時候 ，即使從效益的觀點，存活的觀點，「善良」也是有效用的 我們是動物、都會有存活的生之本能，我們狩獵、我們競爭，善良不是叫兔子乖乖給大野 狼吃掉、善良不是沒有脾氣、善良不是犧牲小我，可能以前的我曾經有這麼偉大的想法， 但現在身為一個平凡人，我比較推薦先努力把自己活好，才有餘力跟心情選擇善良，也唯 有先把自己活好，才更能實現善良，並且得到善良的好處 「Sometimes, to survive, you must become more than you were programmed to be. 」 Roz 超越了原來的本能（程式），救了狐狸、救了森林裡的大大小小動物，而回過頭，變 成大家一起努力把 Roz 留下來作為荒野機器人。Kindness works as well. It can be a survival skill and also good deal. 有些時候會思考，未來人與機器人的界線是什麼，因為有段時間我覺得我活的像是機器人 ，除了重複性的動作，日復一日，也有些時候我需要放棄思考或感受，單純的接受指令， 才能在那個島上存活下去。人類可以活得像是機器人，而電影中的荒野機器人也好，或是 日益流行的生成式 AI 對話工具，都讓我們驚覺，AI/機器人可以"像是個人" 呼應電影的觀點，維持本心的存在、保有聆聽跟說出"ah woo" 的能力、沒忘記自己有選 擇善良的權利跟能力，是人生而為人，還活著像個人的幾個重要查核指標吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.19.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1730044018.A.5A2.html ※ 編輯: soberer (111.250.19.73 臺灣), 10/27/2024 23:48:13