推 archerhole: 所以現在是只要一違規 不論有無更改都會吃板規嗎? 11/05 21:44
→ deathslipkno: 被爆雷之後修改變無違規 也很奇怪吧 11/05 21:47
→ leafff: 我覺得是發出來就有機會爆雷到人 11/05 21:50
→ leafff: 但如果立刻改標以盡量減輕損害的話,就可以從輕處理 11/05 21:50
→ ricky469rick: 這樣判還行吧 11/05 21:52
→ archerhole: 所以A-9比A-8更嚴格嗎 還是A-8以後也同一標準? 只要在 11/05 21:54
→ archerhole: 非內鬼區提到內鬼相關事項 就算有修正也吃減輕處罰? 11/05 21:54
→ archerhole: 以前沒人被A9處罰過 想確認一下 11/05 21:56
→ ILoveNTR: 沒有哪一條比較嚴格的問題 11/05 22:02
→ ILoveNTR: 初犯有修正給警告希望該板友不要再犯 11/05 22:02
→ ILoveNTR: 只是單純因為暴雷是在標題所以用A-9警告而已 11/05 22:02
→ leafff: 標準都一致,就是條文適用情況不同而已 11/05 22:06
推 archerhole: 我提出疑問的原因在於 以往A8的判斷時間點是板主觀看 11/05 22:14
→ archerhole: 的那一刻 如果在板主看到之前修改完畢 則不當作違規 11/05 22:15
→ archerhole: 但這一則違規警告溯及發文當下 「只要標題違規有機會 11/05 22:17
→ AUGnebulaUGA: 樓上這點有出處嗎,我覺得只是單純睜一隻眼閉一隻 11/05 22:17
→ AUGnebulaUGA: 眼而已 11/05 22:17
→ archerhole: 影響到別人」的判斷標準 11/05 22:17
→ AUGnebulaUGA: 在現行版規沒有免責條款的情況,行為完成當下我覺 11/05 22:19
→ AUGnebulaUGA: 得就可以桶了,就算馬上自刪也一樣 11/05 22:19
→ archerhole: 那篇一樣阿 反面解釋是板主收到前修改就不用桶 11/05 22:20
→ archerhole: 板主上面推文的解釋讓我覺得比較像是因為標題違規所以 11/05 22:21
→ archerhole: 直接處罰就是 11/05 22:21
→ AUGnebulaUGA: a大那篇我沒看出那樣的解讀 11/05 22:23
→ archerhole: 息 但是有請原PO把推文修掉 所以後續判斷的時候看不出 11/05 22:26
→ archerhole: 來我提到內鬼的部分 11/05 22:26
→ AUGnebulaUGA: 前版主那句意思能不能反面解釋就直接問他吧,我是 11/05 22:28
→ AUGnebulaUGA: 覺得沒到說不違規的程度,感覺理解成版規邊緣->確 11/05 22:28
→ AUGnebulaUGA: 定踩線比較妥當 11/05 22:28
→ archerhole: 之前所以還是要受處分」這一句 雖然後面直接說不管改 11/05 22:32
→ AUGnebulaUGA: 喔看懂了,我會猜單純沒看那麼仔細 11/05 22:33
→ AUGnebulaUGA: 然後可能沒人檢舉你所以也沒主動去調編輯紀錄吧(? 11/05 22:33
→ archerhole: 不改都要桶 不過之後沒人因為這個理由判違規 直到這篇 11/05 22:33
→ archerhole: 會問那麼詳細就是想確定判斷的關鍵點是啥 如果按照上 11/05 22:34
→ archerhole: 面L板提到的「我覺得是發出來就有機會爆雷到人」 那內 11/05 22:35
→ archerhole: 鬼推文按照同一理由 就算改掉也能通通算違規 對吧 11/05 22:35
→ leafff: 我是有瞄到一眼舊標題 11/05 22:38
→ leafff: 不過因為他有在短時間內改掉就選擇不直接桶 11/05 22:38
→ deathslipkno: 他的內標現在也沒改就是了 而且板主可以看紀錄 11/05 22:41
推 ILoveNTR: 為避免該板友與其他板友再犯才給警告而不是水桶 11/05 22:42
→ ILoveNTR: 沒有修改也只會是加重而已 11/05 22:42
→ OscarShih: 新官上任三把火 11/05 23:23