作者FWMK2RC6RS (BIGTITCR)
看板japanavgirls
標題[閒聊] 國外的女優資訊網站都是參考用?
時間Sun Mar 31 11:09:20 2024
不知道有沒有資料準確的網站.
個人習慣看到新的女優都會去
資訊網站(主要國外)查巡女優的一些基本資料.
從三圍到年齡身高, 如果是歐美女優也會看
幫那些片商演出了那些作品, 日本女優就不會
從這看了, 因為直接看DMM或日本的WIKI比較完整.
另外基於對歐美對於是否隆乳比較坦誠的印象,
無論歐美或是日本女優都會從這邊去看是不真奶.
使用較多的查詢網站包含Boobpedia和Babepedia
不過還是以前者為主, 而且資料庫都還蠻完整的.
舉幾位日本及歐美例子, 都是在上面網站寫"天然奶"
直到看到大部分人說這些都是假的.
是不是這些網站的資料都是參考用呢?
尤其是奶子. 就連"The Nude EU"這種很老牌的
都對於上述幾位給出相同的"天然奶"的資料
https://i.imgur.com/xW6JnF3.png
Boobpedia資料
https://d.img.vision/dddshay/FON002.jpg
https://d.img.vision/dddshay/FON0031.jpg
Babepedia資料
https://i.imgur.com/WNEwDyM.jpeg
thenude資料
https://i.imgur.com/3qzPGvJ.jpeg
另外查西條琉璃也是真的
https://d.img.vision/dddshay/FON006.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.151.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1711854574.A.424.html
噓 s20h18z: 很重要？ 03/31 14:33
推 MotoGP: 真的很執著 03/31 19:22
→ unlucky: 是不是假的除了本人和醫美看得出來以外 其他就很主觀了 03/31 21:37
→ unlucky: 不像三圍和年齡就算數字不對 至少也是有客觀參照的標準 03/31 21:37
→ unlucky: 意思就是天然奶這種標籤 標記 只能自己紀錄 03/31 21:38
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 03/31 21:38→ unlucky: 最純樸的用文字列表記錄 相信直覺 自己開心就好 03/31 21:38
→ unlucky: 不然看你特別找幾個網站比較 天生就主觀不可靠的資訊 03/31 21:42
→ unlucky: 找越多就產生更多問題 03/31 21:42
→ unlucky: 你公開的訊息 有意願的話查一下三圍就足夠 03/31 21:46
推 Chricey: 關節痛按摩有效嗎？ 03/31 21:46→ unlucky: 剩下的三分法 貧中巨 或者巨假 巨真 不用紀錄太複雜 03/31 21:46
