→ IBIZA: 1990年代每年平均蓋22萬間房子，到2010年代只剩8萬間，你為 10/30 22:05
→ IBIZA: 什麼會覺得少子化供給量會一樣？ 10/30 22:06
推 twic: 一人買兩間三間四間 套房 華夏 大樓 透天 10/30 22:07
→ IBIZA: 20年後會有200萬間房子屋齡超過70年(如果沒拆的話)，450萬 10/30 22:07
→ IBIZA: 間超過50年 10/30 22:07
→ twic: 以後的人 屋齡20年就換屋 鄰居不好就換屋 一直換一直爽 10/30 22:09
→ IBIZA: 這些房子，要嘛就是一堆空在哪，要嘛就說消失在帳上 10/30 22:10
→ KrisNYC: 下面kuso貼海岸新城當年80萬現在40萬送你海景第一排 10/30 22:11
→ abyssa1: 一堆舊房子沒人修沒人敢住 10/30 22:13
推 jeromeshih: 還會有換屋需求，而且未來基本薪資如果再提升，也可能 10/30 22:16
六年級買的大樓，現在都保養得很好，住個30~50年還很新，因為都有在維護。
跟三四年級住的公寓，老透天完全不一樣。所以九年級以後沒有購屋需求。
現在我們住的，以後丟給他們還頭好壯壯。看台北的老大樓就知道了，有在維護的，
超級漂亮的。
→ jeromeshih: 影響房屋的建造成本 10/30 22:16
推 twic: 格局、坪數、地點、鄰居、車位，想要越買越好越多 10/30 22:18
→ twic: 台北一間 台中一間 高雄一間 兒子一間 女兒一間 10/30 22:19
→ twic: 以前年代 當紅藝人一次掃整排 現在有工程師 一次掃5間up 10/30 22:20
→ twic: 工業區買個5間 租給來台灣給半導體打工的外勞 10/30 22:21
→ Sam27: 我覺50年屋會是重要心理關卡 10/30 22:29
→ Sam27: 2000年以前的1x年屋，跟2000後蓋的1x年屋還是差很多 10/30 22:31
推 Sam27: 以前得房子1x年就覺老舊，現在的新房就算20年還是保養很好 10/30 22:35
你的觀察很用心，有在花錢維護的大樓，看地下室就知道了。現在的大樓都很注重維護，
這種大樓30年，進去看，跟10年屋沒兩樣，完全看不出差異。
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 10/30/2024 22:36:26
推 pz5202: 的確 有維護 像國外古蹟百年城堡一樣還是美美的 10/30 22:50
噓 jackself: 台灣人越來越少 房價更不可能跌 10/30 23:39
噓 yytseng: 房子是給錢買的，不是平均分配的 10/30 23:50
→ yytseng: 九年級不必買房，那是因為有錢父母買好了 10/30 23:51
→ yytseng: 但是沒房的還是比有房的多，因為要一人一間 10/30 23:51
→ yytseng: 沒房子怎麼結婚...就是九年級的困境了 10/30 23:53
→ yytseng: 對了要七都的，不是南投屏東雲林鄉下的 10/30 23:54
推 yousking: 九年級以後都AI伴侶了，買房幹嘛？買個盒子裝就可以了 10/30 23:59