推 nk10803: 第二香腸好吃 路過一定要買一隻 10/29 11:39
→ is1128: 就真的是看航空城的狀況，但偏偏現在桃園主管想弄市區 10/29 11:45
推 x156w423: 為啥鄉民一直推香腸 xD 10/29 11:51
→ x156w423: 為啥不叫第一香腸 叫第二~~~~ 10/29 11:51
推 edwin8833: 很穩的 10/29 12:02
推 hortl233: 穩死嗎XD 台灣的政治環境注定當不了國際轉運中心 10/29 12:06
→ F93935: 說個笑話國際轉運中心擋陸客 10/29 12:07
→ F93935: 東亞市場要當轉運中心擋13億人你錢賺東南亞的錢喔 10/29 12:08
推 hortl233: 中美不和解，航空城就是進一批套一批的韭菜區 10/29 12:09
→ a5292710: 沒辦法，現況只能跟著亞灣一起轉彎 10/29 12:11
→ piliwu: 第三航廈根本不是帥過頭講的2030才會好，他是分期完工啟 10/29 12:11
→ piliwu: 用最後一期才是30年 10/29 12:11
→ piliwu: 說倉儲業要靠中國是天大誤解…你們決定搞錯了 10/29 12:12
→ piliwu: 絕對 10/29 12:12
→ piliwu: 那是貨運跟旅遊業無關也不是靠中國貨貿 10/29 12:13
→ piliwu: 現在情況就是這樣，你們可以找相關產業的人問 10/29 12:14
推 hortl233: 旅遊業errrrr…… 10/29 12:14
→ hortl233: 航空城跟高雄自經區的問題一樣，不靠中國講的很大聲 10/29 12:16
→ hortl233: 現實中國不和解，沒人會把轉運中心放在「高風險」區域 10/29 12:16
→ piliwu: 現況就是這樣啦你為何無法面對 10/29 12:17
→ hortl233: 高雄亞灣也是一樣的問題，還更嚴重。金融中心？你有 10/29 12:17
→ hortl233: 看過設在高風險地緣政治的金融中心嗎？ 10/29 12:17
→ piliwu: 貨運倉儲業非常旺 10/29 12:17
→ piliwu: 你繼續當鴕鳥無所謂 10/29 12:17
推 F93935: 貨運倉儲 台灣養的出來順豐這種嗎？台灣生一個義烏再來說 10/29 12:18
推 blargelp: 倉儲業靠中國這件事 是當年執政黨規劃時的預設。 後來服 10/29 12:20
→ blargelp: 貿沒了，又換黨執政，計畫已經不是走吃中國紅利路線了 10/29 12:20
推 F93935: 現在temu 淘寶就直接在當地做貨運倉了根本不是你要什麼我 10/29 12:20
→ F93935: 發什麼過去，直接在捷克弄個倉直接發貨 10/29 12:20
→ DrTech: 桃園發展什麼產業成功過的？ 999按摩店嗎 10/29 15:20
→ DrTech: 更貼近台灣產業的亞洲矽谷投資與建設計畫，還沒活就掛掉了 10/29 15:23
→ DrTech: 。很難想象更大，更偏，更不實際的航空城怎麼活。 10/29 15:23
推 brerry: 人家帥過頭根本沒這麼說是在亂下什麼標題，居心可議 10/29 21:46