看板 home-sale
其實 3、4的行為根本不能算是(無風險)套利吧 買美債要承受匯率風險、升息風險、違約風險(雖然趨近於零),顯然不是無風險套利 增貸買股票要承受股價波動的風險,更加不是無風險套利 所以以上兩者的報酬其實來自於承受了風險,不是套利行為 除非像 ETF 溢價了,你去買齊 ETF 的組成成分,然後跟發行商交換溢價的 ETF 拿去二級市場賣掉賺溢價價差這種才是套利行為。只是這個管道一般人也無法參與就是 ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言: : 這個事件告訴我們幾件事情 : 1. 市場沒有送分題 : 2. 槓桿開大一有閃失就危險 : 3. 增貸去美債套利不可行(其實大家早說過了) : 4. 增貸去買股票ETF套利也不可行(其實大家早說過了) : 5. 房子原來是會跌的 : 總之學到好多,大家應該很開心又成長了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730164865.A.6CB.html
CaLawrence: 我感覺carry trade跟arbitrage一直被搞混 10/29 09:28
elven: carry trade是利差交易(要扛風險),不是arbitrage套利(無 10/29 09:51
elven: 風險直接平倉落袋才算啊) 10/29 09:51
ttyy: 買債有升息風險是要賺價差??? 10/29 10:04
akita690: 不能立刻賣掉換現金會虧也算風險吧 10/29 10:22
Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 10/29 10:22
vava5566: 很多小白覺得有風險的也算套利 10/29 10:41
vava5566: 因為他們覺得那個無風險送分 zzz 10/29 10:41
SouthEast62: 不對,應該是小白根本不懂什麼叫套利就開始濫用名 10/29 11:14
SouthEast62: 詞,對他們而言只要帳面上有正收益就是叫套利,但 10/29 11:14
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/29 11:14
SouthEast62: 根本分不出哪些是風險貼水、哪些是真套利。 10/29 11:14
kiyoshi520: 3跟4應該算是在賺時間價差不算套利, 10/29 11:15
kiyoshi520: 賺時間價差多數都會面臨有波動風險。 10/29 11:15
kiyoshi520: 就算借台幣買美國短債賺利差,也會面臨匯兌波動。 10/29 11:28
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/29 11:28
elven: 極短時間內可以完成平倉才能算套利 10/29 12:36
elven: 只要貨還在手上沒有平倉,都有風險 10/29 12:41
elven: 銀行的存放款就是賺利差,存款利息1%,貸款利息3%,賺2%, 10/29 12:43
elven: 無風險嗎? 你倒帳不還就是風險 10/29 12:43
Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 10/29 12:43
qooisgood: 長線投資的角度來看 現在買美債幾乎就是無風險啊 10/29 12:45
qooisgood: 市場已經把先前的估值都吐回去了 10/29 12:46
qooisgood: 這時間點當大家都在跑的時候切入 10/29 12:46
qooisgood: 你才會有肉可以吃 10/29 12:46
Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/29 12:46