推 liga504123: 這篇太深奧魯套看不懂10/20 21:12
→ PTTMAXQQ: 你如果這麼厲害那今年台股10/20 21:22
→ PTTMAXQQ: 從1萬7漲到2萬4應該早就賺翻了10/20 21:22
→ PTTMAXQQ: 還需要在這裡大放厥詞的說去年底早該跌?10/20 21:22
→ PTTMAXQQ: 去年底買成屋的今天帳上看還是漲的居多,10/20 21:22
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/21 00:49→ PTTMAXQQ: 看錯就乖一點,認錯不難,我就常對我老婆認錯,10/20 21:22
大哥,我這篇沒講會跌啊。
而且我之前也講了,目前就量縮盤整、接下來會有些修正但不致於會崩。
→ testPtt: 銀行如果按照政府公告價值放款就不會有這些問題了10/20 21:22
這會死一片...
※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.84.142 臺灣), 10/20/2024 21:25:22
→ AlarmAlarm: 源頭就是囤房族無限寬限 掛4買房 賊先喊抓賊 怪新10/20 21:23
→ AlarmAlarm: 青安 新青安佔總貸款不到10趴 首購不能轉租就是自住10/20 21:23
推 Chricey: 關節痛就老人病 10/21 01:59→ AlarmAlarm: 還可以這樣黑10/20 21:23
推 twic: 新青安只是加快股市獲利了結買房的過程10/20 21:40
推 ttyy: 認同取消新青安不會改變結果,但房價是否過高這件事情有爭10/20 21:45
→ ttyy: 議可以被討論10/20 21:45
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 10/21 09:43推 ttyy: 台灣人不願意放棄「住在市中心」的生活模式而只把眼光只放10/20 21:48
→ ttyy: 在市中心極蛋黃的區域也是認為房價過高的一個因素10/20 21:48
推 ttyy: 外溢後通勤上班已是不可逆的未來發展,這幾年政府積極發展 10/20 21:53
→ ttyy: 大眾運輸建設是有明明顯感受的10/20 21:53
推 Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/21 09:46蛋黃或蛋白我不敢講,但草漯賣到三十幾萬我真的不覺得那個價格合理。
→ minda723: 台灣人哪個不願意住蛋殼區?都從雙北往林口桃園搬了10/20 21:54
→ minda723: 鄉下就要有鄉下的樣子,偏偏房蟲連鄉下都要炒,搞得台灣人10/20 21:55
→ minda723: 硬是得揹千萬房貸10/20 21:55
我也覺得,這些應該是這波修正會現原形的地方。
推 ttyy: 前幾篇嘴青埔嘴成這樣問台灣哪個不願意住蛋殼區XD台中梧棲10/20 21:57
→ ttyy: 是很受待見是不是?一坪30萬都被嫌棄到不行。願意住的就直10/20 21:57
→ ttyy: 接買了,你去問那些整天靠邀貴的要不要住蛋殼一定又瞎逼逼10/20 21:57
→ ttyy: 一堆10/20 21:57
→ ttyy: 從沒感受到鄉下有在炒什麼,順應這物價、通膨和需求走而已10/20 21:59
青埔是真的有建設我不敢嘴,但草漯這種的我就很不以為然了。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.84.142 臺灣), 10/20/2024 22:03:47
推 wu7477: 現在蛋毛價格已經追上蛋白,把未來發展便利本夢比加在房10/20 22:01
→ wu7477: 價內,行銷就是說好故事,用美好未來的憧來加值。10/20 22:01
推 ttyy: 追上幹嘛不買蛋白就好,這是個自由市場,能被消費者接受就10/20 22:03
→ ttyy: 是有其原因10/20 22:03
→ minda723: 簡單講就是房蟲炒的阿 如果是純剛需自住需求當然沒話講10/20 22:06
推 yiliang1107: 推10/20 22:07
→ minda723: 蛋毛炒到蛋白價,蛋白炒到蛋黃價,整個台灣都在炒是要搬哪10/20 22:07
推 ttyy: 草漯便宜啊 10/20 22:12
→ ttyy: 草漯單價是不是整個桃園區相對非常低價的區域?如果這題答10/20 22:13
→ ttyy: 案是是,那沒什麼好不懂的10/20 22:13
→ ttyy: 30就是反應建築成本,但這說法不信就是不信10/20 22:14
推 twic: 現在不只是蛋白殼問題了 一堆人是非台北不可10/20 22:34
→ twic: 什麼台中高雄 桃園中壢 都被當垃圾10/20 22:35
→ twic: 觀念都是首都送分題 就一直擠 都想上車10/20 22:35
→ twic: 新北擠不進去就慢慢往外看 能擠多少就擠10/20 22:36
→ minda723: 根本沒有非台北不可,淡海、林口、青埔不都年輕人居多?10/20 22:37
→ twic: 那些地方不就非台北不可的次次等選擇10/20 22:40
→ minda723: 拿淡海跟台北比?不然你是要年輕人買哪才不算想住台北?10/20 22:43
→ minda723: 會住到淡海的就是沒錢,淡海機能與交通比林口青埔還差10/20 22:43
→ minda723: 這樣都被說成次次選擇,是要住到山上去嗎XD10/20 22:44
推 bogy26: 推第二戶全現金買房很難嗎10/20 23:23
→ twin2: 魯套上半年沒賣房還不一樣看錯,現在要抱上抱下一場空了10/21 00:16
推 blueemind: 難 因為你拿他口袋裡的錢10/21 00:30
推 ttyy: 那淡海的價格還不能被接受嗎,房價「正常」的定義到底是什10/21 00:49
→ ttyy: 麼10/21 00:49
這波盤整修正才剛開始,蛋白蛋黃我不敢講,
我是有信心草漯這種地方明後年就會有套牢賠售的新聞出現。
目前氛圍就2014-16那樣子,好的地方還撐得住,
但太外圍的會有較大幅度修正。
推 TFBF: 同意建築成本是個問題,但蛋毛的房子蓋的跟蛋白一樣豪華才是10/21 01:59
→ TFBF: 莫名其妙,地下室蓋到b4 ,外觀有夠奢華。拿掉這些莫名其妙10/21 01:59
→ TFBF: 的建設,一坪成本還會一樣高嗎?10/21 01:59
※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.84.142 臺灣), 10/21/2024 07:05:58
→ pttcloud: 一直以來都是建商在拉價,購屋族置產客都只能被動接受 10/21 07:52
→ pttcloud: ,結果所以的責任都是中產階層再扛。建商爸爸無敵政府 10/21 07:52
→ pttcloud: 不敢打魯空不敢嘴。 10/21 07:52
推 ttyy: 看看草漯的房子,沒挖地基蓋地下室的華廈這種產品都存在, 10/21 09:43
→ ttyy: 停車位不夠所有住戶買也有,我確實認為建商產品有隨地區去 10/21 09:43
→ ttyy: 做調整 10/21 09:43
→ ttyy: TFBF大講的是對的,所以草漯的房子「更便宜」 10/21 09:44
→ ttyy: 好像我是什麼草漯粉XD但不是我也覺得這爛地方,我相信這地 10/21 09:46
→ ttyy: 方會套,但有大落差賠售的機會應該也不高,可以再觀察,便 10/21 09:46
→ ttyy: 宜依舊是一個支撐,購買這邊的買盤也並非全部都是投資客 10/21 09:46