看板 e-shopping
★挑色/挑尺寸/挑款式: 行李箱 ☆個人資料簡述: ★挑選需求:耐用、好拉、可以放進日本置物櫃 選手1號 lojel cubo fit 29.5吋 大地灰 ★物品連結:https://www.lojel.com/product/cubo-fit/ ☆猶豫不決: 1) 9:1的上掀比例 (這點心中加權很多XD) 2) 沒有剎車 3) 50%回收塑料製成的殼,不知道對於耐用度會不會有影響 4) 官網沒有寫他的外殼是否仍為德國拜耳,輪子也未寫品牌 5) 箱體的大小略矮,但箱身可擴充 6) 老品牌 選手2號 AZPAC 2.0 30吋 曜石黑 ★物品連結:https://az-pac.com/shop/trucker30k/ ☆猶豫不決: 1) 7:3比例 2) 有手剎車 3) 外殼及輪子的廠牌為大牌 4) 箱體的高度比lojel略高,如果再放行李袋在上面,不知道會不會不好拉 5) 新品牌,嘖嘖募資出道,現已量產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.197.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1718338605.A.CE6.html ※ 編輯: yiyi015 (150.116.197.181 臺灣), 06/14/2024 12:20:09
canlest: 新牌子耐不耐用我會打個問號 36.229.26.203 06/14 12:20
canlest: 尤其又是嘖嘖出道的 體感就先扣分了 36.229.26.203 06/14 12:20
yiyi015: 是的 嘖嘖出道是我猶豫的點 但是內容真150.116.197.181 06/14 12:21
yiyi015: 的非常吸引人 找到的少數實際非業配心得150.116.197.181 06/14 12:21
yiyi015: 有都感覺非常耐用150.116.197.181 06/14 12:21
Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 112.186.206.121 06/14 14:02
canlest: 我有看到部分心得,但以時間來說 36.229.26.203 06/14 12:30
canlest: 經歷的旅程考驗,感覺還不夠有說服力 36.229.26.203 06/14 12:31
canlest: 但感覺得出排除這疑慮你就會選AZPAC了XD 36.229.26.203 06/14 12:32
哈哈 沒有喔 我早就下定lojel了 但還沒到貨 目前突然收到消息Azpac可以更快到貨,所以才猶豫了 應該說如果能證實lojel的那些猶豫點,我可能就會改買Azpac了 lojel現在的版本也是今年初的的新改版喔
canlest: 建議你發個IG什麼的看看有沒有親友用過 36.229.26.203 06/14 12:32
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 112.263.206.180 06/14 22:53※ 編輯: yiyi015 (150.116.197.181 臺灣), 06/14/2024 12:39:35
mamaomik: 我有lojel跟德國R牌 輪子體感無差都滑順 111.248.142.37 06/14 12:37
mamaomik: 今年只是小改款就漲好多 111.248.142.37 06/14 12:39
yiyi015: 對 漲價很多 原本跟Azpac沒什麼價差150.116.197.181 06/14 12:40
canlest: 哇 沒想到lojel要等很久喔? 36.229.26.203 06/14 14:02
Kroner: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 112.300.206.28 06/14 22:53
canlest: 記得去年有一波缺貨 沒想到現在還要等 36.229.26.203 06/14 14:06
這兩家我要的顏色尺寸都要等XD 看購物網大概六月底到貨吧 ※ 編輯: yiyi015 (150.116.197.181 臺灣), 06/14/2024 14:09:43
Timefly: 我兩牌都有,L的26吋用了四年、A30吋用一 123.110.187.65 06/14 22:53
Timefly: 年,以我使用的頻率來說L蠻耐操的,上掀+ 123.110.187.65 06/14 22:53
Timefly: 可擴充都很實用。輪子L好推但A更好推,A 123.110.187.65 06/14 22:53
Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 112.237.206.70 06/15 03:35
Timefly: 用料很不錯,買了不會後悔,但我是上掀 123.110.187.65 06/14 22:53
Timefly: 派所以3:7箱體還是用不順手,有聽說明年 123.110.187.65 06/14 22:53
Timefly: 可能會推上掀款。高度加行李袋還行,但這 123.110.187.65 06/14 22:53
Timefly: 種胖胖箱有些車站寄物櫃進不去是真的。( 123.110.187.65 06/14 22:53
Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 112.289.206.233 06/15 16:50
Timefly: 結果我也比不出優劣啦哈哈) 123.110.187.65 06/14 22:53
感謝T大的心得!!A的實測影片真的超燒的,真實評價也很優, 對我來說最卡關的就是3:7實在沒有1:9優... 如果A真的同樣用料價格也有出1:9,我應該就會無懸念購入了XD 這兩款箱子我查過尺寸,日本最大型的寄物櫃是可以的... 但知道最大型寄物櫃並不是到處都有的... ※ 編輯: yiyi015 (150.116.197.181 臺灣), 06/14/2024 23:04:03
amoroe13: 光3:7我就不會入手了,原因就是置物櫃111.250.149.137 06/15 02:38
amoroe13: 不好找111.250.149.137 06/15 02:38
這兩款都是胖胖箱 差別只在於一個37 一個19
UNA33: L喜歡舊款的 61.65.148.54 06/15 03:35
Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 112.246.206.109 06/16 20:08
bibibib: 我有L舊款覺得很好用,想再買一個結果新 27.247.100.173 06/15 09:03
bibibib: 款有點太貴 27.247.100.173 06/15 09:03
新舊款目測差異最大的就是價格 改良的箱身和輪子不知道到底有沒有升級感.. ※ 編輯: yiyi015 (150.116.197.181 臺灣), 06/15/2024 12:39:21
k77772007: 推L,輪子好推,行李櫃也放的下,在日 114.34.130.187 06/15 16:50
k77772007: 本空間小的飯店超好用! 114.34.130.187 06/15 16:50
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 112.259.206.6 06/27 02:20
ginger1985: 請問哪裡有舊款 36.229.52.164 06/15 17:19
舊款停產了,但蝦皮還有舊款30吋的販售 ※ 編輯: yiyi015 (150.116.197.181 臺灣), 06/15/2024 17:45:44
payaso: 推薦azpac 好裝也好拖,常常出國出差覺得 106.64.240.90 06/15 19:06
payaso: 很好用 106.64.240.90 06/15 19:06
suzza: L的29.5吋放日本寄物櫃沒問題 它的厚度剛好115.165.193.208 06/16 20:08
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 112.262.206.224 06/16 20:08
suzza: 會順貼著寄物櫃的門放進去 但不能開擴充115.165.193.208 06/16 20:08
AaliyahTsai: 感謝這篇文耶,我也在猶豫這兩牌,後 114.43.198.138 06/27 02:20
AaliyahTsai: 來加入innovator一起考慮,但喜歡A的 114.43.198.138 06/27 02:20
AaliyahTsai: 外型,就是可惜沒19開,看到推文說之 114.43.198.138 06/27 02:20
Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 112.320.206.233 06/27 02:20
AaliyahTsai: 後要出,就等它出~~ 114.43.198.138 06/27 02:20
後記~ 我後來去日本買了lojel大地灰 實品比較接近淺卡其色 裝滿東西也很好推 但輪子不大 箱體也沒有我想像中的大 甚至我覺得蠻小巧.. 真的有fit感 同樣不擴充的情況下 跟家裡的布料27吋商務箱一樣厚一樣高 但27吋箱比他寬 (因為布箱可以塞到撐) 選lojel最大的原因是在於19開 若之後Azpac出了19開 我應該也會購入 Azpac目前的規格真的很燒 前提是不漲價啦~ ※ 編輯: yiyi015 (150.116.197.181 臺灣), 07/03/2024 18:07:36