噓 ryu38: 自己查判決書不就知道，網路沒有？ 11/12 10:54
推 alaokj: 總額後再依比例乘 11/12 11:12
→ qsczseq1: 1f 氣哺哺笑死 11/12 11:18
噓 ryu38: 笑死問這麼籠統是要答什麼 11/12 11:21
→ ryu38: 說網路查不到，明明判決書可以查，還有專門yter 在講這塊 11/12 11:23
→ ryu38: 車版爬文也有，丟一句網路查不到就可以伸手牌 11/12 11:26
→ climb248: r大別生氣,你可稍微解惑我們平凡人嗎? 11/12 11:28
→ climb248: 謝謝r大的意見方向 11/12 11:39
推 sammy98: 其實不知道耶 都交給保險公司處理就好了 沒搭上飛機改期 11/12 11:44
→ sammy98: 也沒有損失 真要賠也賠不起 11/12 11:45
→ sammy98: 路上的風險就交給保險公司 懶得打什麼官司 11/12 11:45
→ MIKE44: 通常你只走保險就沒這些問題 11/12 11:56
→ climb248: 因為雙方都只有保強制險,沒保第3責任險,所以遇到這個問 11/12 12:00
→ climb248: 題,請教大家 11/12 12:00
→ chi17: 都強制險就是用談的,談不妥一條一條拿單據給法院判 11/12 12:24
推 andrew5106: 有同樣疑問，謝謝 11/12 12:27
→ andrew5106: 我的理解是先把自己損失提出來，不管財損體傷、扣除掉 11/12 12:27
→ andrew5106: 強制險理賠，相扣之後再用比例乘 11/12 12:27
→ andrew5106: 如果談不攏那就是上法院了，這裡可能大家都對車禍很有 11/12 12:28
→ andrew5106: 經驗，覺得這些都是廢話 11/12 12:28
→ andrew5106: 肇責比例也是調解的時候談，可以依照常用案例去講通常 11/12 12:31
→ andrew5106: 是73或55 11/12 12:31
→ andrew5106: 網路上的資料很亂，有的說可以有的說不行，但是只有強 11/12 12:31
→ andrew5106: 制險就是以雙方都同意為大原則，祝不要遇到那種獅子大 11/12 12:31
→ andrew5106: 開口的 11/12 12:31
推 roger840410: 上法院是，但要和解的話不太可能 11/12 12:35
推 wpd: 一樓你要抒發壓力看youtube就行 網路沒有? 11/12 13:17
→ a8973925: 全部損失都需要依肇事責任比例做計算，強制險理賠不會計 11/12 13:34
→ a8973925: 算肇事責任比例。 11/12 13:34
推 frank111: 小條的就修車錢，基本的醫藥費，鼻子摸一摸差不多就好 11/12 13:44
→ frank111: 大條的你也喬不攏，還行程中斷費咧，這種莫名其妙的就讓 11/12 13:45
→ frank111: 法院去判吧 11/12 13:45
推 fcfd: 第3責任險跟律師險保好保滿問題就解決大半了 11/12 16:18
→ schfrank: 和解沒有一定的公式比例，雙方都能接受就好了 11/12 16:49
→ schfrank: 如果你什麼都要求一個一個算，這也是你的權利。對方能 11/12 16:49
→ schfrank: 不能賠又是一回事。和解失敗就是提告 11/12 16:50
推 schfrank: 提告你就要舉證你的損失給法官判 11/12 16:51
推 ckgodboy: 上法院就是加一加 乘比例 11/12 19:05
