› 看板 car
作者asaman99 (阿賴)
看板car
標題Re: [問題] 加大輪框 是不是智商稅？
時間Thu Sep 26 14:30:22 2024
我忽然覺得，我可以認真地回一下這篇。 輪胎結構是基本知識，下面連結有說明。 https://am.u-car.com.tw/am/article/16761 因為多層結構且包含鋼絲層，基本上胎面是比較硬。 也就是比較能抵抗變形。 側面胎壁就不一樣了，本質上就較軟，而且輪胎每轉 一圈理論上就變形兩次。載重、充氣飽不飽都有差。 輪胎同時兼具載重、吸收地面震動、反饋路感等等多重任務。 不過總是會有些必須取捨的。 輪胎胎壁太寬(也就是不夠扁)，會導致它更容易變形。 而且愈高速，單位時間內變形次數愈多，愈容易造成結構損壞。 太寬的胎壁支撐力不夠的話，代表激烈過彎時輪胎可能軟掉。 會有很微妙的軟腳感覺。 那不能讓胎壁太寬，怎麼做？只好讓輪框變大了啊。 愈有可能激烈操駕的車，通常不會給你一個扁平比75的胎。 這不是智商稅，這是車子性能沒到那等級，或者你開車開不到 那麼兇，你感覺不到輪胎的需求。 ※ 引述《a111111 ( )》之銘言： : 現在很多車子流行加大輪框 有些還是標配 : 可是加大輪框 : 輪胎變扁 路面緩衝減少 行路舒適度降低 : 大家願意多花點錢買好車不就是為了 舒服 安靜 避震 : 結果還加大輪框來震得不舒服 : 不是很奇怪嗎？ : 加大輪框 是不是智商稅？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.235.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1727332225.A.8DE.html ※ 編輯: asaman99 (61.221.235.56 臺灣), 09/26/2024 14:31:09
噓 iverson0991: 是看性能嗎，我以為是帥。 09/26 14:34
推 v8700: 胎壁太厚 時速40以上急彎 真的很容易軟腳 09/26 14:40
→ iamneptune: 所以舒適勒 09/26 15:01
推 sorkayi: 鋼絲胎還是要看品牌型號 鋼絲量會不一樣多 支撐性有差 09/26 15:04
推 iamandre: 但越野的車胎框不能太大阿 09/26 15:36
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 09/26 15:36
推 bross0626: 問題是很多人買了SUV來改大胎 要劇烈操作問什麼要買SUV 09/26 15:40
→ bross0626: 來改 09/26 15:40
→ GOPOL: 想要空間當好爸爸 又偶而想飆阿 09/26 15:41
推 iamneptune: 也有買跑車啊 怎麼了嗎 09/26 15:46
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 09/26 15:46
推 etck: suv跟性能好又不衝突 09/26 15:48
推 bross0626: SUV的設計本來就不是拿來劇烈操作的啊 要性能好 同等級 09/26 15:54
→ bross0626: 的轎車不用改就比SUV強很多了 09/26 15:54
→ v550237: Urus 315/40/R21 表示 09/26 15:55
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 09/26 15:55
→ zzahoward: 還是有性能好的SUV阿 當然跟同級的Sedan/Wagon一定輸 09/26 15:57
→ zzahoward: 但往下打一級還是輕輕鬆鬆好嗎 09/26 15:57
推 bross0626: 我會這樣說當然是看到拿性能不好的SUV來改的人XD 09/26 16:00
推 etck: 要suv的車室空間+轎車的底盤感受 就會有改大輪降避震的情況 09/26 16:05
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 09/26 16:05
→ zzahoward: 就看了爽就好 反正那些SUV舒適性本來就稀爛了 09/26 16:05
→ etck: 出現 09/26 16:05
→ zzahoward: 怎麼可能會有轎車的底盤感受? 09/26 16:05
→ zzahoward: 就算是SQ7也沒辦法達到S6的底盤感受好嗎 09/26 16:06
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 09/26 16:06
→ etck: 當然不可能一樣，有多少算多少咩 09/26 16:06
→ zzahoward: 當然你說Rav4改到有Altis....可能有吧 都一樣糊 09/26 16:06
→ zzahoward: 大輪降避震沒換好的胎+桶身 只會更爛不會更好 09/26 16:07
→ zzahoward: 光重心是先天性一大問題了 還把行程縮短? 09/26 16:07
推 Chricey: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 09/26 16:07
→ etck: 這種應該只是要看爽的吧 09/26 16:08
→ zzahoward: 對阿 看爽的 別提什麼轎車底盤感受了 只會更爛而已 09/26 16:08
推 arcross: 你提到關鍵字[操駕]和[性能]了 我們妥善粉不喜歡這篇 09/26 16:15
→ asaman99: 先別爭啥底盤、車型之類的東西了，這篇能夠表達的只有 09/26 16:19
推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 09/26 16:19
→ asaman99: 輪胎扁平比跟大輪框，在某些性能要求下是有意義的。 09/26 16:19
→ zzahoward: 所以越貴的車也會選配越大的輪框阿 假如智商稅S咖配16 09/26 16:25
→ zzahoward: 吋不就好了 09/26 16:25
推 esmania1314: 大輪框看起來就是霸氣啊 總是有人愛管別人怎麼花錢 09/26 16:40
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 09/26 16:40
推 bross0626: 別人要怎麼花錢是他的事 在那邊亂吹就是不對 09/26 16:45
推 QuentinHu: 你竟然這麼認真回那篇廢文 XD 09/26 16:56
→ asaman99: 因為我覺得那背後有學問基礎嘛 09/26 16:57
推 joybarbarian: Z大你覺得SQ7底盤可以改到一般A4等級嗎 09/26 17:02
推 Kroner: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 09/26 17:02
→ joybarbarian: 或是SQ7原廠底盤設定就比A4 40還穩了 09/26 17:02
推 whitestripe: 就...... 各有優缺點。 只要改之前知道優缺點是什麼 09/26 17:23
→ whitestripe: 再做就好 09/26 17:23
噓 UrFather: 性能不到 用不到 感覺不到 那不是智商稅是什麼？☺ 09/26 19:26
推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 09/26 19:26
推 Arsenalhenry: 小框醜的要死吃的下去才是智商有問題 09/26 23:48
推 waterfat520: 以前small SUV配17~18吋 現在都18~20吋 09/27 11:28
→ waterfat520: 胎又貴又耗油 真心覺的有些車沒那麼高 配19蠻醜的 09/27 11:29
推 horb: 大部分的人需求就是帥而已+1 09/27 13:44
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 09/27 13:44
→ horb: 顏值是一切。不要太難開就好 09/27 13:44