推 twten22: 確實沒什麼內容，對話好少或是重複，要不是對PondPhuwin 07/18 14:17
→ twten22: 的愛，真的看不下去 07/18 14:17
推 feelingdog: 是滿高興看到不同樣貌的PPW ，且收穫一眾新粉也是意 07/18 16:52
→ feelingdog: 料外，但真的沒愛沒濾鏡撐不完16集 07/18 16:52
→ imina: 我也是因為PPW的愛才看完，主要其實是我一直覺得整個劇情不 07/18 16:56
→ imina: 夠流暢，對話中間都會有莫名的停頓感，再加上真的沒啥劇情 07/18 16:57
→ imina: ，反正就輕鬆喜劇看看甜蜜劇情就好了 07/18 16:59
推 adriane: CP都很不錯，但真的是沒劇情又容易尷尬，個人感覺PPW的 07/18 17:02
→ adriane: 劇本每況愈下，天空魚反而是高峰 07/18 17:02
推 yesapple: 大多數的cp都是首搭劇本最好,首搭沒紅二搭才比較容易給 07/18 17:24
→ yesapple: 好劇本,另一種就是新題材的實驗cp 07/18 17:24
推 pingmoon: 我意外發現 AouBoom 很可愛~ 07/18 17:29
推 tcsubaru: 因為PPW看下去，前幾集嗑到WS，後來受不了他們戲內的人 07/18 17:54
→ tcsubaru: 設，後面嗑到AB，但能看到最後還是因為PPW 07/18 17:54
→ tcsubaru: 雖然也不是看不下去無腦甜劇，但這部後面真的有點難以忍 07/18 17:54
→ tcsubaru: 受，沒有意義的劇情鬼打牆太多，友情線也拍的不好，也沒 07/18 17:54
→ tcsubaru: 有甜到可以忽視缺點 07/18 17:54
推 peipei0410: 4個cp都喜歡所以看得很開心，這部就是我知道他的缺點 07/18 20:40
→ peipei0410: 有哪些，但我還是很喜歡XDD群像劇真的很中我的心~ 07/18 20:40
→ Lunakaoru: 紀錄，台灣一樣拿第一～ 07/18 20:47
推 julio20: 同意PPW最好的劇本是天魚，但我也蠻喜歡這部，看了蠻開 07/19 14:56
→ julio20: 心，而且動不動可以一群人出去玩是什麼美好生活～然後嗑 07/19 14:56
→ julio20: 到AB+1好愛TanFang這一對的人設跟故事線 07/19 14:56
推 bybus: Pond的戲不是被轉奶頭就是被踢下體，是天生自帶抖M屬性嗎? 07/19 21:04
→ bybus: 我一開始也是為了PPW而看的，但Aou在這部的表現也不錯 07/19 21:04
→ bybus: GMM近年給我的感覺就是很商業化，這也難免，畢竟要養很多人 07/19 21:05
→ bybus: 然後這部我感覺是要主推WS這一對，相對就排擠了其他對的戲 07/19 21:06
→ bybus: 其實偶爾拍一部無腦爽片倒是無傷大雅，但若養成趨勢的話 07/19 21:08
→ bybus: BL劇就會變成「只是比較長的廣告」了 07/19 21:09
→ ivanami: 不只是比較長的廣告，有些劇情就是拍來剪成MV，或是MV塞 07/19 21:17
→ ivanami: 進劇情裡，連戲劇當時不該出現的人都照樣出來唱歌！ 07/19 21:17
推 ivanami: 前兩週在愛奇藝用最新排序看封面，有部中國跑步的群像戲 07/19 21:27
→ ivanami: 劇放的是雙男主，一掃過去覺得顏值高而誤以為是BL就打開 07/19 21:27
→ ivanami: 來看。但實際上不是BL卻有不少擦邊球，運動劇情還算熱血 07/19 21:27
→ ivanami: ，就超希望正在徵大綱的GMMTV家能買來翻拍，畢竟他們家 07/19 21:27
→ ivanami: 踢足球的人有不少、壯丁也挺多，適合現在人滿為患得至少 07/19 21:27
→ ivanami: 兩組主CP分在同一部劇的情況... 07/19 21:27
→ ivanami: 這部如果GMMTV能翻拍再加點劇情，至少是三組BL+一組BG， 07/19 21:40
→ ivanami: 而他們家我真的想不到誰適合推鉛球，若作劇情改編則可BL 07/19 21:40
→ ivanami: /GL/BG擇一替換... 07/19 21:40
推 tcsubaru: 我不知道他們這樣推WS到底是不是正效果，我本來不認識他 07/19 22:22
→ tcsubaru: 們，前幾集的確有被推到。看了戲外發現火花還不錯，但戲 07/19 22:22
→ tcsubaru: 內後期我個人是看的越來越煩躁，戲份太多人設太刻意，到 07/19 22:22
→ tcsubaru: 最後連戲外都不想看了... 07/19 22:22
→ Lunakaoru: 這種片以前就是趨勢啊，在幾年前一堆這種糖片，這是傳 07/19 23:04
→ Lunakaoru: 統泰腐校園糖劇基本上就是復古，可是最終死一片啊，這 07/19 23:04
→ Lunakaoru: 種片實質上非常不好拍 07/19 23:04
→ Lunakaoru: 不是兩個演員對看親下去就會一堆粉絲高潮，如果這樣就 07/19 23:07
→ Lunakaoru: 能紅那幾年前那一票全都紅了XD 這種戲好模仿但是劇本 07/19 23:07
→ Lunakaoru: 要甜到不變成流水帳真的不是很多人想的那麼簡單 07/19 23:07
→ Lunakaoru: 糖片就是因為空洞才更吃導演指導CP感和劇本要二段含一 07/19 23:11
→ Lunakaoru: 糖，2020-2022之間有不少戲想挑戰，但最後受歡迎捧出 07/19 23:11
→ Lunakaoru: 受歡迎CP的依然是New，沒有那麼好抄好學，真的沒有那 07/19 23:11
→ Lunakaoru: 麼簡單 07/19 23:11
→ Lunakaoru: 不是好複製就會紅，這戲的確每週有130萬上下粉絲在YT 07/19 23:14
→ Lunakaoru: 固定追，雖然台灣這邊很多人檢討缺失，可是吸到大量全 07/19 23:14
→ Lunakaoru: 球粉是不爭的事實，要不要研究一下為什麼New導拍得出 07/19 23:14
→ Lunakaoru: 來但別人拍都死XDD 07/19 23:14
→ Lunakaoru: GMMTV商業化不是這一年他們每年都很商業，但也出很多 07/19 23:17
→ Lunakaoru: 藝術片，Aof導的那些都很藝術，光年之詩、Trainee都有 07/19 23:17
→ Lunakaoru: 深度，題材也更多走到非校園，他們家的大學片這幾年已 07/19 23:17
→ Lunakaoru: 經降低很多出產量了 07/19 23:17
→ Lunakaoru: 去年底暮色、櫻桃魔法、你是我的菜有哪一部是純校園糖 07/19 23:19
→ Lunakaoru: 嗎？都不是，其實糖劇佔GMMTV比例向來就不高，去年隱 07/19 23:19
→ Lunakaoru: 愛議程死很慘耶www Only Friends也不是校園糖片是狗血 07/19 23:19
→ Lunakaoru: 劇好嗎 07/19 23:19
→ Lunakaoru: 到底是這部給人印象太深還是其他片太沒有討論熱度，我 07/19 23:21
→ Lunakaoru: 真的很好奇5555 07/19 23:21
→ Lunakaoru: 當年不期而愛、與愛同居、Why R U、紅線、因為我們天 07/19 23:28
→ Lunakaoru: 生一對在紅的時候全都是大學校園糖劇就被講過大家都一 07/19 23:28
→ Lunakaoru: 樣唸大學死命放糖後來大小公司複製品一整排 07/19 23:28
→ Lunakaoru: 經歷過這年代的泰國製作公司後來發現不是做了就會紅， 07/19 23:31
→ Lunakaoru: 就一直降低這種片的量也讓這種片越來越少紅後來的也不 07/19 23:31
→ Lunakaoru: 多，We Are不過就是抓回吃這氣氛的粉絲，想再變成趨勢 07/19 23:31
→ Lunakaoru: 不可能的，哪那麼好做XD 07/19 23:31
→ Lunakaoru: 逐月做三代一代不如一代，拷貝版GenY死超慘椰奶都拆了 07/19 23:32
→ Lunakaoru: Bas都換幾次公司www 07/19 23:32
→ Lunakaoru: 這幾年看下來我不覺得這種片好拍容易紅，現在選擇多是 07/19 23:33
→ Lunakaoru: 越來越不容易了 07/19 23:33
推 vivian1076: 我個人是蠻佩服New導拍這種片都能讓不少CP拉不少新粉 07/19 23:47
→ vivian1076: 絲！也難怪GMMTV會每年幾乎都一直找他拍XD 可能他拍 07/19 23:47
→ vivian1076: 的這種片都不是台灣粉絲的菜吧，看大家嫌得要死555 07/19 23:47
→ vivian1076: 以現實面來說，沒有商業片幫公司多賺錢，就沒有錢去 07/19 23:47
→ vivian1076: 拍藝術片捏XD 而且拍藝術片的導演產出也沒辦法像商業 07/19 23:47
→ vivian1076: 片這樣多 07/19 23:47
→ Lunakaoru: 還有當年New導做起來的CP還有YinWar 學長校園攻心計也 07/19 23:49
→ Lunakaoru: 是當年的這種校園糖片w 對不起我老人廢話多愛考古，如 07/19 23:49
→ Lunakaoru: 果讓板友覺得不舒服我在這邊道歉，請原諒我對不起orz 07/19 23:49
推 ivanami: New導我真的是JoonDunk才遇到他，JD對我來說顏值夠、CP 07/19 23:52
→ ivanami: 感夠，營造氛圍真的是他的強項... 07/19 23:52
推 tcsubaru: 我也先說我聊的也只是我個人感想，沒有批評CP的意思，我 07/19 23:54
→ tcsubaru: 看的不多不久也不懂什麼趨勢或是過去的流行，單純就我看 07/19 23:55
→ tcsubaru: 這部片的感受，這應該也是可以聊的吧 (我看大家的感想不 07/19 23:55
→ tcsubaru: 管哪方面，意見相不相同也不會覺得不舒服) 07/19 23:55
→ Lunakaoru: t大、i 大和b大以及其他上面推文的大大們，我完全沒有 07/19 23:59
→ Lunakaoru: 針對任何人的意思，如果讓大家覺得我在針對的話很對不 07/19 23:59
→ Lunakaoru: 起QQ 07/19 23:59
→ Lunakaoru: 主要是像v大說的這戲我在脆在很多台灣的平台看到狂批 07/20 00:03
→ Lunakaoru: 的評論很多，這些評論中對內容的檢討我覺得都很好，我 07/20 00:03
→ Lunakaoru: 只是覺得講到這種片是爛片一文不值的言論讓我不能接受 07/20 00:03
→ Lunakaoru: 提出我的看法，過於激動很抱歉orz 07/20 00:03
推 yesapple: 以藝術層面來說他也許不是好導演,但商業層面絕對是好廠 07/20 00:05
→ yesapple: 商,相對很多外聘導演在作品中投入太多個人想法導致CP熱 07/20 00:05
→ yesapple: 度不如預期甚至被拆,New導拍一部紅一部才是公司要的(New 07/20 00:05
→ yesapple: 導不是沒有踢過鐵板,但相對來說他的劇賺率很高,以華人圈 07/20 00:05
→ yesapple: 來說應該可以歸類在王晶于正那類的 07/20 00:05
推 peipei0410: 認同好看的甜劇不是誰都能拍的出來的！！也不是誰都能 07/20 00:21
→ peipei0410: 演的，甜喜劇真的超吃演員本身的CP感~ 07/20 00:21
→ peipei0410: 雖然很多人對這部評價還好，但我覺得之後會重複刷這部 07/20 00:23
→ peipei0410: 劇片段來看的人一定也很多XDD 07/20 00:23
推 ivanami: 對我來說甜劇真的就是刷片段來嗑糖的 ，顏值、CP感為主 07/20 00:34
→ ivanami: ，劇情跟演技有算撿到、沒有才是基本。而現在的耐心不足 07/20 00:34
→ ivanami: ，開始會棄劇就有點怕看到爛片浪費時間，直接跳過就過了 07/20 00:34
→ ivanami: ... 07/20 00:34
→ ivanami: 這部只看過之前PPw慶生的5分鐘，CP感依舊可以，但也只看 07/20 00:35
→ ivanami: 一遍就過去了... 07/20 00:35
推 bybus: 回L大，我不是覺得這種片不好，而是替GMM炒短線的行為擔憂 07/20 00:36
→ bybus: 確實這部片紅了，也替GMM賺錢，表面上看來是好事 07/20 00:38
→ ivanami: 突然想到看劇跟電影這麼多年，真正用「爛片」形容，想到 07/20 00:39
→ ivanami: 還會覺得浪費時間的是一部韓國電影，結果主角還得影帝， 07/20 00:39
→ ivanami: 那時看到真的WTF 07/20 00:39
推 bybus: 我覺得對整個產業來講，比較好的方向，應該是培養「劇迷」 07/20 00:44
→ bybus: 而不是「CP粉」 07/20 00:44
→ ivanami: GMMTV從我2021年開始看到現在就是很商業，所以，願意買 07/20 00:44
→ ivanami: 線上票就讓他賺，沒意願就一毛不花，消費者的自由，也是 07/20 00:44
→ ivanami: 願打願挨... 07/20 00:44
→ bybus: 我看這部的時候，回想起了Make It Right，打算再回刷一遍 07/20 00:46
推 bybus: 但這部，我就不會期待它出續集，感覺劇情沒有可發展性了 07/20 00:49
→ ivanami: BL/GL劇的本質是賣CP，這個應該是目前的大趨勢，尤其現 07/20 00:49
→ ivanami: 在賺快錢就是拍了賣FM、周邊跟吸引廣告金主，吸引劇粉對 07/20 00:49
→ ivanami: 他們來說只是順帶而非必要！ 07/20 00:49
→ bybus: 「現在」是這樣沒錯，但泰腐劇發跡還是靠「神作」 07/20 00:51
推 yesapple: 很可惜 整個泰圈就沒有太多的「劇迷」大台狗血劇也在賣 07/20 00:52
→ yesapple: CP,現在泰國比較多新題材的嘗試了,也翻拍不少非愛情類的 07/20 00:52
→ yesapple: 戲劇;但整個演藝圈環境距離養劇迷還有很長的路要走 07/20 00:52
→ bybus: 產業發展起來後，即使拍「廣告」也能大賣，但只能賺熱錢 07/20 00:52
→ bybus: 沒有「神作」的持續刺激，這股熱潮很有可能減弱 07/20 00:53
→ Lunakaoru: 坦白說我覺得現在劇粉和追CP的粉大約一半一半，劇如果 07/20 00:58
→ Lunakaoru: 沒特色或不夠吸引人就會明顯崩盤，崩大力崩小力的差別 07/20 00:58
→ Lunakaoru: 這戲反映的是有一半是喜歡吃糖的劇粉，至少從趨勢聲量 07/20 00:59
→ Lunakaoru: 去分析大概CP粉劇粉一半一半 07/20 00:59
推 ivanami: 我是一刷大學跑步劇雙男主想到TharnType，然後二刷前又 07/20 00:59
→ ivanami: 出了MewTul，所以，而二刷完跑步劇直接接《與愛同居》系 07/20 00:59
→ ivanami: 列複習ing，發現過了兩年多再看TharnType，蠻多場面是後 07/20 00:59
→ ivanami: 面BL劇都沒遇到的經典！（第一季的腳踝吻跟冰塊吻已看完 07/20 00:59
→ ivanami: ，第二季的奶油吻跟泳池吻這週末會看） 07/20 00:59
→ Lunakaoru: 今晚泰版消初EP7已經沒辦法佔泰趨第一被名門二壓制， 07/20 01:01
→ Lunakaoru: 加上YT播放量一直上不去，劇粉有沒有追劇現在已經會造 07/20 01:01
→ Lunakaoru: 成明顯影響，這也代表劇粉有劇粉影響力 07/20 01:01
推 yesapple: 不過各時期的「神作」我認為也只有黑幫跳脫了甜劇範圍, 07/20 01:03
→ yesapple: 也讓bl廠商更有意願投資新題材,雖然觀眾幾乎都會把討論 07/20 01:03
→ yesapple: 重心放在大尺度就是了…… 07/20 01:03
→ ivanami: 《非你默屬》《我為你的靈魂而來》《與愛同居》，我應該 07/20 01:04
→ ivanami: 算劇粉，都沒參與CP過營業期，也不會想找來補齊... 07/20 01:04
→ ivanami: 更正："沒參與過CP營業期" 07/20 01:04
→ Lunakaoru: 劇粉的口味也是會影響這產業出片的內容，不能否認的是 07/20 01:05
→ Lunakaoru: 這圈子很多追劇粉絲就是想吃糖但不見得追CP 要怎麼平 07/20 01:05
→ Lunakaoru: 衡糖度和有深度內容一直是這些公司在努力的方向，佳期 07/20 01:05
→ Lunakaoru: 如許和球愛的導演Golf就是最近明顯努力求平衡的代表 07/20 01:05
→ ivanami: 導演開始思考也算進步，至少被賺快錢迷眼後還能做改善調 07/20 01:08
→ ivanami: 整，對演員們、戲劇本身及觀眾都是好事！ 07/20 01:08
推 yesapple: 其實劇粉cp粉還有一個模糊期,我除了OhmNanon幾乎沒有為 07/20 01:08
→ yesapple: 了cp看戲外的綜藝、訪談,但我算是每部愛作角色中的cp粉, 07/20 01:08
→ yesapple: 很多劇的劇本都不行, 我是為了角色看的,那我算劇粉還是c 07/20 01:08
→ yesapple: p粉呢？ 07/20 01:08
推 bybus: 難喔! 「CP粉」的錢這麼好賺，跟蜜糖毒藥一樣，很難戒的! 07/20 01:09
→ bybus: 我的分法是，你看完劇後還肯花錢去看FM的，通常是CP粉 07/20 01:10
→ bybus: 我會買周邊來紀念和回味劇情，但是戲外營業就還好 07/20 01:11
→ yesapple: 如我前面所說,很多導演會因為個人價值傳輸慾太強忘了bl 07/20 01:12
→ yesapple: 劇的根本,New導的話他分很開,外援劇就純賺錢,自己工作室 07/20 01:12
→ yesapple: 的劇就傳達蠻多個人想法的,算是認真賺錢養夢想的人 07/20 01:12
→ bybus: GMM之前不是傳出用三萬，我覺得那就是警訊了 07/20 01:13
→ bybus: *買劇本 07/20 01:13
→ ivanami: 去看FM不一定是CP粉，EM偏E，加上那場是因為沒參加過泰 07/20 01:15
→ ivanami: 星的，買路人票；PPw是想看看不同主辦兼想對有口碑的另 07/20 01:15
→ ivanami: 一家，還是買路人票...之後就是完全對FM熄火！ 07/20 01:15
推 bybus: 不是啊，你沒有很想看就別搶人家的票啊，會被怨恨的 07/20 01:18
推 yesapple: 對啊!如果真有心就該出實境節目,初選幾個好作品然後資深 07/20 01:20
→ yesapple: 編劇、演員和劇本作者一起workshop拍一個幾十分鐘的小短 07/20 01:20
→ yesapple: 劇or招商短片,之後請觀眾投票,第一名的那組加入明年長劇 07/20 01:20
→ yesapple: 項目、考慮新人編劇簽約,這樣才是栽培產業又創造樂趣的 07/20 01:20
→ yesapple: 一種方式 07/20 01:20
→ ivanami: 有要看呀，只是不是CP粉的原因... 07/20 01:20
→ ivanami: 那個三萬買大綱真的超狠！ 07/20 01:23
推 bybus: 真的 不重視創作者的話，就不會有好作品，這樣只會惡性循環 07/20 01:25
→ bybus: y大，推薦你看這個 07/20 01:25
→ bybus: 總共有六集喔 07/20 01:26
推 tcsubaru: 我泰圈進的晚，GMM從not me日蝕NLMG櫻桃暮色OFS羅曼史還 07/20 08:19
→ tcsubaru: 有往前補的一些愛情理論天魚等(還有一些)，劇本爛其實我 07/20 08:19
→ tcsubaru: 都還可以接受，至少給我有種用心在拍爛片(?)的感覺，相 07/20 08:20
→ tcsubaru: 較於那些這部真的是有點頭重腳輕，前面多少還有用心在鬧 07/20 08:20
→ tcsubaru: ，後面就是真的隨便在鬧(純觀感)，同一套看了非常疲乏， 07/20 08:20
→ tcsubaru: 因此批評也多吧。 07/20 08:20
→ tcsubaru: 但不同平台使用者年齡分佈等不同，主流意見也會影響使用 07/20 08:20
→ tcsubaru: 者意見發布，如果說在某些平台上被批評的特別慘可能也是 07/20 08:20
→ tcsubaru: 反面的聲音在那個狀態下出不來。就像L大的數據一樣，這 07/20 08:20
→ tcsubaru: 部還是有非常強勢的收視群，各CP粉應該也有正向的粉絲成 07/20 08:20
→ tcsubaru: 長。(像我新對AB感興趣也不會為了這部刻意去其他平台上 07/20 08:20
→ tcsubaru: 和人大吵，這部的AB可愛死了你們罵屁這樣XD) 07/20 08:20
推 tcsubaru: 至於GMM的劇本，其實我覺得純一部來說不太公平，only fr 07/20 08:30
→ tcsubaru: iends和暮色就是很不同風格的好片，買日本IP改編目前來 07/20 08:30
→ tcsubaru: 說櫻桃和消初劇本上我覺得都是用心的(消初呈現出來不太 07/20 08:30
→ tcsubaru: 理想是有其他問題)，offgun的近兩部討論度雖然不高，但 07/20 08:30
→ tcsubaru: 劇本上也是很理想的商業片，雖然本質是賺錢但我也是沒看 07/20 08:30
→ tcsubaru: 到太多快錢的影子。(但PPW的確連續接了兩部爛劇沒錯)(我 07/20 08:30
→ tcsubaru: CP小白比較路人講的可能跟大家不太在一個線上先抱歉) 07/20 08:30
推 mirrorhide: Y大講的模式差不多就是BOC做的THC+DFF，但那是愛奇藝 07/20 10:57
→ mirrorhide: 出錢才有這個規格，New導在泰國公視的訪問說過他也知 07/20 10:57
→ mirrorhide: 道未來是品質競爭的時代，但是錢啊！GMM都敢開三萬出 07/20 10:57
→ mirrorhide: 來了，他給外找導演能有多少預算？在一個行業裡能出頭 07/20 10:57
→ mirrorhide: 的離不開早、大、好三個字，GMM在泰腐佔了早跟大，New 07/20 10:57
→ mirrorhide: 導在自己的劇就是往好去做，也許各觀眾反應不一，但從 07/20 10:57
→ mirrorhide: 製作品質看得出來他是有想做好的導演。 07/20 10:57
→ Lunakaoru: t大別這麼說沒有什麼CP小白啦QQ 前面是我太情緒發言QQ 07/20 11:44
推 mirrorhide: GMM今年投資了有史以來最高金額去拍泰版步步驚心，好 07/20 12:24
→ mirrorhide: 這一塊他也是想吃的，早是機運問題一去不再回，大很 07/20 12:24
→ mirrorhide: 難動搖，只有好是可以努力一拼的，我對New導沒有特別 07/20 12:24
→ mirrorhide: 喜好，但客觀上他有做到該有的基本盤。 07/20 12:24
推 tcsubaru: L大千萬別誤會！我只是想參與討論但怕自己理解能力不好 07/20 21:18
→ tcsubaru: ，討論的內容跟大家沒搭上線而已，沒有覺得任何被針對或 07/20 21:18
→ tcsubaru: 不適 07/20 21:18
推 curran: 沒有首搭劇本最好吧!OG，TN，FK的首搭劇本都比不上之後的 07/20 21:54
→ curran: AB長得很可愛，但在這部裡面讓我覺得有點裝可愛，而他們又 07/20 21:55
→ curran: 過了可以裝可愛的年紀了 07/20 21:56
推 yesapple: OG和TN副CP出身不太一樣,愛理到現在都是歷史級經典;not 07/20 22:04
→ yesapple: me和ofs都是新題材嘗試,因為OG和FK平均演技最好人氣也在 07/20 22:04
→ yesapple: 前段班所以機會比別人多;TN是破鏡重圓救人氣 07/20 22:04
→ yesapple: 相較之下PPW JD等人氣演技中等又沒被當親兒子養的cp就只 07/20 22:04
→ yesapple: 能當被放養的搖錢樹了QQ 07/20 22:04
推 mirrorhide: JD新劇還很難講，可以期待一下。 07/20 22:06
推 yesapple: 其實當初NLMG有看出公司有野心 可惜導演題材不速配 07/20 22:11
→ yesapple: 也許是這樣這次才讓FK和JD合演又讓Jojo導回歸舒適圈吧… 07/20 22:11
推 curran: 看了NLMG跟OFS，無法想像這是同一個導演的作品...... 07/20 22:21
→ curran: 愛理劇本其實很普通，就是渣男耍賤然後演變成追妻火葬場， 07/20 22:23
→ curran: 靠得還是拍攝品質跟Gun的演技，當然off也渣的不錯 07/20 22:24
推 yesapple: 那年代有演技又非灑糖向的劇很少,加上他是gmmtv第一部真 07/20 22:27
→ yesapple: 實意義上的二搭劇,受了很多關注,但他當年碰上陳情令最後 07/20 22:27
→ yesapple: 也沒大紅就是了 07/20 22:27
→ yesapple: 2019年算gmmtv的低潮期,隔年2gether靠疫情+甜劇大爆紅, 07/20 22:33
→ yesapple: 後面很長一段時間,gmmtv的bl八成都有2gether的影子,一直 07/20 22:33
→ yesapple: 到OFS才想再做非甜寵向的劇 07/20 22:33
→ ivanami: <愛情理論>需要對參照的愛情電影有一定認知，這部對我來 07/21 00:22
→ ivanami: 說跟2gether文字小說一樣，沒有音樂的歌詞像鴨子聽雷， 07/21 00:23
→ ivanami: 沒有愛情電影背景去看劇，我就是被彈琴的牛、聽不懂人話! 07/21 00:24
→ ivanami: 陳情令有原著粉保下社會兄弟情的基本盤，不然這部原本要 07/21 00:25
→ ivanami: 被拍成BG劇，但幸好沒有…… 07/21 00:26
→ ivanami: 演員有擅長跟不擅長的戲路，導演當然也有強弱的導戲風格 07/21 00:33
推 serena061511: 自己私心希望PPW能單獨有一部好的劇本，我個人是覺 07/21 04:30
→ serena061511: 得想看的CP搭一部演一部少一部（因為事情千變萬化 07/21 04:30
→ serena061511: ）對我個人而言，NLMG已經看的有點痛苦，WEARE 07/21 04:30
推 yesapple: 不過我還是得說jojo導雖然遇到不拿手的題材會翻車,但他 07/21 09:37
→ yesapple: 依舊有隱藏演員演技短板的能力,ppw提升的是bg資源,公司 07/21 09:37
→ yesapple: 似乎也有意讓他倆填補諧星這塊空缺(這幾年公司走了很多 07/21 09:37
→ yesapple: 諧星),只能說今年公司策略是老人帶新人,也許這次戰功能 07/21 09:37
→ yesapple: 換一次自己想演的題材? 07/21 09:37
→ Lunakaoru: JoJo導這次找FK JD一起The Hreat Killers就是他想拍的 07/21 09:39
→ Lunakaoru: 我是很希望這戲可以和Only Friends一樣賣很好 07/21 09:40
推 yesapple: 希望The Hreat Killers能得到歐美粉絲的喜愛,JD兩人外型 07/21 09:46
→ yesapple: 條件太適合走秀了,很適合時尚資源 07/21 09:46
推 mirrorhide: 精品品牌是找明星不是要找模特兒，雖然好的模特兒的確 07/21 10:22
→ mirrorhide: 是演員的一種，要能演繹設計師的設計理念跟品牌調性， 07/21 10:22
→ mirrorhide: 大致來說，明星主要還是人氣或作品曝光(戲劇、演唱會) 07/21 10:22
→ mirrorhide: ，像BK跟Gucci合作好幾年，今年金孫大紅就直接空降品 07/21 10:22
→ mirrorhide: 牌大使，Pw的時裝周EMV值高拿下Loewe，年初那一大波官 07/21 10:22
→ mirrorhide: 宣頭銜後面就比較少好消息了，如果9月時裝周還是這樣 07/21 10:23
→ mirrorhide: ，那應該就差不多這樣，之後就慢慢看。 07/21 10:23
推 iamsick: FK的IG跟推特追蹤數比ppw還低，能得到機會應該是因為跟 07/21 14:51
→ iamsick: Jo導合作愉快吧!如果我是導演，然後合作演員的拍攝品質 07/21 14:53
→ iamsick: 比我原本預期的要好(導演自己說的)，那我死都要跟他們 07/21 14:53
→ iamsick: 繼續合作，因為這個情況非常非常難得，藝術工作中心中 07/21 14:54
→ iamsick: 預期的想像永遠是最完美的。 07/21 14:54
推 mirrorhide: 合作愉快真的非常重要！整個劇組幾十個人在運作，如果 07/21 15:22
→ mirrorhide: 遇到配合不上的情況，是非常燒錢的。 07/21 15:22
推 yesapple: 仔細回想除了最紅的幾位,資源好的人緣也都很不錯,果然不 07/21 16:37
→ yesapple: 論什麼行業性格討喜都很重要……(沒有說其他人不討喜,只 07/21 16:37
→ yesapple: 是會活絡工作氣氛的人到哪都吃香 07/21 16:37
→ yesapple: 相反內向的人就需要比別人更多的專業才會收到矚目QQ 07/21 16:38
推 yesapple: 另外一點就是「特殊性」吧 FK演的幾乎都是非主流主角,EM 07/21 16:52
→ yesapple: 的E則搶下了大叔賽道,都快忘了他今年才滿30XD,甜寵學生 07/21 16:52
→ yesapple: 劇有源源不斷的新人弟弟,只會越來越競爭 07/21 16:52
推 iamsick: 如果公司讓FK演甜寵劇那就太浪費了，演技好的都應該演 07/21 16:59
→ iamsick: 甜寵劇。 07/21 17:00
→ iamsick: 而且如果演技好的來演甜寵劇，你叫演技不夠好的演什麼? 07/21 17:00
→ iamsick: sorry，我是說演技好的都不應該演甜寵劇 07/21 17:01
→ iamsick: 其實我同意GMM並沒有要把PPW養成專業演員的意思，PW在公 07/21 17:03
→ iamsick: 司這麼久，資源甚至比不上JS，可能好好朝音樂跟主持會更 07/21 17:04
→ iamsick: 好一點，搞笑藝人也不適合，他們是比較ㄍ一ㄥ的人，並不 07/21 17:05
→ iamsick: 擅長搞笑 07/21 17:06
推 iamsick: 然後一年演一部群戲維持熱度這樣 07/21 17:09
推 yesapple: 有點失禮的說,FK不適合甜寵的原因偏相貌氣質,演不了萬人 07/21 17:10
→ yesapple: 迷人設……ppw在演技上相比其他才藝少了點天賦,加上外貌 07/21 17:10
→ yesapple: 年齡偏小暫時很難跳脫校園甜寵,反而是年紀條件都差不多 07/21 17:10
→ yesapple: 的JD因為外型較早熟這次給了個演殺手的機會;今年最讓我 07/21 17:10
→ yesapple: 意外的是FB,沒想到還會演校園群像劇 07/21 17:10
推 iamsick: 甜寵劇不需要萬人迷人設啊!就算需要萬人迷，也不一定是要 07/21 17:15
→ yesapple: JS也是年紀不再適合演學生加上有導演緣反而機會比別人多 07/21 17:15
→ yesapple: 的,他倆很幸運的在BL白熱化時期組cp,才能有這麼多的出演 07/21 17:15
→ yesapple: 機會,不然早拆了,或是被丟去演人設差戲份又少的副cp…… 07/21 17:15
→ iamsick: 某種長相跟氣質才能演萬人迷啊!多的是那種不夠帥還硬演 07/21 17:16
→ iamsick: 萬人迷的，更何況演技可以彌補天生的不足嘛! 07/21 17:17
→ iamsick: 主要還是公司有不同的戲，有演技的會理所當然被安排演 07/21 17:18
→ iamsick: 有難度的，一年大家才分一部戲左右(我說主角)，演了這個 07/21 17:19
→ iamsick: 自然沒辦法演別的了 07/21 17:19
→ yesapple: 可惜時下甜寵劇本幾乎都會有一方被設定成美男,OG的O外型 07/21 17:20
→ yesapple: 評價很兩極,但他散發的氣質就剛好適合受歡迎的角色 07/21 17:20
→ iamsick: 氣質也是可以靠用演的演出來，只要你有演技，沒什麼不能 07/21 17:21
→ iamsick: 演的 07/21 17:21
→ iamsick: 很多觀眾都會說:誰誰誰很適合這個腳色耶!有時候根本 07/21 17:22
→ yesapple: 聽說FK兩人是蠻想演甜寵的,希望他倆有天可以演「不衰」 07/21 17:22
→ yesapple: 的角色囉,祝福他倆XD 07/21 17:22
→ iamsick: 本末倒置。是因為演原本是把腳色詮釋的很好，才有那種誰 07/21 17:23
→ iamsick: 很適合演誰的錯覺 07/21 17:23
→ yesapple: i大這麼說的話我反而很期待他倆演甜寵了,因為對兩人來說 07/21 17:25
→ yesapple: 這反而是能跳脫演技最大的舒適圈XD 07/21 17:25
→ yesapple: 幸福有自信的角色不會有太多情緒波動,我一直都覺得笑比 07/21 17:29
→ yesapple: 哭難演 07/21 17:29
推 ivanami: 甜寵顏值適配度比參演BL劇的要求更重要，而FK演技再好卻 07/21 17:55
→ ivanami: 在這方面先天吃虧... 07/21 17:55
→ ivanami: 至於後天就看粉絲跟金主能否支持出一部FK主演的甜寵劇！ 07/21 17:58
推 ivanami: 就個人審美觀，想到甜寵劇能想到的顏值至少要有一方達標, 07/21 18:05
→ ivanami: ZeeNuNew、ForceBook、已拆的JaFirst等，至少在知道是此 07/21 18:08
推 curran: 他們沒想演甜寵劇啊!他們只說想演愛情喜劇。這兩種一樣嗎? 07/21 19:17
推 curran: 我想他們的粉絲也不會想看他們演甜寵劇，看日常營業就好了 07/21 19:20
推 curran: 因為就是喜歡他們這種調調的才能成為他們的粉絲。至於他們 07/21 19:30
推 curran: 所以我在想他們的粉絲應該都不是喜歡甜寵劇那一掛的，我 07/21 19:33
→ curran: 認識的兩個，包含我自己都不是。 07/21 19:34
推 curran: 現在拍的這部就被界定為愛情喜劇，所以應該算如願了吧!XD 07/21 19:37
推 yesapple: Jojo 導的專長是黑色幽默 這次的角色也是社會底層 喜劇 07/21 19:55
→ yesapple: 程度就到時看正片吧XD 07/21 19:55
推 tcsubaru: (偷舉手)請問有人願意舉例幾部所謂甜寵劇嗎？我看的不多 07/21 20:36
→ tcsubaru: 想知道大概哪類型的算是甜寵，We are這個應該不算？ 07/21 20:36
→ Lunakaoru: We Are算甜寵片，甜心派和淘氣寶貝算最標準，MAME的愛 07/21 20:50
→ Lunakaoru: 在空氣中二部也算、JD的Star In My mind, ForceBook的 07/21 20:50
→ Lunakaoru: ABAAB也是 07/21 20:50
→ Lunakaoru: 逐月前2代、Why R U也都甜寵劇 07/21 20:59
推 yesapple: 基本上充滿粉紅泡泡的劇都算,講不算比較快XD愛情理論受 07/21 21:01
→ yesapple: 苦戀攻,月光雞主cp太窮生活太辛苦(但副cp的G4算甜寵),比 07/21 21:01
→ yesapple: 較有爭議的是學長的愛情攻心計,攻虐受卻又對受超好,一般 07/21 21:01
→ yesapple: 人會歸類在虐劇但真要說完全不是甜寵也說不上 07/21 21:01
推 mirrorhide: 邪惡新郎愛上我應該也算，連副線GL都好甜。 07/21 21:02
推 yesapple: 邪惡新郎超標準的 總裁攻瘋狂追平凡受XD 07/21 21:04
推 yesapple: 喔對 日蝕在基調上比較偏雙向救贖 不算傳統意義上的甜寵 07/21 21:10
→ yesapple: 劇 但要概括在裡面也不是不行 07/21 21:10
推 ivanami: 愛情喜劇跟甜寵片不一樣！舉ZeeNuNew就是《甜心派》、Fo 07/21 21:42
→ ivanami: rceBook《A Boss and A Babe》、JaFirst《傾心相印》， 07/21 21:42
→ ivanami: 但要說的是這些劇在劇情或人設上可能不是盡如人意，不要 07/21 21:42
→ ivanami: 太帶邏輯觀看去享受糖跟甜，而且若是離邏輯太遠，至少還 07/21 21:42
→ ivanami: 有顏值可以彌補...這樣突然覺得MeenPing的《愛龍奈》也 07/21 21:42
→ ivanami: 能算甜寵劇！ 07/21 21:42
推 yesapple: 應該說甜寵劇是愛情喜劇的一個種類,但現在幾乎是bl的大 07/21 21:50
→ yesapple: 宗 愛情喜劇的界線也很模糊 有一派是認為HE就算 所以ofs 07/21 21:50
→ yesapple: 也能說一種愛情喜劇 但絕對不是甜寵劇 雖然F在劇中超寵K 07/21 21:50
→ yesapple: 的XD 07/21 21:50
→ ivanami: JoongDunk的劇《Star In My Mind》跟《隱愛議程》除了甜 07/21 21:51
→ ivanami: 就是甜，「寵」這一塊就字面上並沒有讓我感受到，所以， 07/21 21:51
→ ivanami: 舉例時沒提他們... 07/21 21:51
→ yesapple: 最簡單的方法 你在看劇時覺得愛情很幸福美好人生充滿希 07/21 21:52
→ yesapple: 望 那就是甜寵劇 反之就不是www 07/21 21:52
推 ivanami: 古代甜寵能想到的是BrightNonkul《愛的香氣》 07/21 21:59
推 iamsick: 甜寵劇簡單講就是言情小說或少女漫畫的男男版， 07/21 22:58
推 iamsick: 我是沒看過FB新劇的小說，但如果是甜寵劇，也不意外，因 07/21 23:01
→ iamsick: 為以題材來講，他們從沒真正跳脫過甜寵劇的範圍， 07/21 23:02
→ iamsick: boss baby是霸道總裁愛上我，enchante是全員帥哥愛上我， 07/21 23:02
→ iamsick: only friends是稍微有波折的霸道總裁愛上我，雖然有波折 07/21 23:03
→ iamsick: 但跟另外兩對(苦情鴛鴦和血淋淋的同志現實)比起來這點 07/21 23:04
→ iamsick: 波折根本不算什麼。如果新劇是什麼校草愛上我，反正都是 07/21 23:05
→ iamsick: 很常見的甜寵/言情/少女漫題材。 07/21 23:06
推 iamsick: 甜寵劇中的腳色只要談戀愛就好了，其他事情都不用做， 07/21 23:12
→ iamsick: 同時滿足那種平平無奇的自己卻被帥哥(一個或多個)或是 07/21 23:14
→ iamsick: 風雲人物或是身分尊貴(總裁或王子)寵愛的感覺。 07/21 23:15
→ iamsick: 所以甜寵劇是BL的大宗真的不易外，應該說BL最開始的題材 07/21 23:17
→ iamsick: 本來就是甜寵為主，後來才漸漸有別的題材出現。 07/21 23:18
推 yesapple: 基本上沒有甜寵劇主角會劈腿另一個主角的啦XD說FB在ofs 07/21 23:23
→ yesapple: 是甜寵有點微妙www雖然主流甜寵是總裁/校草寵溺平凡人, 07/21 23:23
→ yesapple: 但像不期而愛平凡少年寵愛懦弱少爺的設定其實也算甜寵, 07/21 23:23
→ yesapple: 主要是強寵弱的感覺;現在很多BG甜寵都是雙總裁/學霸,只 07/21 23:23
→ yesapple: 是泰劇比較少這樣的配置 07/21 23:23
→ yesapple: 虐戀(愛在暹羅)>狗血(為愛所困)>甜劇(一年生),其實bl是 07/21 23:28
→ yesapple: 從BE開始的,但直到甜劇時期才開始發揚光大、組長期CP,沒 07/21 23:28
→ yesapple: 辦法劇中BE或其中一方太渣的劇很難賣,現在看Force都擔心 07/21 23:28
→ yesapple: 他隨時會「瑞凡」XD 07/21 23:28
推 iamsick: 愛在暹羅算BL嗎?我覺得不太是。我覺得是早期的BL也受到 07/22 00:34
→ iamsick: 傳統同志電影或小說的影響，描述同志比較悲情或是遭遇 07/22 00:35
→ iamsick: 困難(因為性別)的一面，但我覺得這些都介於BL和同志劇 07/22 00:35
→ iamsick: 之間，不算真正的BL 07/22 00:36
推 ivanami: 《愛在暹羅》是同志片，馬利歐的顏是真天菜！ 07/22 00:38
推 iamsick: 其他人我不知道，但也許甜寵片對First來講真的是最難演的 07/22 00:46
→ iamsick: 他說過跟自己本性差越遠的腳色他越容易詮釋，那表示根他 07/22 00:47
→ iamsick: 原本性格比較相似的腳色他反而覺得難演，然後他又是那種 07/22 00:48
→ iamsick: 甜美可愛型的，所以......... 07/22 00:48
推 tcsubaru: 非常感謝大家的回答，讓我了解到我對甜寵劇一點都不了解 07/22 08:45
→ tcsubaru: (?)。畢竟Star i my mind我從頭到接近尾只想扁Joong的角 07/22 08:45
→ tcsubaru: 色，請問開口說話很難嗎孩子喜歡不會說嗎要我動手嗎(啊 07/22 08:45
→ tcsubaru: 對不起我現實帶入了)，集集看得我血壓飆升原來它是甜寵( 07/22 08:45
→ tcsubaru: 是我的問題) 07/22 08:45
→ tcsubaru: 不過近期的愛情劇除了愛情好像都會拉一個主線，比如說co 07/22 08:45
→ tcsubaru: oking crush或是職場等，跟之前印象中比較多校園設定不 07/22 08:45
→ tcsubaru: 同(可是危險羅曼史算甜寵嗎) 07/22 08:45
→ tcsubaru: 但說到頭我身為觀眾只要看的爽就覺得是好劇XD 07/22 08:45
推 ivanami: 《Star in My Mind》看兩次都被Joong的海浪角色憋到肚子 07/22 09:36
→ ivanami: 疼，現在想想就是明明想上(拉)又上(拉)不出來的那種感覺 07/22 09:36
→ ivanami: ... 07/22 09:36
推 iamsick: 危險羅曼史不算，惡霸跟窮學生的組合就不是甜寵的標準 07/22 09:48
→ iamsick: 設定 07/22 09:48
→ iamsick: 兩方都算社會底層。 07/22 09:49
推 yesapple: 羅曼史比較像雙向救贖 07/22 10:12