閒聊前先感謝公視+的序號抽獎活動，讓我能在播出結束後慢慢欣賞這一齣好戲XD 一段大時代裡被淹沒的悲傷歷史~ 關於二戰末期台灣族群認同的問題 想到同是公視出品的"憤怒的菩薩"中小過場 車伕拉著國民政府派來的軍官去日本軍營 看到日本軍官很開心的提及軍中那些效忠天皇的口號 轉頭用同樣諂媚的口氣跟中國軍官說著使命必達的言語 另外前一陣子剛好看了嶺月的"一年櫻班開學了" 是用二戰末期一個剛上小學的女孩視角來看這一切矛盾 以故事敘述，當年鹿港丁家是會在家裡開私塾教漢語 偷偷灌輸孩子們我們是炎黃子孫的觀念 但當年對於學校溫柔的老師要回日本，看到南洋撤退回來的台灣兵等等情況 同樣感到困惑 當年在台灣本島上的人，或許只要像前面提及的車伕一樣 誰給車錢就聽誰的，或依照史實，當時台灣人的確也可以選擇歸入日籍赴日 但深入戰場上的台灣人，躲過了槍林彈雨， 卻無法輕易的各種立場與勢力中拉鋸撕扯中逃脫 三個為了不同目的奔赴戰場的台灣人，就這樣陷入命運的漩渦 大哥新海輝，以做為一個能為天皇效力的日本人為榮 因此進了戰俘營後也最快速的學會日本軍隊中以毆打教導戰俘規矩的那一套 擔任羅領事翻譯劇情貼切地呈現出阿輝對自己、 以及羅領事這樣一個中國人看待一個台灣人的角度 對領事而言，日本人十幾年來的騷擾挑釁、到開戰後一路殘忍屠殺 佔領台灣後死的人也沒少過，你居然想要當日本人的走狗? 對阿輝而言，日治初期的那些戰役對他而言已經很遙遠 他才不是什麼走狗、他知道他不是日本本島出生的日本人 但台灣出生的他就是吃日本米長大的日本人，這樣的策反根本莫名其妙 (我順便替阿輝捏把冷汗，日本也統治台灣五十年， 領事你確定指揮官一句台語都不懂? 就這樣在人家面前招降?!^^;;) 但越是看著阿輝這種心思、對戰俘私毫不手軟的態度， 越是心疼他想要保護兩個老出包的弟弟的溫柔心意 出任務時還心心念念要帶著整天犯錯挨打的小弟還是偷偷通敵的二弟 其實在撤退時那種兵荒馬亂的狀態，不覺得阿輝還有心思分辨哪支槍有子彈 那句"給你的槍沒有子彈"只是希望唯一有可能回到家鄉那片海灘上的弟弟 能夠擺脫戰俘營這些可怕的回憶，好好繼續未完的人生旅程吧 二弟新海志遠，為了心愛的櫻子想要能夠和日本本土的年輕人平起平坐才遠赴南洋 理應像大哥一樣認真做好一個為天皇效命的日本兵 但從櫻子的埋怨中可以聽出來，阿遠其實不喜歡戰爭這玩意阿 因此從偷偷歸還戰俘身上的照片開始 心思細膩的阿遠就注定在不同立場間掙扎 同情帶著愛人照片的阿啄仔、但軍令下不能讓他逃跑 同情想要帶點食物給妻子的領事，但規定戰俘就是不可藏食物 對領事夫人有移情，但更多的是憐憫她帶著奶娃卻連自己都吃不飽吧 於是上級長官不能原諒他的各種失職 領事作為戰俘也不能諒解他在軍令下逼迫戰俘工作的行徑 而澳洲法庭只想知道這群監視員有沒有毆打戰俘、有沒有開槍射殺戰俘 戰爭之下層層軍令傳遞， 日本兵用毆打方式管教、甚至指揮官也這樣處罰自己 一個連軍籍都沒有的監視員，有沒有辦法違抗這種陋習都不在考慮範圍 所有的衝突總結在阿遠最後沉痛地問：這究竟是為了什麼? 這...就是戰爭的悲哀吧 (最近隨意點開八尺門的辯護人影片 才突然發現那個一直請聽眾"吃茶米"的小寶駒是阿遠啊XD 雖然是很短的片段，而且老實說我實在想不出來小寶駒要怎麼長成李銘順 :P 但是風趣爽朗的氣質讓人印象深刻，難怪令秋會一見傾心 和一直帶著一點憂鬱氣質的阿遠很不同，所以無法馬上聯想阿(臉盲者找理由中XD) 只是想多攢點錢買糖果給妹妹的三弟新海木德，應該是多數軍屬的寫照 上戰場不是為了什麼國家大義、效忠天皇，就只是為了賺錢養家 很跳Tone想，他就是那種出事消息傳回老家 老母會哭著說"我家阿德最乖了，一定是朋友帶壞的"的那種傻孩子吧 一開始傻呼呼的問哥哥們，阿啄仔怎麼不像書裡寫的那麼可怕? 還配了一個一點都不恐怖的猙獰表情 當時還覺得好笑，雖然說那些書裡多半是政戰宣導的誇大 但弟弟阿，戰俘營裡垂頭喪氣的戰俘是要怎麼面目猙獰 要是相遇在戰場上，這些阿啄仔大概就會比較像你看的書裡說的那樣 但結果是，德仔還沒看到阿啄仔面目猙獰之前，就先把自己變成面目猙獰的監視員了.... 被長官稱讚後那個豁然開朗的笑容讓人毛骨悚然 他終於懂了該怎麼在這個營地裡生存 卻也注定了他離不開這個營地，回不到那個同樣有海浪聲的家鄉的命運 在營地最慌亂時，德仔看到哥哥還開心地說 "我現在已經很少被處罰、長官都說我有在進步" 卻成了跟哥哥說的最後一句話 最後以"畏罪潛逃"之名被射殺在那片聽得到海浪聲的海灘上 但還是孩子的他，只是不懂為什麼認真聽哥哥的話、聽長官的話 竟會落得被阿啄仔判處死刑的懲罰? 海浪保佑他逃過大轟炸，那能不能回答這一切的荒謬? 關於領事的爭議，其實看到最後拍攝紀錄片 本片顧問藍適齊老師解釋，當年的台籍軍屬因為語言能溝通 所以會負責和中國戰俘間的翻譯 而在法庭上，會被記得和指認的，也就變成這些直接接觸的台籍軍屬 也因此就能理解，羅領事不會是歷史上真實存在的卓領事 而是代表著當年在婆羅洲上枉死或被台籍軍屬虐待的所有中國戰俘 只是故事收束下，覺得確實有點問題 領事指認阿遠沒錯，就是他推著領事夫人往戰壕去 但是澳洲軍官追問下，指出阿輝之餘，應該順便指認田中指揮官 畢竟頂著個領事頭銜，他很清楚阿輝是"日本人叫你殺人你就殺人" 所有的指令都出自於這營區最高指揮官阿 回到爭議上，比較尷尬的是 當年軍屬幾萬人，可以說阿遠身上有柯景星的影子 也可以說阿遠是任何一個在戰爭結束後茫然不知道自己歸屬的台灣軍屬 但被俘的領事應該就只有卓還來領事了 對比於卓領事一直努力抗日並力保當地僑民安全而拒絕逃跑的事蹟 羅領事只是有著愛恨嗔癡的平凡人綜合體 我覺得對於遺族，這部分的確存在著爭議空間，但其他部分就無需過度延伸了 劇末收到國民政府公文通知台籍日本兵也是中華民國國民 但他面對的是已經有實質證據協助日本人殺害中國人的漢奸 這的確難以當作戰勝國居民保護範圍阿 對於這個故事，比較有意見的是年輕有正義感的日本律師 故事中軍屬和戰俘有柯景星和卓還來作為原型參考 很想一口氣幹掉所有軍屬卻實事求是澳洲軍官 和三個各懷心事的日本律師不知道有沒有原型人物參考 編劇賦予年輕律師一個父親不希望兩個兒子都上戰場， 所以讓其中一個戴眼鏡逃避兵役的背景 這個背景卻讓我更質疑 在同情台籍軍屬不該背負他們根本無權決定的罪名時 難道不會在北川或其他年輕日本兵身上看到自己兄弟的影子? 假使弟弟被困在戰場上，一定希望有個像老律師一樣不管事實是什麼 努力想要多帶回一個日本同胞就要多帶回一個的人把弟弟帶回來吧 看到有網友提到穿越劇 覺得這倒是一個解套的方式 若是一個剛從東大法律系畢業的年輕律師 讀了這段歷史，覺得不該把罪責都推給沒有決定權的台籍軍屬 穿越後在法庭上據理力爭，卻得面對在歷經殘酷的戰爭後只想報仇的澳洲人面前 該救誰、能救多少人的無力， 甚至到田中徹闡述東亞共榮圈是起於日本想要結合東亞諸國資源對抗西方強權 結果卻導致戰火連年的延燒，其中的謬誤到底在哪 以一個21世紀的年輕人回首看這段歷史應該會有不少衝突與掙扎?! 很用心製作的一部戲 最近看到公視粉專宣傳"我在工廠拍拍手" 在介紹這部戲幕後製作(有興趣的可以至公視+收看) 剛好看到的片段是說明戲中軍服是一件件手工製作出磨損髒污的感覺 說來即使是新發的軍服，在營地裡操練幾天也不可能還是漿挺的原樣 想到多年前張雨生參演的"六壯士-古寧頭戰役" 雨生飾演的是一個流亡學生，因為肚子餓去軍營裡偷食物被逮 即使當年還是小孩、衝著偶像去看戲 也超質疑這流亡學生的制服為什麼還是那麼潔白如新XD 拿去變賣搞不好還能換點錢買食物(?!) 陸陸續續看到聽海湧的製作花絮片段 真的感嘆於製作的用心 很推薦的一部戲 覺得就算認為戲裡在改編與史實間的分寸拿捏有爭議 也請先看過戲再做評論吧 以上~ 網誌版 https://mitochen.pixnet.net/blog/post/357748572 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.48.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1731429776.A.CDF.html