看板 Tainan
新聞來源: 菱傳媒 新聞標題: 陳啓昱獲釋關鍵 法官認定台鹽綠能是獨立法人、不適用證交法 新聞內容: (記者辛啓松/台南報導)台鹽公司前董事長陳啓昱被控圖利特定廠商,掏空子公司台鹽 綠能近3億元。台南地檢署對陳啓昱等5人依涉犯《證券交易法》特別背信等罪聲押,卻遭 法院以台鹽綠能是「獨立法人」,不適用《證交法》駁回,檢方將提抗告。法界人士認為 ,檢方採實質認定,台鹽綠能是台鹽出資成立的股份公司,具有實質的從屬關係,再加上 陳啓昱擔任董事長任內,破天荒開放4間民股入股台鹽綠能的事實明確,才敢質疑法官認 事用法違誤。 台南地檢署偵辦前台鹽董座陳啓昱等人掏空台鹽綠能案,檢方聲押陳啓昱、前總經理蘇坤 煌、前副總經理郭政瑋,鴻暉國際負責人蘇俊仁、晁暘開發負責人戴妤倩,台南地院法官 以檢方適用法條不適為由駁回,5人無保請回。南檢今(24日)也以法官裁定認適用法均 有違誤,將依法提起抗告。 法界人士表示,檢院對於陳啓昱等人的犯罪行為觸犯背信罪應該沒有爭議,但對於台鹽及 台鹽綠能是「獨立法人」或「有價證券公司」,法條應該使用《刑法》背信罪或《證劵交 易法》違背其職務行為的特別背信罪,雙方有不同見解。 法界人士從適用法條差異分析,《刑法》342條背信罪的最高罰責是有期徒刑5年,但《證 券交易法》第171條第1項的特別背信罪嫌,可處3年以上、10年以下有期徒刑,得併科100 萬元以上、2億元以下罰金。後者比前者的罰責重,檢方才會採用《證券交易法》。 法界人士表示,「台鹽綠能股份有限公司」是「台鹽實業股份有限公司」投資成立,台鹽 綠能的所有董事都是台鹽實業幹部兼任,雙方有隸屬關係,外界常稱台鹽綠能是台鹽的子 公司,再加上前台鹽董座陳啓昱曾引進民股,檢方可能參酌現今實務界觀點,認為臺鹽綠 能就是一家非公開股份的企業。 但法官依照法律規定,認為台鹽實業及台鹽綠能都是獨立法人,不是《證券交易法》定義 的「發行有價證券的公司」,檢方聲請羈押書的犯罪事實,與檢方提出的《證券交易法》 第171條第1項第2款、第3款法條不符,檢方也沒有具體說明及指出5名被告不合哪些營業 常規及要件,才會裁定陳啓昱等5人無保請回。 另外,法界人士認為,前台鹽董座陳啓昱是官股派任董事,應該屬於廣義的公務員,是否 適用《貪污治罪條例》,也是值得討論的觀察點。 新聞連結: https://rwnews.tw/article.php?news=17755 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.94.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1729748825.A.E14.html
j6ru04jo3: 笑了,分析勒。名稱就講了,XX你不能嘛 10/24 14:10
DPP48: 哈哈哈哈哈 10/24 14:13
ha09875978: 嗯…現在法官看顏色啥鬼話都說得出來了 10/24 14:17
SilentBob: 邱ZZ賄選無罪後最新力作 10/24 14:17
DPP48: 台南真是個很奇妙的地方呢 10/24 14:19
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/24 15:19
bbbing: 藍白又翻車了,民主又贏了 10/24 14:36
clone29: 這法官厲害,就是能推翻見解 10/24 14:39
sunday123: 辛苦了 10/24 15:01
niniikoski: 在多數民意支持下,法官提出如此見解很符合社會期待 10/24 15:19
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/24 15:32
niniikoski: 啊,人家憑實力能安全下莊,勸各位不要太憤世嫉俗 10/24 15:19
achuck11: 484故意選錯法條假裝有辦ㄋ 10/24 15:26
tdlions: 有違法,但錯用法條,故沒事,萎災綠圾 10/24 15:29
forsakesheep: 上下交相賊 10/24 15:32
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/24 16:38
suyisan: 南院的法官就是這樣體貼 不過顏色要是綠的唷 10/24 15:58
dd8818ois: 你各位 賺錢的方法新聞都教你了 不要太不滿 10/24 16:29
njunju: ......看起來是檢察官羈押書用錯法條吧 10/24 16:37
njunju: 這未必法官的鍋 10/24 16:38
Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/24 17:09
njunju: 感覺要逃亡了 10/24 16:39
ship1228: 不怪他,綠能太好撈了 10/24 16:45
em4: 圖利? 10/24 17:01
Swave: 有「台」又有「綠」,問你是要怎麼輸? 10/24 17:09
Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 10/24 17:31
sky548971: 槍手蠢蠢欲動 福建船票購買中 10/24 17:15
rcat2010: 這法條選的好 10/24 17:28
akiranon: https://i.imgur.com/V3WDdMN.jpeg 10/24 17:28
dunkylu: 法律百百條,要用自己喬 10/24 17:31
Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/24 18:10
bigmango: 懂玩,民進黨再次擴展我的視野 10/24 17:33
s8803s: 讚喔,柯麻煙狗爽死了 10/24 17:38
QkooQ: 笑了,就說綠能你不能 10/24 18:06
ethel617: X能,你不能 10/24 18:10
Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/24 20:16
suyisan: 繼上次是換票不是買票 這次是用錯法條不是貪汙 10/24 18:18
bbbing: 阿不然難道要投藍白嗎,藍白更爛 10/24 18:59
pastmory: https://i.imgur.com/1xjMeaZ.jpeg 10/24 19:02
JOJO999: 綠能你不能 10/24 20:16
Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 10/24 22:07
neo5277: 有證真好用 10/24 20:33
anselhsuen: 不要質疑黨好嗎? 10/24 20:43
taco0910: 這是檢察官的鍋吧 10/24 20:48
hsuhsinjen: 好爽喔 10/24 22:07
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/25 07:35
sky7338: 都給你講就好... 10/24 23:49
yinaser: 照這樣講所有上市公司都可以用孫公司進行掏空 10/25 00:42
nightwing: 綠能 你不能 10/25 06:59
oue: 檢方也沒有具體說明及指出5名被告 10/25 07:35
Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 10/25 18:59
oue: 不合哪些營業常規及要件 看起來不是法官的鍋 10/25 07:35
oue: 不過至少有解釋幹嘛用這條 原來刑度差很大 10/25 07:36
oue: 支持判重一點 檢方跟法院加油啊 10/25 07:36
tonyhome: 閩南沙文老綠男 貪腐濫權好女色 10/25 18:59
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/25 18:59
bwnzer: 党真的贏麻了 10/26 10:09