› 看板 Storage_Zone
作者wei115 (社畜)
看板Storage_Zone
標題[請益] NAS小檔案讀寫 和硬碟本身的速度差多少
時間Fri Aug 9 23:20:27 2024
如題 假設網路速度足夠（10G up） 使用nas讀寫小檔案，和硬碟本身的小檔案讀寫 會損失多少？ 目前發現 使用trueNAS scale+zfs 當NAS 把所有資料放上去 因為除了影片這種大檔案外 還是有大量小檔案讀寫的需求（圖片、目錄、程式碼） 但卻發現明顯感到比起直接讀寫HDD有更多的延遲（卡卡） 推測可能是NAS造成的性能損失 比我想像中嚴重 讓本來就很慢的HDD更慢 如果是這樣，是否代表NAS更適合放大檔案？ 而小檔案還是移出NAS比較好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.100.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1723216829.A.91B.html
推 randy061 : 那只是硬碟正常表現。10g網路1孔可達5萬iops，綽綽 08/09 23:39
→ randy061 : 有餘 08/09 23:39
推 Smallsh : 跑步 vs 坐人力車 為什麼應該變快 08/10 00:06
→ tomsawyer : 讀還好 越多ram讀就越好吧 寫是很要命 可以拿ssd當 08/10 01:50
→ tomsawyer : zil log 08/10 01:50
推 Kroner : 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 08/10 01:50
噓 B0988698088 : 你自己測不就知道了為什麼要用感覺的 單位時間內操 08/10 06:25
→ B0988698088 : 作多少小檔總共多少時間 兩邊各做一次不就知道有沒 08/10 06:25
→ B0988698088 : 有差 08/10 06:25
我現在用fastcopy大量複製圖片 速度差兩倍（30/60 MB/s） 我不知道是我設定問題還是NAS限制 ※ 編輯: wei115 (125.231.100.248 臺灣), 08/10/2024 14:06:56
推 laeva75 : Client端跟NAS間走什麼協定影響很大，Windows下最 08/10 18:19
推 Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 08/10 18:19
→ laeva75 : 常用的SMB讀寫小檔就比NFS/ISCSI慢很多 08/10 18:19
推 laeva75 : 有大量小檔讀寫需求的最好用ISCSI或NFS 08/10 18:22
推 laeva75 : https://www.techbang.com/posts/8976-nas-fast-or 08/10 18:24
→ laeva75 : -faster 08/10 18:24
推 Kroner : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 08/10 18:24
推 ch410773 : 正常不是配個SSD做快取嗎？ 08/12 02:25
→ bluewind125 : 寫入ZFS記憶體夠不夠 先確認資源卡在哪 08/13 02:51
→ bluewind125 : NAS網路協定小檔NFS會比SMB快 08/13 02:57