推 GOOGLEISGOD : 合理 10/31 13:49
我其實還沒講到人型機器人的終極應用是走入家中 大家想要的機器人是
可以替你煮飯 洗碗 洗衣服 收小孩玩具 etc 那只有人形可以做到這幾點
光是一個煮飯 現在市面上有哪台商業化的機器是普通家庭可以購買
然後幫你煮飯的? 如果只要一個機械臂 你要在你廚房上掛一組?
就算如此那台機械臂可以幫你洗衣服嗎? 這就是所謂的Versatile
(我發現我上面應該用Versatile而不是Univesal 比較精準 XDDD)
→ tedliu1024 : 人形二足機器人就是浪漫!尤其是日本更是永遠不放 10/31 13:52
→ tedliu1024 : 棄鋼彈 10/31 13:52
在軍事上兩足是最沒用的 頂多弄四足機器狗 中國已經在四足機狗上裝機槍了...
→ Feting : 看成本能壓到多低,最後還是看性價比 10/31 13:52
沒錯 搞不好還是拚不過人 但這就是一個願景 很多科技一開始都很廢
最終還是要看能發展到什麼程度
噓 IBIZA : 完全不合理 10/31 13:53
→ IBIZA : 當家家戶戶都有機器人的時候 為什麼家電還會做成要 10/31 13:53
→ IBIZA : 由人體型去操控? 現在就一堆用homekit操作的智慧家 10/31 13:53
→ IBIZA : 電了 10/31 13:54
推 wingtoya : 真的,這些老闆是真金白銀投錢下去的,不可能沒想 10/31 13:54
I某在下面說人型機器人是7,80年代的想像 其實沒錯 這種idea不要說那年代
1930年代就有人型機器人幻想了 可是都冷下去 why? 單純就技術不到位而已
最近為啥又夯了起來? 因為AI大爆發 大家突然發現 幹 好像不是不可能
在90年代黑暗期沒人討論人型機器人的時候 Boston Dynamics就默默的做
嚴格來說BD用的跟AI根本毫無關係 但是他們透過不斷的實驗修正數學控制模型
從15年前就技驚四座的大狗(還變成梗XD) 一直搞出Atlas人型機器人 一年比一年強
基本上四足或是兩足機器人在一般情況下(室內平坦地面)的自平衡問題早就完全解決
妳如果仔細看BD早期釋出的影片 都強調肢體運動 但是手部結構幾乎就是很簡單的夾子
不強調抓取東西有多厲害 但是上面有人貼的BD最新機器人影片 很明顯已經開始強調AI
配合靈活的手以及Computer vision來抓取 放置物體 還強調是fully autonomous
沒有人為介入 這很明顯點出接下來人型機器人的研究方向 因為雙足行走和肢體平衡問題
早就已經被解決的差不多了 接下來目標就是製造靈活的手像人類一樣絲滑拿取任何物品
組裝東西 最後是AI大腦能夠像人一樣去控制身體執行常見的工作
在GPT大爆發以前 大部分對AI的評價都是: "能通過圖零測試嗎? 通過再叫我zzzz"
現在GPT這些的Turing test已經和真人相差無幾 就算沒過也是極為接近的水平
所以沒啥人在討論這個 都在討論生成式AI怎麼賺錢
科技進步的如此之快 以前沒用的概念 不代表以後就沒用
7,80年代沒用是因為那年代的科技毫無實現的可能 現在來看 就不一樣了....
→ IBIZA : 好了啊 不要再堅持1980年代的想像了好嗎 10/31 14:05
→ IBIZA : 鋼鐵人都拍三集了 10/31 14:05
我覺得你真的不用那麼篤定啦 1980年代有人想到火箭可以自落地回收
甚至準確的飛回發射塔用兩根筷子夾住嗎? 如果你真覺得智慧家電才是未來
人型機器人只是噱頭 希望你All in了 反正等個20年就知道結果了XD
※ 編輯: void (67.188.8.241 美國), 10/31/2024 14:07:39
→ karta018 : 只能說你對機械應該是不太了解,這種萬用工作機,可 10/31 14:07
→ karta018 : 以設計出所有功能、效率跟性價比都超越人形的機種, 10/31 14:07
→ karta018 : 根本不用像你說的分很多台,人形唯一的好處,就是他 10/31 14:07
→ karta018 : 長得像人而已 10/31 14:07
推 itwt : 現在家電跟機械設備都設計給人用,人形就最適用的 10/31 14:17
推 MumiPyonPyon: 老黃有說過為什麼要做成人型,因為比較好收集大量 10/31 14:20
→ MumiPyonPyon: 的訓練資料 10/31 14:20
→ karta018 : 那些設備是做一個人形凹槽,人要整個嵌進去才能用嗎 10/31 14:22
→ karta018 : ?還不是用到手跟腳而已 10/31 14:22
→ karta018 : 就算要模擬人的動作來訓練,至少頭部也可以先拔掉, 10/31 14:26
→ karta018 : 人是因為大腦那麼大一顆,機器人又不用 10/31 14:26
→ void : 頭部只有攝影機 計算單元在本體 能轉是要左右看 10/31 14:33
→ void : 為什麼要做那麼大顆 -> 有特別大顆嗎? 10/31 14:33
→ karta018 : 現在360°攝影機也就一根手指大小,而且根本不需要 10/31 14:41
→ karta018 : 額外長出頭部來裝 10/31 14:41
→ IBIZA : 不需要頭 那就不是人型了 10/31 16:54
→ yunf : 唯一想到的就是認證需求就是要騙過你的眼睛 10/31 22:43
→ yunf : 如果一個房間裡面全部都是機器人但其實他們都是代替 10/31 22:45
→ yunf : 別人的身分活著 當有電訪的時候 才出來露一下 10/31 22:45
→ yunf : 這種機器人應該也可以通過Face ID的認證 10/31 22:46