噓 ntnuljg : 這車不錯,但以台灣的駕駛人水準來看,絕對是災難 10/17 08:54
推 ntr203 : 出了一定買 只是法規不知道要脫多久 10/17 08:54
推 ahg : 可以預知人行道上應該很多台 10/17 08:56
噓 squeakywheel: 笑死 完全不懂買的點 10/17 08:57
→ sdhpipt : 這不就中國大陸的老頭樂 10/17 08:59
推 gpee : 方便性不如機車,舒適性不如汽車,真有市場? 10/17 08:59
噓 Fezico : 續航一百公里,別亂惹... 10/17 09:00
推 kevin540 : 台灣能上?那真的大進步 10/17 09:00
→ zo6596001 : 這台日本法規好像算是機車 10/17 09:02
→ zo6596001 : 以機車在台灣販售的話要先修改法規。 10/17 09:03
→ zo6596001 : 第一,機車不能有方向盤 10/17 09:04
→ zo6596001 : 第二,機車好像不能有車門還是車頂。 10/17 09:04
→ tctv2002 : 不能鑽車的機車 10/17 09:05
→ zo6596001 : 第三,這個進機車道或待轉會撞到橋墩?而且待轉區 10/17 09:05
→ zo6596001 : 可能不夠大。 10/17 09:05
→ piece1 : 先說說要停哪裡?哪裡會給你停? 10/17 09:07
推 gary82gary : 東南亞風格車輛,還不如中國老頭樂 10/17 09:08
噓 Heyer : 就是可以遮雨的歐兜邁 10/17 09:09
推 jc761128 : 台灣應該進不來 10/17 09:10
推 jimrex12025 : 政府這麼媚日,難說,法規硬幹給你看 10/17 09:11
推 naloer : 方便性比汽車好 舒適性比機車好 還不買爆 10/17 09:12
推 cyp001 : 機車格停不進去 要停汽車格吧 10/17 09:15
推 cuteman991 : 倒3輪摩托加蓋 10/17 09:18
→ zo6596001 : 我覺得最簡單的辦法就是修掉機車不能有車門或頂蓋 10/17 09:20
→ zo6596001 : 、方向盤的規定 10/17 09:20
→ zo6596001 : 然後以黃牌重機在台灣銷售 10/17 09:20
噓 ManiaX : 三輪機車穿衣服而已 10/17 09:20
→ zo6596001 : 這樣就避開當汽車撞擊測試過不了,當機車又有一堆 10/17 09:21
→ zo6596001 : 問題的狀況。 10/17 09:21
推 kamichu : 這種在台灣就當ubike來推就好了 10/17 09:22
→ kamichu : 建立體停車結構 地上地下都可以 ubike模式 10/17 09:22
→ kamichu : 直接把單身市場吃掉 不需要買車 10/17 09:23
推 TomChu : 我無法想像路上的機車都變這台 會有多塞 10/17 09:23
推 achiyeng : 坐等台灣公園全部被自私老人開這種車塞滿 10/17 09:30
推 ShaNe1993 : 規格安全性沒意見,但他要走車道還機車道?還有最 10/17 09:32
→ ShaNe1993 : 大的停車問題 10/17 09:32
推 joe0934 : 這台不錯 10/17 09:33
推 leosung168 : 這類型10年前日本就有了,台灣就法規沒機會改 10/17 09:34
推 linfon00 : 現在電動車都騎在一般道路了這個那會有問題 10/17 09:37
推 Lenon4561 : 特斯拉屌打 10/17 09:37
→ linfon00 : 以後路邊菜市場就滿滿的這種買菜車邊騎邊逛,看到 10/17 09:38
→ linfon00 : 便宜的就給你立刻停車買菜 10/17 09:38
推 zonppp : 充5~7個小時 跑100公里...我加個油不會超過5分鐘 10/17 09:42
→ pujos : 測試續航100公里這什麼啥屌垃圾,實際再打折、電池 10/17 09:43
→ pujos : 衰退,媽的乾脆扛發電機上路會不會比較快 10/17 09:43
推 clamperni : 應該很快就倒了 10/17 09:43
→ sunnywing : 在台灣會鑽車縫嗎 10/17 09:43
→ pujos : 還要充5個小時,要比狗肉還垃圾,真的不簡單 10/17 09:44
推 lin900117 : 拿來取代機車短程通勤不錯 但充電比較麻煩 10/17 09:46
推 richcity : 停車空間有限,又想遮風擋雨的短程使用 10/17 09:50
推 linkt0 : 科科不會買 能掛牌上路就等買台廠油版等著噴XDD 10/17 09:58
→ wakaura : 適合日本 10/17 10:00
推 jake0916 : 道路規劃 停車格要重來 10/17 10:03
推 xvft : 不知道台灣進來要不要50萬元? 10/17 10:03
→ xboxandone : 別逗我笑了,交通部只會腳痛醫腳,不會給它上路的 10/17 10:05
→ xboxandone : 。大概又定義成殘障用車才給上 10/17 10:05
推 suyusian : 沒地方充電,需要燃油版或至少混動版,或是可抽取式 10/17 10:06
→ suyusian : 電池,停車比照重機就好 10/17 10:06
推 chobit618 : 台灣交通夠亂了猴,不要來亂 10/17 10:12
推 firemothra : 這大學長沒看到直接夾 10/17 10:14
→ ufo559 : 這停車位又要吵很久 開放不了 10/17 10:15
推 c1951 : 續航100公里的電池有點爛 10/17 10:16
推 mcyangtw : 就上班買菜接送小孩剛好 10/17 10:23
推 YMH : 基隆汐止在地通勤大推 10/17 10:24
→ YMH : 接送小孩也超方便 10/17 10:24
推 oasis172 : 在台灣光要定位成甚麼車都是個問題 待轉? 禁行機車? 10/17 10:25
→ oasis172 : 稅金? 外面停車位要停機車還汽車? 10/17 10:26
推 mildred19 : 推文說的交通亂象 不用引進微型電動車就有了好嗎 10/17 10:30
推 wahaha711233: 單人普通四輪全換成這種 路大條多了 10/17 10:36
推 tennyleaz : 一人汽車趕快都換成這種 10/17 10:43
噓 parkinque : 五菱宏光5、6年前的產品,根本沒競爭力 10/17 10:45
推 cafechen : 在安全舒適上都比目前機車好太多 10/17 10:51