作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Salary
標題[新聞] 勞保財務危機…勞長:撥補就是改革 學者
時間Tue May 28 18:45:50 2024
勞保財務危機…勞長:撥補就是改革 學者:這算什麼改革
聯合報/ 記者葉冠妤/台北報導
勞保基金將於二○二八年用罄,勞保財務危機被視為賴政府上任後必拆未爆彈。昨天是勞
動部長何佩珊立院備詢初登場,被問及任內是否啟動勞保年改?她的起手式便強調「撥補
就是改革」,並重申有政府在,勞保絕對不會倒。對於媒體進一步追問是否將撥補入法,
她說,政府負最終支付責任就是一個改革,「我們已經透過撥補勞保財務進行實踐。」
「這算是什麼改革?」台大社會學系退休教授、前政委薛承泰說,若撥補可稱為改革,軍
公教年改撥補額度遠低於勞保,為何當初不能撥補?
何佩珊昨赴立院社福及衛環委員會業務報告。她受訪時說,賴總統就職演說已明白揭示「
有政府在,勞保絕對不會倒」,內涵就是賴政府執政,有能力發展經濟,確保有足夠的財
政能力對勞保基金挹注跟撥補,「這就是所謂撥補入法中的政府負最終支付責任的改革」
。
她指出,勞動部自二○二○年起逐年撥補,迄今已挹注二六七○億元,截至今年三月,勞
保基金水位已來到新高,達九九四一億元,現在財務相對穩健,沒有破產問題,請勞工朋
友絕對要安心。
媒體追問持續撥補是否意即不打算年改?政府負最終支付責任是否將入法?何佩珊說,「
政府負最終支付責任就是一個改革,我們已經透過撥補勞保財務進行實踐」,強調財務撥
補就是一個改革。她也在業務報告提及,未來一定會持續撥補,並爭取不低於去年度、一
千兩百億元的金額。
隨後,她在答覆國民黨立委蘇清泉質詢時說,「繳多、領少、延後退」是過去八年蔡政府
討論過的年改方案,不過基本上「在勞保年改是不適用的」,因勞保是涉及一○五○萬人
的社會保險,幾乎等於國民基礎年金角色,此改革方向付出的社會成本、代價太高,恐怕
整體社會都承擔不起。
國民黨立委陳菁徽指勞保潛藏債務達近十三兆,何佩珊則指出,勞保潛藏債務不是負債,
只是可能發生的給付責任,實務上不可能發生一千多萬勞工同時提領,未來勞動部也將努
力開源。
國民黨立委王育敏提問,賴總統是否不走蔡英文路線,任內不啟動勞保年改?何佩珊說,
二○一七年曾嘗試將年改草案送入立院,但未獲朝野支持,無法推動,就是有失敗經驗,
才進行檢討。
台大國發所兼任副教授辛炳隆認為,若勞保基金可維持水準,確實不用改革,問題在現況
能維持多久?賴政府是在賭一個未來;淡江大學風險管理與保險學系副教授郝充仁則說,
只靠撥補要成功維持基金水位,還要期待股票市場持續大賺,「看老天願不願意賞臉了」
,未來不能發生大災大難,否則很難過關。
https://udn.com/news/story/7238/7984724
4.心得
(至少20字)
勞保要破產?當然是繼續砍公保啊
簡單來說就是拖,不要在我手上爆
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1716893154.A.090.html
→ TaoYPingS: 公務員缺口小,直接砍。勞工洞大,卻可以撥補 05/28 18:52
推 goodyW: 沒辦法,勞工如果投同一個候選人都能選總統出來了 05/28 20:16
→ goodyW: 所以騙勞工的票比較好騙,公務員就去旁邊等等 05/28 20:16
推 yohoant: 可憐的軍公教 05/29 12:42
推 hifuyo: 用嘴砲、撥錢當改革,也是人才 05/29 17:50
推 Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 05/29 17:50→ CrazyXsz: 65歲才能退休,什麼垃圾政府 06/01 03:34
噓 bb77339911: 就是領的人多 繳的人少而已 改革是有什麼創新的方法? 06/01 14:32