※ 引述 《tom7629 (pipi)》 之銘言： : 　 : 社會上有多少狗屁工作？ : 在職場上打滾了十年，我逐漸發現了一個驚人的真相：社會上有許多看似專業的工作，其 : 實都是狗屁工作。 : 剛出社會時，我對每個職位都充滿敬畏，認為每個工作都有其獨特的專業性。然而，隨著 : 經驗的累積，我開始意識到，許多工作其實是可以被取代的，甚至是刻意創造出來的。 : 　 : 我第一個遇上的工作是「會計」 : 剛開始進社會到公司工作時候，常常聽會計說國稅局那樣...這樣...。 : 當會計處理上，意見跟她不同時，各種會計術語「借方貸方」「IFRS」「我不是會計，我 : 是財會。」紛紛出籠。 : 跟她講到工作，常常會有國稅局每天都盯著我們公司看。會計是一門高大上的偉大行業。 : 直到在社會上工作久了，我也座了她那位子才發現，全台多數企業的會計工作，都是固定 : 作業。一般會計只是把報表跟憑證這些整理好後，交由會計事務所處理。 : 會計工作確實存在高大上的領域，但那一般只會出現在那著名的四大會計事務所。 : 　 : 我遇到的第一個狗屁工作是會計。 : 　 : 剛入職場時，我對會計這份工作充滿敬畏。會計總是對我說，國稅局如何如何，彷彿他們 : 擁有著不可思議的專業知識。然而，當我實際接手會計工作後，卻發現這份工作其實非常 : 簡單，一般會計只是把報表跟憑證這些整理好後，交由會計事務所處理。 : 會計確實有高大上的領域，但那只存在於四大會計事務所等頂尖企業。在一般企業中，會 : 計工作只是一份再普通不過的工作。 : 　 : 另一個讓我感到荒謬的狗屁工作是工安。 : 　 : 台灣曾經發生過多起重大的工安事故，因此政府制定了嚴格的工安法規。然而，這些法規 : 在實務上卻往往流於形式。以我現在工作的半導體業為例，這是一個利潤非常高的產業。 : 然而，即使在這樣的產業中，半導體業還是無法完美的達成工安法的標準。 : 　 : 維修人員只是要爬上機台拿東西，因為要使用「登機梯」，所以要湊齊三個人(一人上去 : 兩人扶梯)才可以上去。前幾天還遇上工安跑來跟我探討，梯子要超過機台高度60公分才 : 可以使用。而這60公分標準要取決於哪裡開始計算？我不禁笑了。 : 　 : 半導體業裡面，有很多工廠或者設備商自己，制定了很多工安表單。 : 這些工安表單的出發點，真的是為了「勞工」安全嗎？還是在替自己工作找「存在價值」 ？ : 　 : 前幾天，我遇到了一位無塵室消防設備檢查員。他跟我說，其實社會上大部分工作，都缺 : 一位「引路人」而已。但有些人就是善於把自己工作包裝成「高大上」，藉此抬高自己的 : 身價。 : 　 你講的這種還不是最狗屁的， 只能算是比較制式死板， 最狗屁的是那種沒把目標搞清楚， 沒把任務釐清， 一股腦就拉了一堆人去幹， 幹到底下天怒人怨，甚至憤而離職， 最後做出來的也不知道到底能幹麻， 只好再找另一批人幫它修改善後， 然後最後交辦了事， 也沒人會再去追究這浪費掉的人力物力能幹麻， 然後帶頭的主官可能把它化為個人功績， 過一段時間、或者調職了， 有機會就再玩一次。 這種事情最容易發生在一些喜歡做表面功夫、不重實績的公家單位， 或是好大喜功，花人錢財不手軟，出嘴辦事不腰疼的“高階主管”（據說美國經濟過熱時也 常出現這類現象） 再不然就是公司內鬥，不互相交換資訊協調，互相搶資源，導致公司最後內鬥內行外鬥外行 。 很多專業工作都是江湖一點訣 說破不值錢， 但是出於愚蠢所設計出來的工作更讓人難以忍受。 -- 君問窮通理 漁歌入浦深 https://philog8sophia.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1707226323.A.96E.html