→ laikyo: 葉佩雯 認真啥... 12/22 12:45
噓 susaku: 從這篇新聞得到的資訊不就是房價這五年間被炒多兇嗎 文內 12/22 13:13
→ susaku: 當兵可以替換成任何職業 反正沒有意義 12/22 13:14
→ Soulimana: 那篇原文基本上是來討噓的 12/22 13:16
推 CSC888: 當過兵的都知道，在台灣為何志願役一直是兵員不足 12/22 13:25
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 12/24 14:20推 yakifone: 如果上校買到宏達電資產縮水要說當兵收入少嗎 12/22 13:28
→ shooter555: 也有當志願役然後放假就去茶魚到沒錢的 12/22 13:57
推 period9527: 成年人平均資產700萬 12/22 14:03
噓 bmthu: 重點應該是還沒翻倍的房價吧 XDDD 12/22 14:59
推 xvited945: 那個說資產是自己10倍的該檢討為什麼30歲了總資產只有 12/22 16:25
→ xvited945: 70萬吧 12/22 16:25
→ GEoilo: 嗯~民進黨當台灣人跟死忠缺智一樣智商低嗎？ 12/22 17:16
→ AquaSKY: 重點是房子吧...靠這個的話應該說不是當兵好而是房市好 12/22 17:46
→ ppgod: 白癡文，重點是房價市值700萬又不是他存700萬，這是他五年 12/22 17:58
→ ppgod: 存一些頭期款然後買房，後來房價升值而已，我當過六年的士 12/22 17:58
→ ppgod: 官以一個上士月薪5萬，給你五年不吃不喝也才300萬，在裡面 12/22 17:58
→ ppgod: 要存錢是可以，但也有不少人在裡面都把錢亂花的，環境問題 12/22 17:58
→ ppgod: 就不說了，這麼缺人不是沒原因的 12/22 17:58
推 DKnex: 重點炒房吧 5年翻一倍 他只是剛好軍人吃住不用錢 把房子出 12/22 23:24
→ DKnex: 租還有人幫他還房貸 12/22 23:24
推 popileds: 重點是政府不打壓炒房 12/23 10:22
→ gs00001: 軍人存錢通常都是兩極化，不是花光光就是存很多。 12/23 14:58
推 dotober2005: 2008買房不就更厲害 翻兩 三倍 12/23 17:54
推 drajan: 工時也吊打80%成年人 有得必有失 12/23 19:06
→ drajan: 而且淨資產看得到吃不到 除非拿去增貸轉投資產生淨正現金 12/23 19:07
→ drajan: 流 不然有跟沒有一樣 對生活沒有實質幫助 12/23 19:07
推 applebird: 軍人其實很好賺，不用戰爭又吃得好 12/24 13:45
→ ppgod: 在軍中的工時嚴格來說是很長的，換算薪水沒有比較好，自從 12/24 14:20
→ ppgod: 你簽志願役（賣身契）後，你就是國家的，連放假都是種任務 12/24 14:20
推 toper: 柵欄仔又發作囉 12/25 08:30
噓 amaranth5566: 軍人買房，還能被推文說是炒房，是有多眼紅？ 12/25 14:05
推 aa215486: 偷換概念的文章 12/25 16:58