換組、換公司 選我正解 不要想太多，你改變不瞭的 即使你是主管，你能改變的也只有你管理的小組會議， 上面的會妳也推不掉，別癡心妄想， 我就說我自己的例子好惹，前公司換組前後的差別 換組前: 每天至少是2小時的會議，各種會議都有， daily standup, 3-week sprint, quaterly all-hand, project-specific, OE bi-weekly 1:1 with the mngr, monthly 1:1 with the skip-level mngr, business-speficic還有一堆雜七雜八的ad-hoc會議 總之算下來平均每周約12小時的會議， 為啥可以把每周約12小時記得這麼清楚，因為會議的問題已經吵很久了， 不只是我，其他組員也全在吵，老闆只好讓大家統計開會時間，所以我的12小時記得很清 至於全組(不含老闆)的平均開會時間則是約9小時多， 老闆也想改，他真心想改，但是.....很難，把meeting time reduction放進KPI後 全組平均也不過從9小時多降到8小時多，根本於事無補， 最後老闆換組後，我於6個多月後也換到另一個組 換組後: 每周只有1小時的進度會議，加上project-specific和一些其實不用太在意的all-hand OE每周也只有一小時(以前組的OE每周要開到兩小時 垃圾) 換個組全部解決的道理就是這樣。 換組後，再回頭想為什麼前個組的會議時間降不下來，就能看得很清楚， 也很明白根本就是解決不了的事情，連當時的manager都解決不了，我看skip也差不多 問題在於: the intrinsic... 本質就是那樣，想改變就是砍掉，不砍掉就是改不了 1. 一堆business-speific的會: 問題源自於PM不夠力，我甚至可以說超級鳥， 我去幹PM都比他強，那個咖還跑來問我們，甚麼事CUSIP，幹 一個Rutgers經濟畢業的人跑來問我這個低端工程師問甚麼是CUSIP 後來還跑去問我老闆: 為什麼issue date和settle date不一樣...笑鼠 PM面對它老闆上面的需求也不會分析，變成request forwarder， 之後meeting time reduction的一個解法是: 我們工程是直接去跟對方PM大頭溝通 中間直接把小PM給略過，你的錢給我，我幫你兼職PM/BA相關的工作 結局: 2020年6月裁員時，該PM裁掉，mngr很開心的宣布那個PM被砍了 2. 業務本質：業務就是那樣，就是有一堆檢討報告 之前的組算是偏operation，有時間的壓力，一出錯，半小時就響， 兩小時不解掉，老闆被叫去罰站，任何ad-hoc request也都是要馬上prioritize 說真的，神煩。 後來的組，根本就沒啥OE，oncall就能解掉了，根本不需要非oncall的人幫忙。 之前的組，後來問題有解掉嗎? 有的，2022年裁員時，前同事告訴我的 那個組後來裁員+reorg，80%的業務轉交到印度，然後美國裁員，問題就解決囉。 ※ 引述《damnit0705 (小跌)》之銘言： : 公司現在有幾個會 : 每週 : 進度會議 - 組內自己報告進度哪裡出包、哪裡亮眼 : 主管會議 - 就是幾個主管湊在一起討論公司方針 : 每月 : 公司月會 - 大多是老闆/管理部門宣布一些事情，不然就是大主管分享一些趨勢 : 新人分享 - 公司傳統要新人分享自己的事情(題材不限) : 雙週 : 部門分享 - 公司有不同部門，但有點像軍備進賽，說到底就是給老闆開心又賺多少錢 : 業務會議 - 由不同事業體業務組成，大多是說又拉到哪些客戶，分享技巧之類的 : 半年 : 公司大會 - 多半請講師或由事業體分享趨勢 : 大家也有那麼多會嗎？ : 還是其實這樣很正常，會那麼多，事情都不用做了 : 這都還只是公司內部的，實際對外客戶的也還沒算進去 : 但那些就是客戶要求，所以就沒放進去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.116.29.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1695746656.A.A55.html ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/27/2023 00:59:52 推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 09/28 13:49推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 10/01 17:46