看板 Railway
  【公告】   經置底檢舉以下文章 #1bRN7sPG 作者 losttdd (新白聯合) 看板 Railway 標題 [問題] 宜蘭線是不是從現在到隔年三月都一直淋雨 時間 Mon Dec 4 14:30:12 2023 ─────────────────────────────────────── 欸我發現八堵到蘇澳整段全部都是在降雨熱區欸 從暖暖到瑞芳貢寮再到宜蘭蘇澳全部都是東北風的迎風面 那個降雨圖片跟宜蘭線鐵路經過區域是不是有點感覺完美的一致? https://i.imgur.com/yQAAFO0.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1701671414.A.650.html -- 3.4 不符合本板發文標準 1.1.1 本板討論主題涵蓋軌道運輸及週邊相關議題 只是剛剛好降雨範圍跟鐵路範圍類似 但也沒有討論鐵路營運等相關議題 因違規時間較久 且在此文之後的違規已被禁言+退文 本案予禁言90天 不補退文 ---- #1boEo6XQ 作者 losttdd (新白聯合) 看板 Railway 標題 [閒聊] 鐵路穿過中央山脈有搞頭嗎 時間 Sun Feb 11 23:49:24 2024 ─────────────────────────────────────── 台中那邊拉一條線到埔里,在想辦法從埔里蓋鐵路到花蓮 因為我看機場捷運都有辦法把軌道弄到十層樓,穿越中央山脈應該蓋起來比公路簡單吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.94.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1707666566.A.85A.html -- 3.4 內容空洞 不切實際的鐵路興建想法 穿越中央山脈跟軌道有十層樓高的關聯性不高 同前篇 禁言90天 不補退文 合併執行為180天 ---- #1c5LB8vH 中推文
alfi2016: 台南出身 只有更爛而已 04/09 23:03
lawyer94: 台南交通就夠爛了,證明台南交通官員的無能,怎麼會又用04/09 23:42
lawyer94: 台南出身的04/09 23:42
hansopp: 果然是台南幫 交通真的直接放推耶 04/10 11:06
r30385: 看看台南交通嘻嘻☺04/10 17:32
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 06/27 10:42 3.3 誹謗特定人士 註:李孟諺並未在台南擔任交通局長等相關職務 而是出身於水利背景 且為彰化花壇人 各5.1.1 7d ---- 前陣子因為課業繁忙無暇管理看板 近日已告一段落 由於幾乎無人管板導致看板秩序混亂 造成各位板友的困擾非常抱歉 由於鐵道建設往往與政治密切關聯 難免會有政治相關的話題 但在目前板規的框架下並沒有政治推文的定義 在過去的違規中政治內容屬於大宗 以往大多以無關本板處理 但是有些板友對於判決標準不甚滿意 甚至會因為被處罰的發言剛好都是相同政治傾向而嘗試扣板主帽子 鐵道板是專門看板 本應以專業討論為主 沒有任何政治立場 討論主軸應該是政策是否良好 儘量從科學客觀的角度去看 國中的我還沒有帳號 卻能透過網頁版PTT學到各種鐵路知識 期許鐵道板的討論風氣能夠像多年前一樣 by傍晚 ---- 後記: 有板友反映我在 #1cIa8v2c (L_LifeInfo) 中說明 5/27往前推3個月內的置底檢舉違規才會處分 因此20240227(含)以前檢舉的將會一律解桶 惟累犯次數仍然計算 請留意 #鐵道板公告 #PTTRailway -- LINE的本業是貼圖 台鐵的本業是便當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.81.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1719417160.A.8E8.html ※ 編輯: Metro123Star (111.243.81.46 臺灣), 06/26/2024 23:58:56
lianpig5566: 總覺得不處理好像還比較好 06/27 00:06
要上演航空板去年的狀況嗎 再者我們徵選板主已經徵選好一段時間了 目前仍在徵選期間 ※ 編輯: Metro123Star (111.243.81.46 臺灣), 06/27/2024 00:24:06
lianpig5566: 不是放推 就是連小事都抓出來桶 06/27 00:36
lianpig5566: 「看看台南交通嘻嘻☺」這句哪裡誹謗了XDDDD 06/27 00:36
lianpig5566: 你說 #1bRN7sPG (Railway) 這篇跟鐵道沒有關係 06/27 00:39
Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 06/27 12:25
lianpig5566: 那 #1c5LB8vH (Railway) 這篇關係更小吧 06/27 00:39
MiaoXin: 有管就支持 06/27 07:02
ltytw: test 06/27 07:16
mattc123456c: 「嘻嘻☺」你竟然不覺得有嘲諷成份? 06/27 08:05
Kroner: 5樓關節跟X一樣 06/27 12:41
lianpig5566: 嘲諷跟誹謗你分不出來?mattc123456c 嘻嘻☺ 告得贏? 06/27 09:19
trtc: 先不管打地基的技術問題,中央山脈如果不要打超長隧道,而 06/27 09:34
trtc: 用高架,插很高很高的高架橋墩這樣過去,這個我不認為全是 06/27 09:34
trtc: 天馬行空的想法,好像可以討論一下。當然所費一定不貲。 06/27 09:34
Kroner: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 06/27 21:32
trtc: 因為一定會有民眾覺得對啊,機捷、五楊、國六都能蓋那麼高 06/27 09:37
trtc: 的橋墩,那中央山脈不能蓋的原因是什麼?總是可以討論看看吧 06/27 09:37
trtc: ? 06/27 09:37
sweizhe: 難度不比開挖中央山脈還低。埔里海拔約500公尺,能高山海 06/27 10:12
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 06/28 06:45
sweizhe: 拔超過3000公尺,花蓮的海拔小於100公尺,高架橋會呈現長 06/27 10:13
sweizhe: 距離的上坡與下坡,某些路段還是陡坡。 06/27 10:14
eugene0315: 那些東西反對派又不是都沒講過... 不信的人就是不信 06/27 10:42
eugene0315: 那一樣是空談 06/27 10:42
Chricey: 5樓關節跟X一樣 07/02 18:02
whistlerhu: 而且鐵道爬坡能力又不比公路,這樣蓋到時候要用齒軌 06/27 12:18
whistlerhu: 嗎? 06/27 12:18
ultratimes: 又不是從能高山頂過去,海拔不能用3000算 06/27 12:23
ultratimes: 山頂海拔最高點應該都是走隧道,連南橫最後都是開 06/27 12:25
Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 06/27 12:25
ultratimes: 大關山隧道,不然南橫海拔還會更高 06/27 12:25
sweizhe: 還得考量高架橋墩在活躍的中央山脈群允不允許 06/27 12:39
sweizhe: 當然不從能高山最高三角點穿越,但整個山系高度也是2000 06/27 12:41
sweizhe: 多公尺近3000公尺了 06/27 12:41
Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 06/27 12:41
sinclaireche: 不信的人會說人定勝天 06/27 14:41
ultratimes: 主要是高低落差,而不是海拔,爬過山就知道難爬的山 06/27 21:20
ultratimes: 並不是海拔高,而是上下起伏大外加地質狀況 06/27 21:20
canandmap: 等一下,這是又開啟了另一個討論嗎? 06/27 21:32
Kroner: 剛開始吃UC2,期待 06/27 21:32
trtc: 對,我的重點就是,這個可以討論,經過討論後,方能知道為 06/27 22:51
trtc: 什麼機捷五楊可以落墩,但中央山脈不行 06/27 22:51
eugene0315: 因為這種討論不是沒討論過啊 每隔一段時間就會有一樣 06/28 06:45
eugene0315: 或類似的文跑出來 啊再用一樣的回應打回去 跟野草一 06/28 06:45
Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 06/28 06:45
eugene0315: 樣的問題每過一陣子就跑出來 久了看到都煩 06/28 06:45
hedgehogs: 他們的目的不是搞懂啊 06/28 09:19
canandmap: 本來就不是為了搞懂,而是再炒一次 07/02 18:02
canandmap: 新聞,然後帶風向讓不懂的人去賺點閱率,這種手法我已 07/02 18:02
Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 07/02 18:02
canandmap: 經看膩了 07/02 18:02