推 nldwmg : 現在長官的想法都是先兩大過免職,讓他自己去打行政 11/29 08:41
→ nldwmg : 訴訟,不管將來他贏還是輸風頭已經過了,也沒人關心 11/29 08:41
→ nldwmg : 了 11/29 08:41
推 ghghfftjack : 打贏翻盤不就原機關得負責處理嗎? 11/29 08:42
→ nldwmg : 我記得打贏的話,一般是回任原機關,因為原職缺已經 11/29 08:43
推 Kroner : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 11/30 15:39→ nldwmg : 有人,所以會找差不多職等缺給他做 11/29 08:43
→ nldwmg : 退休的話,都是最後一個機關編列預算付退休金 11/29 08:44
→ SAMON5566 : 萬一打贏,當然是都是原機關負責,因為是原機關造 11/29 08:48
→ SAMON5566 : 成他權益受損啊,不過退休前2年這段薪資損失 11/29 08:48
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 12/01 11:23→ segio : 比照郭冠英?打贏了都有. 11/29 09:25
→ Diaw0803 : 郭後來不是後來還回任偷偷爽退 11/29 10:25
推 griswold : 這是復審、行政訴訟吧,怎麼會是申訴、再申訴 11/29 11:07
→ segio : 郭爽退.銓敘部扣他錢.有打訴訟勝訴喔.. 11/29 11:58
推 Kroner : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 12/01 18:40→ maniaque : 郭案?搞錯了,他是回鍋,再任公務員,然後現職身分退休 11/29 14:45
→ maniaque : 銓敘部當時駁回該機關任用跟退休案 11/29 14:45
→ maniaque : 說郭已經屆齡退休,不應該再任 11/29 14:45
→ maniaque : 然後....然後行政法院查出以前有類似屆齡任用的案例 11/29 14:46
→ maniaque : 銓敘部還是給該當事人照過,所以直接打臉銓敘部 11/29 14:46
→ maniaque : 反正,那條屆齡任用,基本上已經形同具文 11/29 14:48
→ maniaque : 我有點忘記是保訓會打的臉還是行政法院打的臉 11/29 14:49
→ maniaque : 只記得郭後來找到中興新村那邊的單位給他再任用 11/29 14:50
推 sleepcat612 : 退撫法實施後非現職人員也可以在滿65歲時回來請領退 11/29 16:11
→ sleepcat612 : 休金了,這件如果沒送懲戒,這位前處長還是領得到錢 11/29 16:11
→ sleepcat612 : 。 11/29 16:11
→ busgoer : 是請領退休金還是拿回自提的部分? 11/30 06:53
推 lynnlnn : 沒有被懲戒判剝奪減少退休金還是可領 11/30 15:33
→ lynnlnn : %93%A1%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%88%A4%E5%8 11/30 15:39
→ lynnlnn : 8%91%EF%BC%8C%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E9%A0%98%E9%80% 11/30 15:39
→ lynnlnn : 80%E4%BC%91%E9%87%91%E5%97%8E%EF%BC%9F%E7%8A%AF 11/30 15:39
→ lynnlnn : %E4%BB%80%E9%BA%BC%E7%BD%AA%E6%9C%83%E5%96%AA%E 11/30 15:39
→ lynnlnn : 5%A4%B1%E9%80%80%E4%BC%91/ 11/30 15:39
推 sleepcat612 : 退撫法85條,看起來被考績免職還是可以65歲回來請全 12/01 11:23
→ sleepcat612 : 額退休金 12/01 11:23
→ busgoer : 那85條第4項的「第一項人員有下列情形之一者,不適 12/01 18:40
→ busgoer : 用第一項及第二項規定:一、依法被撤職、免職或免 12/01 18:40
→ busgoer : 除職務。」這個免職是考績免職還是有其他免職的定 12/01 18:40
→ busgoer : 義? 12/01 18:40