看板 PublicServan
中市府人員挨罵「靠北、沒水準、鑽鼠洞走後門」 提告公然侮辱判…無罪 2024年10月16日 週三 下午4:39 記者陳佳鈴/台中報導 中市府一名約聘人員遭辱提告公然污辱,沒想到提告結果出爐竟是無罪。(圖/資料照) 中市府一名約聘人員遭辱提告公然污辱,沒想到提告結果出爐竟是無罪。(圖/資料照) ▲中市府一名約聘人員遭辱提告公然污辱,沒想到提告結果出爐竟是無罪。(圖/資料照 ) 台中市政府一名約聘人員相當倒楣,只因為要求來辦業務的莊姓女子出示身分證,竟遭對 方辱罵「靠爸、沒水準、鑽老鼠洞進來(指走後門)」等不堪字眼,市府約聘人員提告公 然侮辱罪與侮辱公務員罪,判決結果出爐:無罪!法官認為莊女是因辦業務認為被刁難, 質疑約聘員沒經公務員考試,是走後門進入市府,用語雖粗俗,但對名譽影響尚非重大, 加上憲法法庭今年判決限縮公然侮辱罪及侮辱務公務員罪的範圍,判決莊女無罪。 根據台中地方法院判決書,莊女去年11月23日到台中市政府經濟發展局辦理公司登記相關 事務,只因為承辦人員請她出示證件,她竟口出惡言對著承辦人罵「你就是從老鼠洞鑽進 來的」、「既沒有考試又沒有正式的資格,你憑什麼講話?」、「你哭爸喔!」,「沒水 準、沒考試的,走後門進來的」,約僱人員則回擊說,「我上一次放過你,不代表這一次 可以放過你,我這次就告死妳」,責罵承辦人「靠爸、沒水準、鑽老鼠洞進來」等語。 判決書指出,莊女說「鑽老鼠洞進來」,是指這位約聘人員,非經過公務人員考試取得任 用資格,莊女主觀上認定是透過走後門而擔任公務員職務;至於「哭爸」,是這位約聘僱 人員質問莊女,「妳是在給我大聲什麼啦!」情況下,莊女以「你哭爸喔!」回應,「沒 水準」則是莊女抱怨自己已經攜帶公司章與負責人印章,卻仍無法辦業務,感覺自己遭到 刁難,這位約聘僱人員又主動過來關心此事,莊女認為對方僅為約聘公務員,沒經過考試 ,所以沒水準。 法官強調,莊女用語雖粗俗不雅,但起因是辦理業務時,她主觀上自認被刁難故,冒犯及 影響約聘人員的程度尚屬輕微,言語,對這位約聘人員社會名譽影響尚非明顯重大,應無 貶損人格的情形,也尚未逾越一般人可合理忍受的範圍,另外,法官也指出,憲法法庭今 年度第3號與第5號判決,也限縮公然侮辱罪及侮辱務公務員罪的範圍,據此判決莊女無罪 ,可上訴。 https://ynews.page.link/oqPTU 雙方都有點氣頭上 說話較沒分寸 接待民眾 還須耐心對待 走到訴訟程序 都不樂見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1729137195.A.D96.html
j6ru04jo3 : 當然無罪囉,公務員本來就是隨便大家都可以污辱的 10/17 12:00
j6ru04jo3 : 嘛。因為領的是人民的納稅錢嘛~本來就是可以把公 10/17 12:00
j6ru04jo3 : 務員的自尊丟在地上糟蹋嘛,因為客人是神10/17 12:00
tmwckebbhf : 所以下次可以大罵警察「靠北」的意思嗎?10/17 12:05
「靠北」大逆轉 二審改判無罪 2020年11月17日 09:54 但台中高分院法官則認為因而所謂「哭爸」一詞,亦由原來形容猶如喪失父母的悲慟表現 ,逐漸引伸為形容他人喋喋不止、內容空洞無意義之指責或抱怨,甚而在網路時代,該同 音「靠北」一詞,已被用以表現發洩壓抑情緒之替代詞,而有「靠北社群」網站,提供發 表各種不滿、不平意見之平台者。 從而「哭爸」於當今使用,其意義已偏向於形容他人所為言詞不為自己接受情狀,而非用 以貶損他人人格或社會評價,最終轉換成新的意涵,取代原始意義,逸脫原來造作所賦予 的意義,進而使原始內涵趨於消滅。 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1855933 ※ 編輯: boards (49.216.172.143 臺灣), 10/17/2024 12:11:47
BlackCoal : 公務員當然可以罵,同樣的話你去罵檢察官法官看看 10/17 12:14
Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 10/21 04:12
porkeey : 假如罵法官 不知道會怎樣餒 10/17 12:35
jason748 : 改告民事吧 10/17 12:46
kobe7785075 : 走後門這麼羞辱人還沒貶低喔 10/17 13:22
m0630821 : 真跡掰 10/17 13:42
Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/22 20:12
samnpc : 4樓你要罵法官才知道 10/17 13:47
XYZM7030 : 法官本來就樂見公務員被羞辱吧 10/17 14:27
hsiao15165 : 只有基層可以罵,其他的你罵罵看? 10/17 14:56
thigefe : 一堆名嘴政客不也提告過,反而敗訴被法院認證 10/17 15:20
Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 10/17 15:20
parappa : 從此開放全民罵公務員 10/17 15:30
fcz973 : 沒水準法官洗咧靠盃,法院認證safe 10/17 15:33
kaichun : 用同樣標準駡民眾法官敢判有罪就走著瞧 10/17 15:38
devil610621 : 樓上一堆噓法官的,不知道法官也是必須依照憲法法 10/17 16:02
Chricey : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/17 16:02
devil610621 : 庭的判決意旨嗎 10/17 16:02
ikariamman : 可以民事求償 10/17 16:12
fcz973 : 大法官既然限縮了侮辱範圍,侮辱鯛民、侮辱約聘、侮 10/17 16:16
fcz973 : 辱公務人員、侮辱司法官都採同一標準,大家依照憲法 10/17 16:16
Chricey : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 10/17 16:16
fcz973 : 法庭意旨對法官提出問候,何錯之有 10/17 16:16
kreuzritter : 但前提要先有機會去開庭不是 10/17 16:27
ryuke : 以後可以在法庭上用這些詞在法官身上 10/17 16:59
ryuke : 約僱人員不也是依法執行公務嗎? 10/17 17:00
Chricey : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 10/17 17:00
ryuke : 照這個法匠的看法約僱是不是沒有貪污罪適用 10/17 17:01
AntiPiece : 法官:罵得不夠難聽,所以無罪 10/17 17:07
AntiPiece : 「未逾越一般人可合理忍受程度」,但法官不是一般人 10/17 17:09
AntiPiece : 喔,如果照樣造句罵法官,不保證無罪喔,嘻嘻 10/17 17:09
Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 10/17 17:09
akeji : 請公務人力發展中心開設M屬性培力課程,以利各項業 10/17 17:19
akeji : 務推動。 10/17 17:19
akeji : 明年度線上學習納入吧 10/17 17:20
dran30 : 這就是公務員被看衰小的原因 科科 10/17 17:42
Kroner : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 10/17 17:42
mrfreud : 這就是法官濫用心證的範例 10/17 18:49
maniaque : 113年憲判3號,基本上公務員執行公權力的民眾言語 10/17 19:19
maniaque : 不滿反彈,基本上就是"無罪" 10/17 19:19
maniaque : 但,憲判只針對"公然侮辱",可不包含"身體傷害" 10/17 19:20
Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/17 19:20
maniaque : 有看過足球賽就知道我在講啥(懂就懂,別問如何實作) 10/17 19:21
alec6210 : 希望將來可以看到這些詐欺犯、毒犯在開庭時直接說 10/17 19:36
alec6210 : 檢察官、法官在哭爸。 10/17 19:36
lovehina9304: 開庭時說檢察官會怎樣我是不知道,說法官他直接重判 10/17 21:12
Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 10/17 21:12
lovehina9304: 你就好,完全不需要另外再辦你侮辱,然後台灣有藐視 10/17 21:13
lovehina9304: 法庭這條? 10/17 21:14
brella : 藐視法庭好像規定在法院組織法 10/17 21:35
brella : 詳見84條以下 10/17 21:36
Chricey : 樓下關節痛都吃鞏固力 10/17 21:36
EEERRIICC : 同樣的話罵法院約聘僱不知道怎樣 10/17 22:15
suonan : 臺灣真的是恐龍法官多,刁民也多 10/17 22:30
HuntBear : 以後開庭律師也可以這樣罵法官? 10/17 22:48
boards : 其實罵法官,如果提告,也是其他檢察官、法官處理, 10/17 23:21
Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 10/17 23:21
boards : 標準都差不多 10/17 23:21
libraghost : 一樣的內容去跟法官講就不一樣了,基層就要乖 10/17 23:28
pchunters : 下次在法庭罵法官看看 10/18 00:09
ghghfftjack : 坦白說法官被一堆神經病侮辱的多的是啦 一堆聽不懂 10/18 10:01
Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/18 10:01
ghghfftjack : 人話的 10/18 10:01
kobe7785075 : 這種判例出來 刁民只會更秋 10/18 12:59
ax162051 : 為什麼不嗆回去 10/18 15:48
coco531029 : 6 10/18 15:58
Kroner : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 10/18 15:58
fishthehuman: 我也被罵過髒話 一直被這樣白白罵 那些垃圾民眾完全 10/21 04:10
fishthehuman: 不會認為自己有錯 不會受到任何教訓 然後一直罵公務 10/21 04:10
fishthehuman: 員一直爽 真是好棒棒捏 10/21 04:10
fishthehuman: 不用怪法官啦 上面一些人 我們都是公務員 都讀過法 10/21 04:12
Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 10/21 04:12
fishthehuman: 律 文中已經講出法官的審判標準了 不用這樣講法官 10/21 04:12
fishthehuman: 看描述法官判案是有根據的 不要說話跟一般民眾一樣 10/21 04:12
fishthehuman: 啦 10/21 04:12
aguey : 但確實很多是靠關係進去! 10/22 20:12
Kroner : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 10/22 20:12
philip81501 : 因為我們更高層的人允許的啊 10/28 21:25