其實還是可以試著打打看, 就實體瑕疵的部分, 我覺得可以往下面方向去論述: (1) 如果每季寫的那張, 都是85分以上, 評語也都很好, 最後打出來卻是乙 (應該還是有這種智障主管) (2) 或功獎一大堆, 每季寫的那張, 至少都79分,... 加一加也不會是乙阿 感覺還是有一咪咪的機會 ps: (1) 為什麼行政訴訟會常輸: 東扯西扯, 但都沒辦法具體的講出那裡不公, 這一定輸的 (2) 以前的人奴性比較重,... 明顯邏輯矛盾, 也隨便主管唬爛, 不去爭取,... 所以自然看起來就勝少敗多 就像版上常常講的, 幾百支嘉獎, 還是乙,... 靠北, 你自己不去申訴的, 怪誰? 這種勝率高的都不去打官司了,.... 就一些阿撒布魯,沒有具體事實的去打, 自然輸的就比較多啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1711465546.A.66E.html ※ 編輯: bota (49.216.221.117 臺灣), 03/26/2024 23:10:06 推 Chricey: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 03/27 21:30