最近有取得比較新的參考資料 供參 https://i.imgur.com/mrl9E1G.jpg ※ 引述《AHELF (工作 QQ)》之銘言： : #1QKjJ_HP : https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1515377919.A.459.html : 之前回工程險的...XD : 其實原則上也適用 : ※ 引述《necci (沒事丟先生勿擾)》之銘言： : : 標題: [討論] 勞務契約保險額度不足 : : 時間: Thu Mar 29 10:33:26 2018 : : 有件勞務契約，案件接手時已結案，現在整理憑證中，發現廠商安裝綜合保險保險金? : : 於契約規定，廠商又催促付款。 : : 請教這狀況核銷時需要簽內敘明什麼嗎？或是各位機關主計看法? : : 謝謝 : 1.勞務 幹嘛保安裝綜合保險(EAR)或CAR ??? : 營造綜合保險(CAR)和EAR 很像(詳前篇) : CAR EAR 都是 綜合保險 : 包括 A.財物損失險 : B.第三人意外責任險 : C.附加雇主意外責任險 : 一般來說 採購案認定為 勞務時 不就代表 沒有財物 : 沒有財物 何來財物損失險 之需要??? : 也或者 此勞務案假設1000萬(連工帶料) 料只有100萬 : 產險公司的認知 財物損失險只需要保100萬及可... : 2.建議處理方式 : 個人建議重點在於 B.和C. 這兩個險種保足額... : 就是關建字 "體傷" "死亡"這些跟人有關的... : 其實就符合機關保險需求... : 財物損失險部分...就...不追究了... : 當然 上篇工程險的方式還是可以應用 XD : 3.貴機關 需要好好檢討SOP了... : 保險 出狀況 可大可小... : : -- : : → Crossbearer: 這種事還真是層出不窮 03/29 10 : : → VoV: 減價收受或扣保險費及懲罰金 03/29 10 : 參考前篇工程險的... : : → segio: 請廠商重送保險單. 03/29 11 : : → Crossbearer: a了一下原po，又是你們的承辦人！叫他自請處分吧(誤) 03/29 11 : : 推 Imuran: 保險可以追溯，重保，然後檢討一下審保險的流程 03/29 21 : 如果保險期間都結束了(一般驗收合格就結束了)不能追朔... : 重保沒意義...且違法(包括保險法) : 真的覺得 公家機關 常常在搞不教而殺的事情 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.80.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1695873714.A.3CD.html 就個人以前承辦經驗 不是所有情形都能批單解決。 -- 以下是詢問來的舉例 關於往前追溯...產險公司對公共工程是視個案可往前 1-3 個月內追朔。 (多為保險公司核保作業規範) 關於驗收後往後延長保期，亦有(保險法51)個案審查是否有效之判斷。 另外早期工程險的確各種批單都有... 但從金管會裁罰事件出來後，保險公司對於批單或特別約定事項變的很小心 (以前往前追溯幾乎沒限制...EX https://reurl.cc/ZyXanA) 當然履約中發現對於保險公司來說可運用批單的彈性較大 如果在開工前能先行審查保單，不讓問題發生更佳。 以上供參。 ※ 編輯: AHELF (1.175.182.161 臺灣), 09/28/2023 16:28:41 ※ 編輯: AHELF (1.175.182.161 臺灣), 09/28/2023 16:29:45