噓 barttien : 明明就一句「沒有」就是了的事情,可以回一堆? 05/06 15:40
→ fifer : 因為無聊啊 XD 05/06 15:45
推 lemonsamon : 舊手機能保的只有旺旺的手機保險,但要求要購買日 05/06 15:52
→ lemonsamon : 後一年內才可加保 05/06 15:52
推 barttien : 一年內算舊手機嗎?這是個有趣的問題 05/06 16:11
推 Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 05/08 01:56→ SHENG2014 : 一年?一個月就算舊機了 05/06 16:15
推 sismiku : 主要是可維修的情況下要省下維修風險 05/06 17:16
我如果沒有理解錯的話
你應該是想利用保險
去支付溢價的原廠維修費用?
以三星note 10+為例
螢幕置換官方報價8000
但這手機殘值只有5000
所以希望用一個較低的殘值去買保險
換得一個較高的維修補貼
首先 保險公司絕對不會有這種方案
所謂的可維修 一定是在你殘值以內的費用
不會有保險公司幫你保溢價的維修
這一開始就不合理
價值五千的商品 要保險公司賠償八千
保險的話頂多幫你換副廠的螢幕
其次 這會有道德風險
如果有保險公司賣這個商品
所有持有這支手機的人 都去買這個商品
第一個月就敲壞螢幕 直接置換螢幕
就算一個月保費就5000 也現賺3000
所以想用低價商品去保一個溢價的賠償
是不可能發生的事情
如果你不是這個意思
只是想要一個符合商品價值的維修
那也不合邏輯
因為就會回到我上面內文計算的方式
你划算的方式保險公司血虧
保險公司可以做的範圍換你血虧
唯一保證有獲益的只有政府 因為可以收到一些稅金
價值過低的商品
不需要避險
就像你去麥當勞買薯條
你也不會買一個"薯條打翻在地上險"
※ 編輯: fifer (101.137.92.107 臺灣), 05/06/2024 22:00:39
※ 編輯: fifer (101.137.92.107 臺灣), 05/06/2024 22:17:40
推 pingtungcity: 謝謝您的回覆,我覺得你提供的想法很好,算是有讓我 05/08 01:56
→ pingtungcity: 長常識了 05/08 01:56
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 05/08 01:59→ pingtungcity: 聽你這樣講,我也不想加保了,畢竟我怎麼可能希望手 05/08 01:57
→ pingtungcity: 機壞掉了卻只能貼錢換A15 05/08 01:57
→ pingtungcity: 當然是希望保險公司換同系列的給我,不能換最新的話 05/08 01:59
→ pingtungcity: ,至少也要是同一個產品線的 05/08 01:59
→ pingtungcity: 但舊手機都會折舊,保險公司當然想賺,也不會以當初 05/08 02:00
→ pingtungcity: 這支手機買多少來賠我… 05/08 02:00
推 pingtungcity: 再次感謝您精闢的回覆! 05/08 02:04