看板 Military
國防部:新式抗彈板測試機台均經第三方單位校正 中央社 吳書緯 媒體報導「國軍新式抗彈板測試機台未獲驗證」,國防部表示,軍備局產製新一代抗彈板所 需測試機台,均經第三方公正單位校正。陶瓷片採購彈測過程,由規格鑑測中心人員全程監 辦錄影存證,並依美軍ESAPI程序執行。 TVBS今天報導,國民黨立委徐巧芯揭露,國軍製作新式抗彈板測試機台未獲TAF認證,形同 標案自己開自己驗收,球員兼裁判。 國防部今天晚間以新聞稿回應,軍備局生製中心第205廠產製新一代抗彈板所需測試機台, 均經第三方公正單位(具TAF認證實驗室)校正。陶瓷片採購彈測過程,由規格鑑測中心人 員全程監辦錄影存證,並依美軍ESAPI程序執行。 軍備局說明,新一代抗彈板為抵擋共軍5.8mm鋼芯彈,訂定嚴格測試標準,所需陶瓷片刻公 告辦理招標,均依「政府採購法」規範辦理,納編專家學者,採公正客觀方式共同評選最適 廠商,以確保軍品品質無虞,籲請民眾支持。(編輯:張均懋) https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410260243.aspx = 立委爆料機台沒有認證,自己開標自己驗證驗收 國防部表示機台有給被認證的單位校正 TAF認證實驗室校正過的是不是自動取得TAF認證 看看有沒有專業板友可以說明 但是 公告辦理招標,均依「政府採購法」規範辦理,納編專家學者,採公正客觀方式共同評選最 適廠商,以確保軍品品質無虞 民進黨國防委員會立委親自爆料買陸製爛貨 https://i.imgur.com/P1ITGcX.jpeg
到現在不敢澄清,還敢講自己依法採購? -- 主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。 人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。 訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。 作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強! 後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。 最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.107.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730003955.A.045.html
jobli : https://i.imgur.com/AdFDPC8.png 10/27 12:48
jobli : 議員說讓子彈說話真的很有道理 10/27 12:48
jobli : 建議建議方式是那個官員說國軍抗彈板有用的 10/27 12:48
jobli : 就穿上去靶場讓子彈說話 10/27 12:48
mmmimi11tw : ESAPI的能力是可以擋下.30-06 M2(鋼芯/鎢芯)穿甲彈 10/27 13:04
Kroner : UC2是啥東西?求解釋啦! 10/28 02:17
mmmimi11tw : 打死我也不相信那東西有辦法達到這規格 10/27 13:04
jobli : 所以讓軍備局長肉體認證很合理啊 10/27 13:12
jobli : 那個人說合格,就穿上去靶場實彈認證 10/27 13:12
jobli : 不然坐在辦公室發明動能防禦然後升官的某校長 10/27 13:12
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/28 14:05
jobli : 只會讓軍備局後面的人有樣學樣的說幹話 10/27 13:12
peterlee97 : 問抗蛋版 回機台 可以這很日常 10/27 13:18
rommel1 : 儀器校正跟認證是兩回事 10/27 13:23
mmmimi11tw : 軍備局的任何新聞 10/27 13:26
Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/27 13:26
mmmimi11tw : 都是在推薦別人不要用軍備局自家品 10/27 13:26
mmmimi11tw : 請自己選擇合格的抗彈板廠商 10/27 13:26
rommel1 : 儀器有校正卻沒認證試驗方法,還是無法出TAF報告 10/27 13:26
afv : 依TAF官網的簡介,他們是認證整個實驗室的檢驗資格 10/27 13:45
Kroner : UC2神招啊,吃下去就對了 10/27 13:45
afv : ,不是裡面某個機台,比較像是管控實驗室驗證流程 10/27 13:45
afv : 的 10/27 13:45
goodrain : Taf 實驗室校正的報告當然有taf的認證,不然taf心 10/27 13:51
goodrain : 酸的呀 10/27 13:51
Chricey : 求推薦UC2,樓下請提供三家 10/27 13:51
rommel1 : 校正試驗室的校正報告跟認證試驗室的測試報告不同 10/27 13:52
Gdiaofuta : 坐等議員何時能幹一塊雲豹裝甲板去測 10/27 13:53
IECSWCF : TAF是認證第三方機構,第三方機構是驗證受稽核單位 10/27 14:00
IECSWCF : ,不要認證和驗證傻傻分不清楚! 10/27 14:00
Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/27 14:00
IECSWCF : 採購網都公告無法決標了,代表投標廠商資格不符! 10/27 14:11
afv : 就算有雲豹裝甲板,也要有30鏈砲來打吧? 10/27 14:15
SabreN : 所以之前不合規的有法辦嗎? 沒有的話,哈,大家信 10/27 14:16
SabreN : 喔? 10/27 14:16
Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/27 14:16
muncheberg : 直接拿來打個幾槍最快啦! 10/27 14:17
Gdiaofuta : 先拿20砲試水溫 10/27 14:19
rommel1 : 校正試驗室有TAF認證,但只對儀器負責,其他的都在任 10/27 14:27
rommel1 : 認證範圍之外,不可用標章 10/27 14:27
Kroner : 剛開始吃UC2,期待 10/27 14:27
IECSWCF : 通常驗證會制定驗證範圍,證書上會標示,TAF認證的 10/27 14:43
IECSWCF : 第三方機構證書期效是三年,每年要複驗,不過是會被 10/27 14:44
IECSWCF : 撤照。受稽核單位驗證同理。 10/27 14:44
IECSWCF : 之前的SGS在某些驗證項目就TAF停權過,他只是一個第 10/27 14:49
Chricey : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 10/27 14:49
IECSWCF : 三方驗證公司而已 10/27 14:49
IECSWCF : 簡單說第三方驗證公司公信力取決於TAF,TAF公信力取 10/27 14:53
IECSWCF : 決於IAF,只要是IAF會員國,這張證書都可以流通認可 10/27 14:53
IECSWCF : 。 10/27 14:53
Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 10/27 14:53
driver0811 : 不知道會不會加註寫本測試僅對該樣本負責 10/27 14:54
chenry : 拿到靶場打幾發試試啊 10/27 16:14
rommel1 : 試驗室只對送樣試品負責 10/27 17:02
rommel1 : 軍方有沒有按照17025進行抽樣就不知道了 10/27 17:03
Kroner : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/27 17:03
goodrain : 這個案子Taf只負責送驗的那個工具,只認證工具,實 10/27 17:10
goodrain : 際有沒有正確,是另外一回事。例如taf 認證尺25度 10/27 17:10
goodrain : 是直的。但你在100度時用他畫線,就是用法錯誤跟認 10/27 17:10
goodrain : 證無關。 10/27 17:10
Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/27 17:10
goodrain : 這個案子有taf檢測報告至少先證明用來檢測的工具有 10/27 17:10
goodrain : 一定的品質 10/27 17:10
TRESS : 來看看這次會不會跟上次一樣,軍備局又是跳針的公 10/27 17:15
TRESS : 關稿,不敢真的拿出來打 10/27 17:15
Kroner : 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/27 17:15
TRESS : 結果光一個抗彈板,就可以正大光明撈兩次錢,而且 10/27 17:17
TRESS : 第二次的還不一定可以用,不簡單不簡單 10/27 17:17
jobli : 而且是民進黨國防委員會爆料的,國防部還在躲 10/27 17:21
scotch : 雲豹裝甲板是科科院和和成在做,只是防中口徑已經是 10/27 17:35
Chricey : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 10/27 17:35
scotch : 略久以前,現在在做抗戰車砲 10/27 17:35
FncRookie001: 中科院比較像做得慢 至於軍備局.. 10/27 17:57
ccks771 : ㄏㄏhttps://i.imgur.com/8zou18w.jpeg 10/27 20:25
ycjcsie : 去買個湯鍋背在身上可能都比黃埔板有效 10/27 21:19
Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 10/27 21:19
mmnnoo : 等等,所以有誰被檢調起訴的嗎?台灣的檢調不是出名 10/27 22:15
mmnnoo : 的嚴格??? 10/27 22:15
TRESS : 還記得上次的抗彈板,最後有誰出事嗎?沒有。給你一 10/28 01:24
TRESS : 週的時間跟想理由、掰藉口,最後還是重複那個論調。 10/28 01:24
Chricey : 關節痛就老人病 10/28 01:24
TRESS : 還順便締造M855是穿甲彈的名言。這次是第二次了, 10/28 01:24
TRESS : 而且看來還有可能一樣 10/28 01:24
aquarius360 : 能搞出這種鳥事,相關人減薪都來不及了,還想加薪 10/28 02:17
aquarius360 : ? 10/28 02:17
Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/28 02:17
coca5108000 : 國防部哪個大官敢親身測一下? 10/28 09:30
tim910282 : 反正說謊也不會怎麼樣啊 10/28 10:43
pfour : 不能送去國外出報告嗎,不太懂 10/28 11:40
TRESS : 就大家死撐著查無不法,一切合規。這次的官方文稿出 10/28 14:05
Kroner : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 10/28 14:05
TRESS : 來跟上次的有多像,大家一樣分贓、一樣相安無事、 10/28 14:06
TRESS : 升官發財 10/28 14:06