› 看板 Military
作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題Re: [情報] NASAMS要來了
時間Sat Oct 26 20:59:12 2024
Flak大的臉書也寫了NASAMS的發展歷史文 （從1980年代挪威的鷹式飛彈改進型開始發展） 下面是摘要，推薦到原臉書看完整文章 https://www.facebook.com/share/p/kCbEdM6QJDnfqB56/? https://bit.ly/4fjOJEC 不說你可能不知道，NASAMS起源自挪威修改版的鷹式：NOAH（Norwegian Adapted Hawk）。 挪威在1980年代引進鷹式作為機場與重要設施的固定防禦，但由於其國土地形崎嶇且破碎， 容易遮擋射界而切割鷹式飛彈連的防禦範圍。因此挪威用當時興起的數位電腦架構發展輕型 高機動的「火力分配中心」（FDC，Fire Distribution Center）車，搭配TPS-36 3D相陣雷 達（取代原有的多具2D搜索雷達）組成「目獲雷達與控制系統」（ARCS，Acquisition Rada r and Control System）。 每個鷹式飛彈連就拆成3個「射擊單位」（Fire Unit），分別具有1具HPIR連續波照明雷達 與3具發射架，加上一套ARCS（FDC＋3D雷達）就形成獨立的防空單位。由於TPQ-36A雷達內 建3D測高功能，使照明雷達不需垂直掃描就能瞄準目標，大幅縮短接戰反應時間。 挪威宣稱FDC是第一種採用網基（Net Centric）架構的機動防空系統，3~4輛FDC能透過無線 網路交換雷達情資，使彼此的雷達圖整合成「單一戰情圖」，消除雷達幕上的地形障礙。FD C也能指揮附近的40mm防砲與RBS-70短程防空飛彈，在基地周遭形成小型的整合防空網。另 外，每具照明雷達加裝紅外線追蹤裝置，以提升對抗電戰干擾的能力。 1988年，挪威與休斯（Hughes，註）研究以鷹式FDC為基礎，整合AMRAAM飛彈的可能性。因 為AMRAAM的主動雷達尋標器已有很好的低空偵測效果，而且不需要照明雷達，用3D雷達就能 中途導引，接戰範圍從鷹式的扇形擴展為360度。新系統就成為挪威先進地對空飛彈系統（N ASAMS，Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System，後來為了方便外銷，將N改 成National國家之意）。 #註：休斯是AMRAAM的開發商，但後來被雷神併購 不過， AMRAAM從地面發射會因為空氣密度過大，導致射程縮短為25km，僅剩鷹式的6成。因 此NASAMS利用無線資料鏈讓發射架可遠離雷達25km之遙，透過分散部署使火力涵蓋數十公里 見方的範圍。另外，由於不需持續照明，一套FDC加3D雷達能引導54枚飛彈同時在空，並接 戰360度範圍內的60個目標（現今已升級到72個目標），加上AMRAAM的準確度很高，可以直 接硬殺距外發射的巡弋飛彈或空射飛彈，等於是用彈海抵擋敵軍的飽和攻擊。因此挪威不但 用NASAMS汰換鷹式中低空系統，也用它來淘汰更老舊的力士型中高空系統。 。 略 。 值得注意的是，挪威Kongsberg公司就是設計這台FDC系統＋整個架構＋發射架，雷達與飛彈 都是別人家的，但整個系統還是算挪威的。美國批准軍售案也代表了挪威政府同意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.125.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1729947555.A.351.html
推 DameLillard : 就說啦 外交大突破 FDC真的很讚 10/26 21:00
推 smallreader : 推10/26 21:07
推 rtwodtwo : NSM也有機會了10/26 21:10
→ driver0811 : 陸地A射B導10/26 21:15
推 kuroro94 : 推，本以為北歐很舔中，願意開放太好了10/26 21:24
推 Kroner : UC2是啥東西？求解釋啦！ 10/27 07:20
推 idunhav1 : JSM順便 10/26 22:23
推 aegis43210 : 刺蝟持續強化中 10/26 22:32
推 isco : 所以脱亞入歐還是歐入東亞 10/26 23:02
推 BigLargeBoss: 我就說表面上是雷神賣，背後也是要挪威點頭，反正 10/27 00:23
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/27 08:30
→ BigLargeBoss: 都是KDA 搞不好NSM也有機會買到 10/27 00:23
推 kiyoshi520 : 講到NSM我就想到G&C那個配備了24枚NSM的巡防艦案10/27 01:20
→ kiyoshi520 : https://i.imgur.com/UoC8hUi.jpg10/27 01:20
→ kiyoshi520 : 若真能買海軍應該會愛死它吧 XD10/27 01:20
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 10/27 09:17
→ scotch : NASAMS支援舊系統照官網列的通訊可能是ATDL-1(Link-10/27 01:36
→ scotch : 1)，論整合來說可能還是Link-16、Link-11方便，國產10/27 01:36
→ scotch : 防空系統無線電整合可能就比較困難了10/27 01:36
推 dan310546 : 北歐傳統比法國挺台的 10/27 01:41
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 10/27 10:24
→ scotch : JSM美國買起來一枚2.8百萬，外銷會更貴 10/27 01:44
推 Wooctor : 海軍應該不會愛死NSM10/27 07:19
→ Wooctor : 因為他們會想塞在FFG等級以上的ASM10/27 07:19
→ Wooctor : 八成都是雄三跟增程型雄三10/27 07:20
推 Kroner : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 10/27 10:59
推 scotch : 國防部大多都是看中國書長大的，當然會偏向中國思考 10/27 07:58
→ scotch : 模式，當然是看不上次音速反艦飛彈 10/27 07:58
推 mmmimi11tw : 海軍應該會比較偏愛重型彈10/27 08:19
推 ryannieh : 美國人也承認超音速彈比較能突防，發展慢只是成本問10/27 08:30
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 10/28 07:46
→ ryannieh : 題而已10/27 08:30
推 colorghost : 我比較好奇能不能把AMRAAM-ER改成海基型取代海劍二10/27 09:07
→ colorghost : ？看起來射程比海劍二還長？ 10/27 09:07
推 klub : 可以啊沒錢而已 10/27 09:17
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/28 15:44
→ asmp : 雷神本身就已經有ESSM Block2這種配置主動雷達尋標 10/27 09:31
→ asmp : 器的暢銷品，要將買AMRAAM-ER艦用版肯定要由買家接 10/27 09:31
→ asmp : 續投資後續的開發，外加上分母又少，價格肯定不斐。 10/27 09:31
→ mmmimi11tw : AMRAAM-ER要改成海基型你不如直接使用ESSM10/27 10:24
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 10/28 19:25
→ mmmimi11tw : AMRAAM-ER這東西本來就是衍生自ESSM10/27 10:24
推 colorghost : ESSM能不能獲得歐豬許可出口還是未知數，AMRAAM-ER10/27 10:59
→ colorghost : 反而是現在確認台灣真的買得到的東西，所以我才想10/27 10:59
→ colorghost : 說能不能拿來塞海軍的垂發… 10/27 10:59
推 Kroner : UC2是啥東西？求解釋啦！ 10/28 19:39
推 BigLargeBoss: 畢竟美軍對反艦導彈對期許不是直接炸沉，而是吧電 10/27 11:34
→ BigLargeBoss: 子系統破壞先讓他失去戰鬥能力10/27 11:34
噓 a5mg4n : 現在AMRAAM就比標二貴了，拿來塞VLS不如弓三10/27 23:51
→ colorghost : 弓三又不能一坑四彈？對要抗飽和能力的中小型水面10/28 07:46
推 Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 10/28 07:46
→ colorghost : 艦不需要吧…10/28 07:46
查了一下照片 AMRAAM-ER推進段沿用ESSM，看起來是連折疊彈翼都有保留（雖然可能用不到？） https://i.imgur.com/pzhXvll.jpeg
https://i.imgur.com/GWEKm1p.jpeg
ESSM的折疊彈翼 https://i.imgur.com/OVrA9VJ.jpeg
所以AMRAAM-ER要一坑四彈放進MK41應該是沒問題， 但是要當艦用防空飛彈，軟硬體的整合免不了又要花一筆錢，值不值得就得再評估 ※ 編輯: chyx741021 (114.136.59.120 臺灣), 10/28/2024 10:59:52
推 TRESS : 不太懂 這個ID 一直要什麼都想上弓三/劍二，但偏偏 10/28 15:44
→ TRESS : 定位的任務對標又沒有對到，是要怎麼比較？一直想要 10/28 15:44
→ TRESS : 用某一種裝備扛全部情境？ 10/28 15:44
推 Kroner : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 10/28 15:44
推 TRESS : AMRAAM-ER 要一坑四彈 是否乾脆直接塞ESSM 好多了， 10/28 15:46
→ TRESS : 超過的就交給標二去攔截？ 10/28 15:46
推 a5mg4n : 要抗飽和用劍二就好，要打遠不如弓三/標二，價格又 10/28 19:25
→ a5mg4n : 高，尷尬處和星座級差不多 10/28 19:25
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 10/28 19:25
推 a5mg4n : 要堆數量不夠便宜，要拼性能比不上上一等級的產品， 10/28 19:28
→ a5mg4n : 價格也不漂亮 10/28 19:28
→ a5mg4n : 美軍神盾艦傳言只帶極少ESSM原理類似 10/28 19:28
推 a5mg4n : (生活中的例子:249cc左右的白牌機車) 10/28 19:39
推 Chricey : UC2是啥東西？求解釋啦！ 10/28 19:39
→ a5mg4n : 另外,以AMRAAM和ESSM的價格,很可能把坑數*4比較便宜 10/28 19:40
→ a5mg4n : (現成案例:054A/KDX2/11356R) 10/28 19:42