看板 Military
波音大概有一半的收入來自商用部門, 從本世紀軍用部門就長期輸給LMT, LMT其實沒有退路,對LMT來說唯有軍用一條, 但波音就算沒有軍用大單還是能靠商用支撐, 不過發展到現在波音在軍用商用互相拖累, 資源一分為二,軍用部門廢案太多, 商用部門產品不斷影響銷量, 波音軍商同時發展雖然可以護衛支撐分散風險, 但是不是也是造成目前波音難解的主因? 資源競爭,累贅太多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721318632.A.94F.html
Pegasus170 : F-15EX:我不是廢案,只是生不逢時… 07/19 00:10
thigefe : 到NG系列都很正常,Max才出事,高層問題比較大 07/19 00:26
MartianIT : KC-46抵累、 787等的組裝品質 etc 其實出包的地方 07/19 00:41
MartianIT : 還很多 07/19 00:41
x86t : NGAD 被砍應該是要添購新老鷹了(x 07/19 00:51
Chricey : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/19 03:15
opengaydoor : 不曉得波音民用軍用分拆有沒有搞頭 07/19 01:31
opengaydoor : 不過波音打從二戰就同時有軍用民用部門 07/19 01:34
opengaydoor : 雖然也不是第一次分拆 雷神也是波音拆出來的 07/19 01:34
suntex01 : LMT 以前也有民航 07/19 03:15
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 07/19 08:01
kisaraki1976: 大家都是軍民兼有,就你波音有事 07/19 06:35
cwjchris : 洛馬和諾格現在回來搞民航有搞頭嗎(眼神死 07/19 07:35
kuramoto : 我倒希望洛馬回來搞民航,波音吃老本很長一段時間了 07/19 08:01
kuramoto : ,沒十足的競爭者就是灘死水 07/19 08:01
Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 07/19 11:13
kira925 : 諾格本來就沒有民航的產線 LMT是被打爆才退出 07/19 08:05
IMGOODYES : 洛馬這種純軍方的企業反而是異類 07/19 09:12
l81311i : 空巴就是競爭者 07/19 11:11
l81311i : 民航其實比軍用賺 如上有人提到 洛馬是民航失敗被 07/19 11:13
Kroner : 剛開始吃UC2,期待 07/19 11:23
l81311i : 淘汰 不是他們一開始真的專注軍用 07/19 11:13
l81311i : 純軍用的標準是? 軍用營收佔總營收 洛馬是96% 07/19 11:23
l81311i : 諾格89% BAE96% L3-82% 法國海軍集團100% 07/19 11:23
l81311i : 李奧納多83%以色列Elbit90% 杭亭頓英格斯100% 07/19 11:23
Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 07/19 17:38
l81311i : 瑞典SAAB賣掉汽車事業後89% 07/19 11:23
puppy20308 : 有問題的是讓財報仔當高層 07/19 17:34
spirit119 : 只看財報 又要速效 當然會有問題 07/19 17:38
spirit119 : 看看宏碁之前那個老外 07/19 17:38
Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 07/19 17:38