看板 Military
問個不相關的 我記得拉斯維加斯事件之後不是把bump stock的改裝套件定義違法了嗎 怎麼又變成每個州不一樣了,好吧這樣就算了 不少地方還愛管不管的,看了一下reddit鄉民討論連警察也不太想管這些套件 有些甚至在違禁的州被查到警察也當沒看到 這種改裝套件是會動搖國本嗎 先說我不知道川普這次被攻擊有沒有使用這個套件,只是看一堆媒體在扯ar15我想到又回頭查了一下 才發覺bump stock好像根本沒多嚴格去管制 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.42.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721027692.A.A18.html
saccharomyce: 最高法院還沒認定為自動武器 07/15 15:36
ggeneration : 撞火槍托會讓整個槍身隨復進動作震盪打起來非常不準 07/15 15:37
ggeneration : 用在掃射野豬群用途上勝任愉快 07/15 15:38
ggeneration : 用在精準射擊 你是玄學射擊法的信徒嗎? 07/15 15:38
ggeneration : 這次的槍手幸運的非常不專業 07/15 15:39
Kroner : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 07/15 15:39
slayeryang : 撞火槍托視為自動武器一案不是被最高法院推翻了嗎 07/15 15:39
slayeryang : ? 07/15 15:39
mmmimi11tw : bump stock這種東西使用起來是不太有精準度可言的 07/15 15:41
ggeneration : 這場合一把普通狩獵用的栓動步槍都比拿AR-15好 07/15 15:42
Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 07/15 15:42
rommel1990 : AK pistol在美國大部份州都買得到,管不管撞火槍托 07/15 15:58
rommel1990 : 好像也沒意思 07/15 15:58
NKN : bump stock之前被ATF宣布違法 但最高法院說不算 07/15 20:36
NKN : 所以最近又銷售解禁了 07/15 20:36
Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 07/15 20:36
IMGOODYES : 最高法院的意思是ATF不該用曲解法律的方式來禁止撞 07/15 21:37
IMGOODYES : 火托,而是該由國會修改法律 07/15 21:37