[提問] 台灣有能力研發和生產MANPADS和ATGM嗎

作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)

看板Military

標題[提問] 台灣有能力研發和生產MANPADS和ATGM嗎

時間Fri Jul 12 01:04:08 2024

如題天知地知大家都知道國軍的野戰防空和反甲火力很短缺但是美國的產能有瓶頸，現在一直延宕已經有的軍購但是國軍因為外交處境又很難買其他來源的產品台灣都有能力生產中長程防空了，難道沒能力生產MANPADS嗎？ ATGM也是，我查到說南韓也有自行研發出來大家怎麼看？是不划算？研發時間會很久？有可能開發MANPADS和ATGM嗎？成功的話能裝到雲豹上面？ -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ～John Calvin Coolidge, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720717454.A.DEE.html

推 aquarius360 : 很實用應該要開發，印象之前有版友介紹過南韓發展 07/12 01:15

→ aquarius360 : 神弓有參考俄國Igla。是說我是覺得可以找烏克蘭談 07/12 01:15

→ aquarius360 : 授權生產stugna-p就是，軍援自用兩相宜。 07/12 01:15

推 Gdiaofuta : https://i.imgur.com/Jvepv2p.jpeg 07/12 01:47

→ Gdiaofuta : 天弓都有組件必須要進口自美國，技術不是完全自有 07/12 01:47

推 Chricey : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 07/12 12:03

→ Gdiaofuta : 另外自製有國軍只願意一步到位的問題，不能一步到 07/12 01:48

→ Gdiaofuta : 位就會撿角過日子 07/12 01:48

→ Gdiaofuta : 撿角到步兵營和戰車、機步營至今對空靠50機槍，聯 07/12 01:51

→ Gdiaofuta : 兵營也還沒完成接裝，哪怕是弄個地攤貨初版IGLA都 07/12 01:51

推 Chricey : 看到關節痛，我就想起我姨媽 07/12 13:47

→ Gdiaofuta : 要強多了 07/12 01:51

推 Sianan : 理論上應該能不過之前一直沒提出需求 07/12 01:54

推 jetzake : 「研發」看起來至少是不會賺錢又會被卡規格卡專利 07/12 02:06

→ jetzake : 授權生產還是比較穩當一點 07/12 02:06

推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/12 02:06

推 nanozako : 有能力有需求，但缺乏自上而下的政策所以辦不到 07/12 02:08

→ nanozako : 國造ATGM/MANPADS需要類似國艦國造等級的政府支持 07/12 02:08

→ nanozako : 不然就紅隼一樣，資源不夠、設計目標模糊 07/12 02:08

→ nanozako : 最後弄出來陸軍不想用，研發半天跟打水漂87%像 07/12 02:08

推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 07/12 02:08

→ nanozako : 國軍自建軍以來未曾在步兵裝備上系統性的投注資源 07/12 02:08

→ nanozako : 寧願外購(各種拖)也不願國產化，長期以來就變這樣了 07/12 02:08

→ nanozako : 軍備局和中科院很多計畫都是自己發想去做 07/12 02:10

→ nanozako : 結果目標軍種根本沒興趣，研發完冷凍錢丟水溝 07/12 02:10

推 Kroner : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 07/12 02:10

→ nanozako : 另一個問題是如果現在才開始研發國產單兵防空反甲 07/12 02:13

→ nanozako : 時程應該趕不上外界盛傳的2027/28大限 07/12 02:13

→ nanozako : 畢竟就連輕兵器(步槍)的研發也常常是要5~10年才成熟 07/12 02:13

→ nanozako : 而三/四年內要大量投產的兵器不可能明年才開始研發 07/12 02:13

推 Chricey : UC2是啥東西？求解釋啦！ 07/12 02:13

推 x86t : 對岸打過來覺得老陸有機會上場也是這10年才有感覺 07/12 02:24

→ x86t : 在那之前沒有人認真考慮這件事吧 07/12 02:24

推 kkttaipeityy: 國產ATGM有模仿AT-3的昆吾，雖然當時是為了跟美國 07/12 03:09

→ kkttaipeityy: 要拖式變出來的，能不能用是未知數 07/12 03:09

推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 07/12 03:09

推 xc091832 : 防空部分我覺得不需要強求人攜，多點車載系統，如捷 07/12 05:36

→ xc091832 : 羚、簡化陸劍羚，甚至台版APKWS都是可以的 07/12 05:36

→ xc091832 : 反甲部分，要做出標槍等級的產品應該是不可能，但前 07/12 05:38

→ xc091832 : 幾年中科院有雷射導引火箭的計劃，若以Stugna-P等級 07/12 05:38

推 Chricey : 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 07/12 05:38

→ xc091832 : 的產品為目標，應該不是問題 07/12 05:38

→ xc091832 : 雖說Stugna-P無法射後不理，但遠比標槍類的產品便宜 07/12 05:40

→ xc091832 : ，而且可以遙控射擊，就算容易被反制也不影響人員生 07/12 05:40

→ xc091832 : 存率，適合大量配屬給步兵及後備 07/12 05:40

推 Kroner : UC2神招啊，吃下去就對了 07/12 05:40

推 tony121010 : 臺灣應該研發類似N-LAW那種，跟標槍高低配 07/12 07:18

→ tony121010 : MANPADS美國一直管制技術比較嚴 07/12 07:19

推 kira925 : 有能力但是顧客沒打算投資 07/12 07:39

→ mmmimi11tw : 理論上可以啦但如果是你 07/12 08:08

推 Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 07/12 08:08

→ mmmimi11tw : 你會買美國有實戰經驗的優良產品還是買國產的 07/12 08:08

→ mmmimi11tw : 有些事情用買的會省事很多 07/12 08:09

推 afv : 我覺得只是當年研發重心放在天弓、天劍、雄風與IDF 07/12 08:13

→ afv : 上 07/12 08:13

推 Chricey : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 07/12 08:13

推 afv : 至於說昆吾是要做出來讓美國賣拖式，時間跟產品代差 07/12 08:18

→ afv : 就兜不起來 07/12 08:18

→ afv : https://i.imgur.com/JSYFytI.jpeg 07/12 08:18

→ afv : 昆吾飛彈首次亮相就是跟拖式飛彈一起參加國慶閱兵 07/12 08:19

推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 07/12 08:19

推 asmp : https://reurl.cc/0v5xkb 07/12 08:40

→ asmp : 朱明通靈中科院的說法，可以看出微型化劍一的方向是 07/12 08:42

→ asmp : 錯誤的。 07/12 08:42

→ scotch : 那新聞太老了，去看研究案，這幾年技術又翻新一輪了 07/12 08:47

推 Chricey : 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 07/12 08:47

→ scotch : ，這幾年也有紅外+可見光感測器，紅外縮裝尋標器的 07/12 08:47

→ scotch : 存在，甚至有研發InAsSb模組的案，雖然不代表會有人 07/12 08:47

→ scotch : 攜型的，但是至少劍一會有新版。 07/12 08:47

→ scotch : 至於長波（對地較常用）紅外的模組現在應該已經量產 07/12 08:47

推 Kroner : 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/12 08:47

→ scotch : 了，應該是會用在無人機上，如果要整成反甲飛彈，最 07/12 08:47

→ scotch : 快應該是把雷射導引70mm火箭換成紅外導引70mm火箭。 07/12 08:47

→ scotch : 因為我國的反甲彈頭、引信以及室內射擊技術都幾乎沒 07/12 08:47

→ scotch : 被提到，70mm火箭最成熟 07/12 08:48

推 Kroner : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 07/12 08:48

推 utn875 : 這個問題好尷尬，有迫切需求，有能力開發自製，但 07/12 11:53

→ utn875 : 同時市面上又有好多選項，看似可以快速買進來用， 07/12 11:53

→ utn875 : 兩路並進顯然有浪費資源的問題，難題 07/12 11:54

→ Gdiaofuta : 浪費資源？德軍以前裝備米蘭飛彈的時候也有同時列 07/12 12:03

推 Chricey : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 07/12 12:03

→ Gdiaofuta : 裝拖式啊 07/12 12:03

→ Gdiaofuta : 兩路並行哪有浪費資源？ 07/12 12:03

→ ja23072008 : 米蘭是法德合作案 07/12 13:45

→ ja23072008 : 假設國軍能跟日本合作，96式、01式也是很好的選項。 07/12 13:47

推 Chricey : 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 07/12 13:47