原文來源：自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4730811 原文摘要： 菲律賓近年持續挹注資源推動軍隊現代化 計畫（AFPMP），針對三軍分階段採購新裝 備，而繼菲律賓陸軍前（2022）年向以色列 籌獲新型迫擊砲車後，近日再傳出將向以 國購買「鐵刺」（Iron Sting）精準導引迫砲， 可望大幅提升其機械化步兵的任務打擊效 率。 菲律賓軍聞媒體《MaxDefense》指出，菲 律賓陸軍上（6）月對外公布採購合約（the Notice of Award），其中之一便為向以色列 埃爾比特（Elbit）公司採購的「鐵刺」精準導 引迫擊砲，報導指稱，這是菲國陸軍過去 8個月內第三度下單採購。由於菲國軍方前 年曾向以國購入15輛其研製的M125A2砲車 ，因此此次採購的精準迫擊砲，預期會與砲 車整合，大幅提升菲國陸軍機械化步兵師的 任務打擊效率。 菲國軍方此次採購的「鐵刺」精準導引迫擊 砲，同為埃爾比特公司2021年推出的產品 ，該精準彈藥具備全球導航（GPS）、慣性 和半主動雷射（Semi-active Laser, SAL）三 種導引模式，最大射程12公里，可在終端 以瞬發（PD）、遲發（PDD）、近接引信 （PRX）三種機制進行打擊。 該型彈藥曾投入2021年以巴危機戰備，但 直到去（2023）年10月爆發的以哈戰爭之中 ，才正式投入作戰，並多次重挫巴勒斯坦激 進組織哈瑪斯（Hamas）的陣地，為經過實 戰驗證的先進彈藥。未來隨著新式精準導引 迫擊砲陸續到位，菲國機步師麾下的曲射 支援火力，有望獲得更顯著的戰力提升。 心得感想： 原文有點寫錯：Iron Sting是精準導引的迫 砲彈，不是迫擊砲本身。 我一直都主張聯兵營的120迫砲直接用155 自走砲取代，而聯兵營的81迫砲和步兵旅 的81和120迫砲單位都應該以義務役擴編， 用鐵騎迫砲車取代原有自走砲和部分地裝 迫砲（可以用抽換砲管模組的方式切換不同 口徑），地裝迫砲則超編裝備迫砲量（理由 後面講）。 砲塔式自走迫砲則沒有必要。因為自走迫 依賴的打帶跑戰術在滯空彈藥泛濫的今天 效用降低，反而比較大臺的車比較不好躲 藏，還不如小臺的悍馬車，甚至不如地裝 迫砲！原因是地裝迫砲很便宜（120砲180 萬臺幣、81迫砲100萬臺幣左右。這是最 近國防部採購價），大可打完一波後人員鳥 獸散，迫砲遺留在陣地也無所謂，人員直 接前往下個陣地換一門砲即可。 滯空彈藥或無人機的影像像素都有限，大 車會比較容易被盯上，所以烏克蘭人常常 化整為零，用步兵和輕型載具運輸迫砲。 砲塔式迫砲的支持者很多喜歡強調其直射 的優點，但直射再怎麼樣也準不過導引砲 彈，所以與其投資在貴鬆鬆的砲塔式自走 迫砲車上，不如花幾分之一的代價買一些 導引砲彈來得划算。 而臺灣的迫砲，最大的問題其實是彈藥效 率低下。就公開資料來看，臺灣是沒有集 束彈的迫砲彈的，勉強沾得上邊的只有鋼 珠彈頭的81迫砲彈（型號不明，亦不知是 否正式服役） https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4430483 至於120迫砲則沒有任何這一類的砲彈。 雖然兩者都有空炸引信，但是彈藥效率太 差的情況下，不足以以火力制敵（集束彈 使用與否，達到同樣殺傷效果所需火力 可以差上數倍），所以反而這方面比引進 砲塔式迫砲更優先。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.136.190 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720575270.A.043.html 推 Chricey : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 07/10 15:00 有，30年前的Strix導引砲彈就是了，那也是 一個可以參考發展的方向 事後還是可以回收，沒有免洗 這只是針對陣地戰特化的戰術而已 推 Kroner : 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 07/10 15:03做成類似FPV那樣人在迴路的設計，或許 可以擴大適用範圍 ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 07/10/2024 10:03:15 推 Kroner : 關節痛就老人病 07/10 15:28 同一個單位同時操作81和120砲不是沒有 例子。老美的M1129就會依單位不同同時 攜帶81或60地裝迫砲 ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 07/10/2024 10:31:20 推 Kroner : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 07/10 19:20 不見得。射指可以人攜式不說，反登陸的 陣地戰條件下按計劃射擊要射指幹嘛？ 測地那是另一個問題。地裝迫砲一樣可以 快速測地，陣地戰條件下事先測地為何不 可？ 推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/10 20:46 話說給推，實際給噓，你真的言行不一 ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 07/10/2024 10:45:14 你灘頭就那麼大，事先射擊計劃做好，射擊 的參數算好，按計劃開火為何不行？計劃想 變也變不了，因為太遠的打不了，進到內陸 的不能打，計劃的唯一變數就是射擊時間， 收到命令打就對啦！ 我講的是類似M32A1之類的射控系統，當然 你可能沒概念就是 你是來亂的嗎？ 推 Kroner : 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 07/11 11:16 你是不是根本沒看懂？地裝迫砲不用移動啊 ！？打完一波直接人員移動到下一個陣地，用 下一門砲打不就好了？火砲都不能事先測地 ？數據都不能事先記錄下來備用？ 我知道了，你是認為要依據前觀回報目標諸 元來進行射控，問題是這裡明明是彈幕射擊 （不是彈幕射擊，有辦法事先計劃並算好射擊 諸元？），灘頭每個地方都照顧到的話，每一 門砲固定打四個方格也夠了，事先算好有很 困難？ 推 Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 07/11 11:59推 Kroner : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 07/11 13:47 又不是沒買。多功能雷觀機一臺上千萬， 有一樣？ ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 07/10/2024 14:08:13 X的，「不需要」和「不要」是同一回事嗎？ 是等於「不准」嗎？ 你要不要承認你中文不好？ ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 07/10/2024 15:01:54