→ palindromes : 可是中國好歹賠了100萬鎂 07/04 17:53
→ palindromes : 越中都用談得 菲當然可以談 07/04 17:54
→ patrick08 : 他呼籲而已 賠不賠桌上談 07/04 17:54
→ VANNN : 美國沒有幫+1 不然一開始菲軍方很硬,,結果變軟了 07/04 17:59
→ geordie : 中國可沒真的想打起來啊,菲菲自己也沒法自己一國 07/04 18:00
推 Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 07/05 00:28→ geordie : 去對抗 07/04 18:00
→ geordie : 那些跟菲菲簽軍事協議的國家似乎也沒有進一步的反 07/04 18:01
→ geordie : 應 07/04 18:01
推 yrhhimamr : 這樣中國就同意仁愛焦給補給了? 07/04 18:04
推 Kroner : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 07/05 09:28→ patrick08 : 中國沒事跟菲律賓打幹嘛? 只是有需要的時候會去教 07/04 18:06
→ patrick08 : 訓他們害軍 07/04 18:06
→ patrick08 : 海軍 07/04 18:06
推 kinki5566 : 沒有美國幫 中國海警就夠把菲菲壓在地上了 幹嘛打 07/04 18:07
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 07/06 10:49推 lovez04wj06 : 菲律賓怎麼孬了,笑死 07/04 18:07
推 tomhawkreal : Typhon是貨櫃化發射系統 機動性很高 下次還可以回來 07/04 18:08
→ keeperess : 出海警上冷兵器就是想搞事但不想升高對抗的舉動 07/04 18:08
→ keeperess : 關鍵其實還是看菲方能否守住仁愛礁的支點 07/04 18:09
→ keeperess : 這一局如果中方賠錢換美方中程撤出那只能算中場休息 07/04 18:10
→ keeperess : 因為美方中程飛彈本來就是要來就來要走就能走的 07/04 18:11
推 palindromes : 越南的佔領的島礁也一直填 07/04 18:11
→ pf775 : 可以移來澎湖嗎 07/04 18:11
→ keeperess : 仁愛礁態勢沒變, 中方也就賺個面子可以用於內宣罷了 07/04 18:12
→ pf775 : 或放在太平島也可以 07/04 18:12
推 reich3 : 中國要掏出真金白銀買到了「面子」跟「大內宣的題材 07/04 18:13
→ reich3 : 」,可喜可賀 可喜可賀! 07/04 18:13
推 iqeqicq : 項莊舞劍,志在沛公!假打中業島,真打太平島! 07/04 18:14
→ iqeqicq : 若中業島(菲佔)換成敦謙沙洲(越佔)亦可 07/04 18:15
→ peterlee97 : 淪陷區沒賠錢吧 還在嘴砲而已 07/04 18:18
→ keeperess : 賠不賠其實也是只是面子問題,無關大局 07/04 18:19
→ keeperess : 我猜中方這點小錢還是願意出的,只是不會公開 07/04 18:20
→ keeperess : 真的公開賠了,要賺的面子可就沒囉 07/04 18:20
推 baboosh : 面子大於一切呀 就算只賠一塊錢,沒面子也不會幹 07/04 18:23
推 movieghost : 雖遠泰銖 07/04 18:28
推 ewayne : 不公布不宣揚就不會沒面子了。 07/04 18:30
→ rommel1990 : 菲律賓真的是生雞蛋沒拉雞屎有 07/04 18:32
推 tokko : 新聞哪裡有寫中共賠錢?只是菲菲希望吧 希望=賠? 07/04 18:41
→ tokko : 難道俄國希望烏克蘭投降=烏克蘭投降嗎? 07/04 18:41
推 Farid : 演習時掌握怎麼用了 出事可以再移回來對付中國 07/04 18:44
→ iqeqicq : 台灣甭想忤逆美帝,飛彈放台灣研判是最好選擇 07/04 18:44
→ iqeqicq : 太平島會變成比基尼環礁嗎? 07/04 18:45
→ kinki5566 : 以後仁愛礁補給變成在中方許可下進行 局勢就改變了 07/04 18:51
→ kinki5566 : 能不能補給都要看中國臉色 07/04 18:52
→ iqeqicq : 仁愛礁重要性不如中業島吧? 07/04 18:56
→ iqeqicq : 菲越劍指太平島雖然對我國不利,卻同時是中國G點 07/04 18:58
推 HOLYXXXX : 果然還是跪了 07/04 18:59
→ iqeqicq : 可以考驗中國有沒有藉此強姦台灣主權 07/04 18:59
推 kakuj : 所以拜登政府連菲律賓也沒挺??? 07/04 19:00
→ patrick08 : 這才是重點 美菲共同防禦條約被忽視沒人理 去在乎 07/04 19:06
→ patrick08 : 菲律賓喊的賠錢幹嘛? 07/04 19:06
→ finhisky : 誰說菲菲很硬的? 07/04 19:13
推 yrhhimamr : 不會到最後島鏈缺口是菲菲吧 07/04 19:19
推 Seifer601 : 繼續運補 嘻嘻 07/04 19:21
推 cannedtuna : 接下來會用同樣方式施壓日韓吧 07/04 19:27
推 asdf70044 : 正常 07/04 19:37
推 CardboardBox: 就幻想美國會幫啊,狐假虎威,但是沒有虎威,狐狸 07/04 19:48
→ CardboardBox: 自然被修理 07/04 19:48
→ mib1 : /amp/s/udn.com/news/amp/story/7331/8047693 07/04 19:55
→ patrick08 : 不想美國幫忙?那下次小心在南海又挨揍哭哭回家了 07/04 19:56
→ st89702 : 4月部署的時候本來就沒有說是永久部署了 演習完撤出 07/04 19:57
→ st89702 : 硬要扯在一起 07/04 19:57
推 mib1 : 杜特蒂昨天講的更明白,菲律賓的反美勢力真的很強 07/04 19:58
推 kenntrf : 正常的結局,拜登要選舉不想升級衝突,仁愛礁也還 07/04 20:01
→ kenntrf : 在菲律賓手上,歐美對小衝突多半會退讓 07/04 20:01
→ JOHN117 : 這次演習只是戰斧跟標六,不是LRHW,就算長期部署應 07/04 20:03
→ JOHN117 : 該也不是太敏感 07/04 20:03
→ bleeza : 行電子戰,結果美軍大敗,這或許就是菲方決定緩和的 07/04 20:15
→ bleeza : 主因,畢竟美國靠不住了。 07/04 20:15
推 gn02118620 : 菲律賓只是條狗 中國打菲律賓表面是打狗 其實是打主 07/04 20:15
→ gn02118620 : 人的臉 07/04 20:15
→ gn02118620 : 主人不敢護狗 狗就不敢狗仗人勢 07/04 20:16
推 geesegeese : 中共的回應很關鍵,戰狼當道 07/04 20:23
→ geesegeese : 小馬可仕用一個不痛不癢的東西換中國承認自由航行, 07/04 20:24
→ geesegeese : 呵 07/04 20:24
推 ULTIMA1002 : 菲律賓沒那個本事要求美國撤飛彈...就美國自己要撤 07/04 20:31
推 genjuromkiii: 電子戰那個,清一色是YT紅媒YT影片,但新聞一則都沒 07/04 20:32
→ ULTIMA1002 : 看的出來目前南海老共就是橫著走,美國也沒有太大 07/04 20:32
→ ULTIMA1002 : 把握能在南海跟中共對抗 07/04 20:32
→ genjuromkiii: 有沒有比較官方的報導 07/04 20:35
→ genjuromkiii: 甚至還看到報導是引述中天YT截圖,這個怪怪的啊= = 07/04 20:37
→ l81311i : 堤豐本來就是到處搬來搬去 帶什麼美國拋棄菲國的風 07/04 21:06
→ l81311i : 向? 07/04 21:06
推 h80733 : 差不多吧? 我國跟中國海警衝突,美國不幫 我們也 07/04 21:06
→ h80733 : 縮很快。從中國海警越界抓人變成我國漁船越界這樣 07/04 21:06
→ h80733 : 。 07/04 21:06
推 panzerbug : 菲知道美國根本沒要協防 07/04 21:08
→ panzerbug : 連有簽約的都可以呼弄,何況台灣 07/04 21:09
→ panzerbug : 這是危機 07/04 21:09
推 HAHAHUNG : 美國對灰色衝突也不會跳下來 東亞各國還是要靠自己 07/04 22:15
推 BW556 : 既然美國不幫忙 那就是要自立自強了 軍費提高吧! 07/04 22:31
→ BW556 : 兵役一年也不該再擋了 武器採購也該放手去做 07/04 22:31
→ BW556 : 看看是哪些陣營的政客在搞鬼 請踴躍批評她們! 07/04 22:32
推 bleeza : 電子戰對抗,新聞上不會有,但可以從美國過去能在第 07/04 22:40
→ bleeza : 一島鏈抵近偵察,到現在只能退守的情況可判斷。 07/04 22:41
→ bleeza : 大家對老共的雷達很少討論,並不知他們的雷達已將 07/04 22:41
→ bleeza : 美國甩得遠遠的,所以在電子對抗上落居下風。目前在 07/04 22:42
→ bleeza : 沒有熱戰的狀況下,電子戰就是目前雙方可接受的打法 07/04 22:42
→ bleeza : 事實上現代戰爭電子戰就是決定勝負的關鍵。 07/04 22:43
→ bleeza : 對於本號稱軍事專業版,但總是在探討過去二戰如何 07/04 22:44
→ bleeza : 登入作戰,只能說明本版的眼界太過窄小,對於現代 07/04 22:44
→ bleeza : 戰爭的判斷完全是錯誤的。未來戰爭的方式就是無人化 07/04 22:45
→ bleeza : 雷達科技是最重要的,因為先敵發現才能先敵攻擊 07/04 22:45
→ bleeza : 更重要的是對方雷達被壓制的狀況下,還手都沒能力Y 07/04 22:46
→ bleeza : 武器殺傷再怎麼大,打不到對方一點用處都沒有 07/04 22:46
→ bleeza : 俄烏戰場就提供給大家一個很好的例子。俄國只能透過 07/04 22:46
→ bleeza : 都大當量航空炸彈來清據點,反之烏軍在有北約的支援 07/04 22:47
→ bleeza : 下,能跟俄國打成這樣,比拚得不可能是火力與人力 07/04 22:47
→ bleeza : 完全就是靠精準打擊才能跟俄國僵持至今。 07/04 22:48
推 bleeza : 最後,美國電子戰對抗輸給中國,這種事是不可能上 07/04 22:51
→ bleeza : 新聞的,你說老共為何不大說特說,因為沒必要。 07/04 22:52
→ bleeza : 畢竟沒把對方飛機打下來,船沒被擊沉,說了你也不信 07/04 22:52
→ bleeza : 但美國自己心知肚明。如果美國電子對抗打贏,航母就 07/04 22:53
→ bleeza : 不會跑了。老共哪還能在南海逍遙自在? 07/04 22:53
推 t72312 : 樓上是標準的聽君一席話 如聽一席話 07/04 23:49
→ t72312 : 老美電戰輸給中共 請問有何證據 07/04 23:50
→ iqeqicq : 裴洛西訪台期間,護衛的美國空軍電戰完全壓制中國 07/05 00:26
→ iqeqicq : 共軍從頭到尾都抓不到裴洛西專機軌跡 07/05 00:27
→ iqeqicq : 中國敢跟美國打一場雷伊泰灣海戰嗎? 07/05 00:28
→ iqeqicq : 我看是北洋艦隊吧! 07/05 00:29
→ paraffins : 自行腦補 07/05 00:56
→ eemail : 現在都這樣 只要有去過沒再去 就是跑了怕了雙標了@@ 07/05 06:16
→ denchown : 怎麼說? 07/05 09:28
推 Pegasus170 : 說中國電戰領先美國的,要不要看看打電戰需要哪些 07/05 13:04
→ Pegasus170 : 晶片呀?^_^ 07/05 13:04
推 bleeza : 怎麼現在美國電子偵察機都不抵近偵察了? 07/06 10:48
→ bleeza : 如果不是被打的無法還手,美國以前幹的事現在不做? 07/06 10:49