→ jerrylin : 簡單點買下或入股烏克蘭現在用的直接技轉 07/04 02:32
→ tony121010 : 烏俄無人機損耗率也是高的誇張 07/04 02:50
推 wahaha99 : 無人機要用 GPS 知道自己的絕對位置 <- 這件事嘛 07/04 02:59
→ wahaha99 : 以現在商用GPS模組、未被電戰干擾的條件下 07/04 03:00
→ wahaha99 : 天候與環境條件良好 誤差應該可以在一米內吧 07/04 03:00
推 Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 07/05 03:01→ wahaha99 : 不夠用嗎? 07/04 03:00
→ wahaha99 : 然後烏克蘭用這麼大, 還是要先試射再效準的 07/04 03:01
→ wahaha99 : 應該沒辦法指哪打哪百發百中 07/04 03:02
→ wahaha99 : 其實應該不需要作"視覺解算",照著Google map 空照 07/04 03:03
→ wahaha99 : 衛星圖 人眼比對應該就好了 07/04 03:03
→ wahaha99 : 你知道FPV的絕對位置, 大致方位, 那也就是幾百米內 07/04 03:03
→ wahaha99 : 的事不是嗎, 看到目標往google map上點一下就有 07/04 03:03
→ wahaha99 : 經緯度了 07/04 03:04
→ wahaha99 : 當然, 黃埔打仗時大概率沒有這些東西可以用 07/04 03:04
推 downtoearth : 一般導航可以做到的 無人機應該也沒問題 07/04 07:46
→ downtoearth : 有無人機的絕對座標 可以大概估算 無人機下方 07/04 07:48
→ downtoearth : 目標就在那裏 07/04 07:48
→ metalfinally: 解算目標方位和位置就是加雷射測距儀，但增加被發現 07/04 08:58
→ metalfinally: 的風險。或者正射影像3D建模，但要花時間巡邏機路徑 07/04 08:59
→ metalfinally: 照一堆照片去合成。不然就是現在還在研究的AI建模 07/04 09:00
→ metalfinally: 至於簡單感測器高精度成像，那種演算法台灣玩不出來 07/04 09:01
推 ashrum : 嗯...但這外星科技已經open source了 07/04 10:59
推 Pegasus170 : 開源碼及模組不是隨便都可以用，裡面文字陷阱一堆 07/04 11:36
→ Pegasus170 : … 07/04 11:36
→ Leon : 技術能力不足的公司用 Open Source 是自殺 07/04 12:32
推 kkttaipeityy: 國軍買的無人機理論上都有掛雷射測距，至少商規軍 07/04 14:23
→ kkttaipeityy: 用那一批有 07/04 14:23
推 T50 : 要影像合成定位可以派一組無人機啊，由兩到三台無 07/05 03:01
→ T50 : 人機配合GPS定位。不是什麼都要單機實現功能 07/05 03:01