→ jimmy5680 : 你的分類呢06/28 11:24
噓 jason748 : 大師你不是鄙視野戰防空,怎麼又要台版M-SHORAD06/28 11:29
刺針不能打小無人機,MSHORAD可以。
事實上MSHORAD/DE-MSHORD的重點從
來就是感測器和打無人機而不是刺針,不
過很多人也看不懂重點就是
→ nanozako : 餅 the畫06/28 11:37
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 06/28/2024 11:48:00
噓 jason748 : 刺針沒用,那正版的M-SHORAD幹嘛要裝? 06/28 11:52
→ ryannieh : 我哪裡說沒用?再說了,專業防空車的刺針和肩射刺針 06/28 11:59
推 Kroner : 關節痛就老人病 06/29 17:55→ ryannieh : 的差別,就像有錢人的老二和窮鬼阿宅的老二,一樣的 06/28 11:59
→ ryannieh : 老二,有用的程度會一樣嗎? 06/28 11:59
噓 SIL : 是在通靈哦?光看一部D2原型就可以直接說後面會有 06/28 12:04
→ SIL : 一整個車系家族?這邏輯推論哪來的… 06/28 12:04
噓 SIL : 然後官方都已經說輪戰會另外設計新的D3車體,你還 06/28 12:07
→ SIL : 有辦法說D2車型的首款是輪戰? 06/28 12:07
→ scotch : 有一種不能打是我說不能打。有一種不是重點,是一個 06/28 12:23
→ scotch : 在車上插八隻的東西。有一種不太有用,是下一代短程 06/28 12:23
→ scotch : 防空可以插進一樣的發射器,然後持續會有人攜版本的 06/28 12:23
→ scotch : 東西。反正像老美這種教範、概念都落後的國家,我們 06/28 12:23
→ scotch : Ryan大是看不上眼的啦。裝甲推估用重量算是什麼屎爛 06/28 12:23
→ scotch : 算法,又不是查不到相關資訊,自己把裝甲板從90度轉 06/28 12:23
→ scotch : 成60度在加個等效25mm RHA基礎裝甲不就出來了。282/ 06/28 12:23
→ scotch : 72=4,120mm後裝迫砲塔研製預計118年完成,自己想想 06/28 12:23
→ scotch : 這是什麼意思。想像是想像,覺得比較好是你覺得而已 06/28 12:23
→ scotch : ,不要把他當正在進行式 06/28 12:23
→ ryannieh : 要論理就論理,講話不用酸 06/28 12:49
→ ryannieh : 老美的刺針下一代主要也是車載和打無人機用,跟你們 06/28 12:49
→ ryannieh : 在想的用途根本就不一樣。所以不是什麼我看不上美國 06/28 12:49
→ ryannieh : 的準則,是你們沒看懂準則在幹嘛 06/28 12:49
→ saccharomyce: 舉世皆濁我獨清 眾人皆醉我獨醒 厲害 06/28 12:51
→ ryannieh : 至於282/72=4是在說啥我也看不懂。雲豹的砲塔裝甲從 06/28 12:55
→ ryannieh : 來都沒有公布厚度,根本不可能直接推算等效厚度,從 06/28 12:55
→ ryannieh : 重量逆推和比較已知車輛是公開資料裡範圍內少數可行 06/28 12:55
→ ryannieh : 的方法 06/28 12:55
→ ryannieh : 至於雲豹迫砲車…光是後膛裝填的迫榴砲砲彈來源都是 06/28 13:04
→ ryannieh : 問題。155榴砲砲彈的問題不解決,先跑去弄迫砲?當 06/28 13:04
→ ryannieh : 初產出要做砲塔型迫砲的評估是2015年,現在環境早變 06/28 13:04
→ ryannieh : 了,堅持繼續下去意義在哪? 06/28 13:04
噓 SIL : 之前好歹有擠出原型的迫砲車都走不下去了,你是哪 06/28 14:58
→ SIL : 來的情報和信心說下一個生產車型會是連謠指部都沒 06/28 14:58
→ SIL : 傳過的防空飛彈車? 06/28 14:58
→ scotch : 刺針早就能反無人機。然後刺針下一代反無人機用?? 06/28 15:38
→ scotch : ?能反無人機,他還是一般通用。至於準則......你上 06/28 15:38
→ scotch : 次就把準則都打臉完了,還提別人看不懂?不要懷疑, 06/28 15:38
→ scotch : 你是對的,是美國跟不上你。 06/28 15:38
→ scotch : 現在計畫量282/72大約就是生產4年,接續118年迫砲砲 06/28 15:38
→ scotch : 塔試製完成,開始量產。 06/28 15:38
→ scotch : 從裝甲板效果模擬回推啊,新的裝甲板垂直擺被30mm貫 06/28 15:38
→ scotch : 穿後還會多穿20mm。 06/28 15:38
→ scotch : mk258在1000公尺可以至少貫穿100mm los,在0m據說是 06/28 15:38
→ scotch : 143,很簡單可以推測出新的複合裝甲板大概可以防123 06/28 15:38
→ scotch : ~80mm RHA之間,如果你有mk258的速度資料可以知道撞 06/28 15:38
→ scotch : 擊速度1370m/s實際是多少距離,就能找出實際數字。A 06/28 15:38
→ scotch : MX-30是是麼材質,雲豹砲塔是什麼材質???用重量 06/28 15:38
→ scotch : 算?別鬧了。接下來就是看要擺幾度,複合裝甲效果會 06/28 15:38
→ scotch : 有什麼變化。 06/28 15:38
→ scotch : 排不上產線是你說的,那根本不是理由。120mm砲和155 06/28 15:38
→ scotch : 不存在取代關係,你先去說服北約比較快,至於聯兵營 06/28 15:38
→ scotch : 要用什麼形式的120mm迫砲,那是別的問題 06/28 15:38
→ ryannieh : 笑死,先不說你那個附加裝甲數字不知道從哪來的,搞 06/28 17:12
→ ryannieh : 了半天,你根本就沒有砲塔本體的裝甲數值,所以你到 06/28 17:12
→ ryannieh : 底要證明什麼? 06/28 17:12
→ ryannieh : 至於刺針打無人機?現在烏俄戰場上,刺針是有打下過 06/28 18:45
→ ryannieh : 俄國的遊蕩彈藥嗎?還是FPV? 都沒有你是在跟我說可 06/28 18:45
→ ryannieh : 以打? 06/28 18:45
→ ja23072008 : 雲豹車族化在二十多年前就空想過了,結果IFV型空轉 06/29 13:38
→ ja23072008 : 十餘年才進入量產,至今也才APC/IFV兩種型式而已。 06/29 13:38
→ ja23072008 : 再等個二十年,差不多要面臨下一代儎台的問題,車 06/29 13:38
→ ja23072008 : 族化遙遙無期。 06/29 13:39
→ ryannieh : 車族化是一定會做的,問題是陸軍自己舉棋不定又搞不 06/29 17:55
→ ryannieh : 清楚優先順序。迫砲車很明顯的就是不可行,M60繼續 06/29 17:55
→ ryannieh : 用下去連陸軍自己都不想,排隊要做的各種車輛多得很 06/29 17:55
→ ryannieh : 。陸軍要做什麼不做什麼沒想清楚,當然一團漿糊。 06/29 17:55