推 victoryman : 終於亮相了06/25 09:59
推 chyx741021 : 這個應該是D2樣車06/25 10:00
噓 alaskaman : 紅箭12的靶車06/25 10:02
→ chenyeart : 輪型跑車XD06/25 10:02
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 06/25 12:29→ chyx741021 : 台視的直播連結06/25 10:03
※ 編輯: shen20016 (27.53.139.249 臺灣), 06/25/2024 10:04:21
→ chyx741021 : 車身寫著D2樣車 06/25 10:04
→ chenyeart : 砲塔好大,真的好高,看比例快兩個成人疊羅漢了 06/25 10:04
推 Kroner : 關節痛按摩有效嗎? 06/25 12:38→ chyx741021 : 照先前的說法是3.2公尺高 06/25 10:06
推 ccks771 : 是我的錯覺嗎?怎麼輪子看起來很小顆… 06/25 10:09
噓 andyken : 噓三樓,99式也是標槍跟拖式的靶車 06/25 10:09
推 Kroner : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 06/25 12:40推 jason748 : 真的要用這玩意取代CM11??? 06/25 10:11
推 Ryohatan : 感覺適合取代裝騎的cm11戰車 06/25 10:16
推 victoryman : 還會再修吧 出D3 06/25 10:16
推 Chricey : 求推薦UC2,樓下請提供三家 06/25 12:45推 panzerbug : 車身好高 ,乾脆弄個車型伸出穩定臂,變成兩用自走 06/25 10:22
→ panzerbug : 火砲 06/25 10:22
→ dfgh5566 : 3F跟13F說的都沒錯 06/25 10:24
推 BIKOMAN : 三樓說的也沒錯啦,但前提你要先活著上岸才有得打 06/25 10:27
推 Chricey : 5樓關節跟X一樣 06/25 12:45→ MOONRAKER : 紅踐賣一賣口香糖就算了 顆顆 06/25 10:32
推 ryannieh : 感覺沒什麼新東西,不過看近照,現在可以確定輪式戰 06/25 10:32
→ ryannieh : 車左右各兩個雷射告警器 06/25 10:32
推 movieghost : 跑車 06/25 10:33
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 06/25 12:50推 chyx741021 : D3樣車大概確定會建案編預算了,所以直接拉出來遛 06/25 10:34
→ chyx741021 : 給媒體看 06/25 10:34
推 afv : 青年日報臉書粉絲頁有實彈射擊測試的影片 06/25 10:42
推 Chricey : 5樓關節跟X一樣 06/25 12:53→ chyx741021 : 臉書的實彈射擊影片 06/25 10:46
→ chyx741021 : 有動對動射擊的影像 06/25 10:47
推 kuroro94 : 動態驗證看起來還滿穩的 不管砲塔是否有側轉都ok 06/25 10:49
→ kuroro94 : 真的好高約兩個成年人高度了 06/25 10:50
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 06/25 12:57推 chyx741021 : M1128一開砲就整車震動相比,感覺好很多 06/25 10:52
推 rodion : 三樓就是標準屁民的身包子的心 圖嘴砲癮的可憐人 06/25 10:53
推 leom1a210343: 有沒有比虎王高啊 06/25 10:55
推 leom1a210343: 如果比M60高就有點誇張了 06/25 10:57
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 06/25 13:06推 PTTJim : 看測試影片更覺得好高 06/25 10:58
推 scotch : 砲塔、裝甲材料可能都會改,應該還會差不小 06/25 11:02
→ chyx741021 : 真的高 06/25 11:04
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 06/25 13:12推 DameLillard : 是角度問題嗎 測試影片看起來還好 06/25 11:05
推 afv : M60A3車高是3.27公尺,實際上比虎王的3.09公尺高 06/25 11:05
推 FncRookie001: 雲豹的底當然高囉 但先有做出來就給鼓勵 06/25 11:05
推 kaiyokemp : 動態展示後軍備局官員對記者說現高3.3公尺,未來D3 06/25 11:06
推 Kroner : 關節痛就老人病 06/25 13:12→ kaiyokemp : 樣車會修正到3公尺以下 06/25 11:06
推 NTUCS5566 : 太高了吧… 06/25 11:07
推 chyx741021 : 動態射擊的影片滿驚豔的 06/25 11:08
推 kaiyokemp : 射擊影片不錯的樣子,看起來很穩,高度再降低就好 06/25 11:10
推 Kroner : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 06/25 13:57推 stormcrow : 3.3->3以下 差滿多的 06/25 11:11
推 whitertiger : 還是習慣叫輪型突擊跑了,原稱呼會講成輪型跑車。 06/25 11:12
→ pooznn : 這應該有360環景系統了吧?! 06/25 11:14
推 Kroner : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 06/25 13:59→ afv : 確實是運兵車車體,可以讓成年男子在車內站立的高 06/25 11:15
→ afv : 度 06/25 11:15
推 victoryman : 依照步兵標準應該是達標了 但裝甲兵覺得太高 06/25 11:15
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 06/25 14:10推 chyx741021 : 總之應該至少會有D3樣車 06/25 11:16
推 victoryman : 步兵要載人 裝甲兵要隱身 兩者衝突 06/25 11:17
→ pooznn : 這高度 很多大樓的地下停車場 還真的進不去... 06/25 11:17
推 moon7543 : 感覺有點高 06/25 11:21
推 Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 06/25 14:46→ scotch : 不用怕啦,拳師30mm砲高3.5公尺降到3.2就算一般高度 06/25 11:23
→ scotch : 了 06/25 11:23
→ scotch : 一般停車場很多也就2公尺,不來就無緣 06/25 11:24
→ scotch : 本來 06/25 11:25
推 Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 06/25 15:34推 nanozako : 且國軍從來沒有考慮過躲到地下停車場做保存的 06/25 11:28
→ nanozako : 戰甲車頂多是橋樑下面,地下車庫真的是甭想了 06/25 11:29
推 peterlee97 : 輪子好小 感覺怪怪的 06/25 11:29
推 Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 06/25 16:07→ jimmy8019 : 青年日報的射擊影片 06/25 11:30
推 tony121010 : 環景系統一直都有,是陸軍不要裝啊y 06/25 11:33
→ tony121010 : 怎麼每次都有人問 06/25 11:33
推 Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 06/25 17:27→ afv : 跟雲豹二代比,輪子是一樣,只是有一個戰車砲塔凸 06/25 11:34
→ afv : 顯全車車體面積,輪子看起來就相對小了 06/25 11:34
推 rtwodtwo : 砲塔好大 06/25 11:34
推 rommel1990 : 要梯子才爬得上去 06/25 11:34
推 Kroner : 剛開始吃UC2,期待 06/25 18:50推 Noback : 有30鏈砲跟105砲 輪車數量上去就夠了 06/25 11:46
推 peterlee97 : 輪子越看越覺得小 不知道是否會影響越野能力 06/25 11:48
→ Gdiaofuta : 鼠式 06/25 11:48
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 06/25 19:59推 saccharomyce: 這個APFSDS可以打穿500mm鋼板 有到早期120砲水準 06/25 11:51
→ Gdiaofuta : 說實話車能做到比鼠式還高還真不容易 06/25 11:52
推 meowgy : 應該會裝側裙吧 ? 06/25 11:53
推 Chricey : 關節痛就老人病 06/25 21:08推 afv : 畢竟這樣車是直接拿運兵車車殼裝砲塔,要降低的話, 06/25 11:56
→ afv : 就是開發輪型戰車專用車殼 06/25 11:56
→ saccharomyce: 正面和側面好看 從後面看感覺屁股好大XD 06/25 11:58
→ saccharomyce: 這個車高比較合理 有被罵有進步 06/25 12:01
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 06/26 00:24推 kuroro94 : 量產武裝雲豹吧 摩步大量升級為機步 06/25 12:03
推 xc091832 : 如果D3樣車採用600hp引擎,應該沒有餘裕再加裝2~3噸 06/25 12:03
→ xc091832 : 側裙 06/25 12:03
推 wahaha99 : 遙控槍塔外面一堆線路,希望是樣車的問題 06/25 12:04
推 Chricey : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 06/26 11:37→ wahaha99 : 然後砲管水平沒啟動吧 在旁白說明時 06/25 12:05
→ wahaha99 : 很尷尬耶 06/25 12:05
推 meowgy : 沒有側裙,"感覺"很好打懸吊系統,那裏好空 06/25 12:06
→ scotch : 輪車就是這樣啊...輪子要轉側裙會更突出 06/25 12:08
推 nanozako : 記者後來問砲管穩定器有沒有開啟 回覆是「有的」 06/25 12:10
→ nanozako : 「若沒開晃動會更大,車內感覺晃動很小可追瞄目標」 06/25 12:10
→ nanozako : 另外鼠式車高3.6m還是比D1/D2高,D3目標是3m以內 06/25 12:10
→ wahaha99 : 這樣不及格啊, 這有日德20年前的水準嗎? 06/25 12:11
→ wahaha99 : 這樣的晃動要追瞄是要射手當newtype? 06/25 12:11
→ nanozako : 你說不及格 陸軍開出的動對動要求他打得到就及格了 06/25 12:15
推 colorghost : 車身不改真的無法降低車高。人馬座和日本16式都是 06/25 12:15
→ colorghost : 用砲車專用車身而不是與運兵車型共用車身才能把車 06/25 12:16
→ colorghost : 高降下來 06/25 12:16
推 saccharomyce: 青年日報有動對動打靶影片 應該不用擔心穩定問題 06/25 12:17
→ scotch : 車身低就會比較不搖,其他就是怪國軍太省啊,這價格 06/25 12:18
→ scotch : 是想要什麼高級貨? 06/25 12:18
→ chyx741021 : 照之前帽子上的設計,車身降低後前方引擎可能會高 06/25 12:20
→ chyx741021 : 出一塊 06/25 12:20
→ wahaha99 : 青年日報的動對動射擊有沒有影片可以看 06/25 12:21
推 chyx741021 : 上面推文有啊 06/25 12:23
→ wahaha99 : OK看到了 來去看一下 06/25 12:23
→ IECSWCF : 來源:青年日報FB 06/25 12:23
推 nanozako : 另外軍備局在砲口穩定器展示上根本就是硬要 06/25 12:24
→ nanozako : 日本和德國主砲端啤酒的場地都特別挑較平整的泥土地 06/25 12:24
→ nanozako : 軍備局竟然覺得在波浪地形測試場可以秀主砲穩定度 06/25 12:24
→ nanozako : 不然去找豹二A5+越障影片 在波浪崎嶇地砲管也是抖抖 06/25 12:24
推 xc091832 : 硬要、圓不過來、睜眼說瞎話、被罵 06/25 12:25
推 bpq302302 : 感覺乘員應該很舒服但真的好大台 06/25 12:25
→ xc091832 : 這不就國軍SOP 06/25 12:26
→ nanozako : 國軍第一次展出砲車 沒摸熟作秀眉角還可以接受XD 06/25 12:26
推 gunng : 射擊穩定性看起不錯 車身應該要重鑄新型號吧 06/25 12:27
→ xc091832 : 理論上這炮塔也能換給老巴頓用,應該還有附加裝甲的 06/25 12:28
→ xc091832 : 空間,看陸軍有沒有考慮直接換頭,別瞎搞舊炮塔了 06/25 12:28
推 armfire1911 : 二代雲豹底盤車體是分開的,有機會新車體把高度大 06/25 12:28
→ armfire1911 : 幅降低的話就不錯 06/25 12:28
→ nanozako : 另外砲車動靜射擊的位置距離目標應該是一公里 06/25 12:28
推 saccharomyce: 如果有2000m更有說服力 06/25 12:29
推 a766242001 : 從小口徑慢慢玩到大口徑 06/25 12:35
→ ccks771 : 車頭左右大燈組完全沒有裝甲覆蓋,根本就是正面防護 06/25 12:38
→ ccks771 : 破口吧= = 06/25 12:38
→ chyx741021 : 應該是沒裝?雲豹二代是長這樣 06/25 12:38
→ chyx741021 : 獵豹專案的經費大概都花在射控和砲塔上了,車身改 06/25 12:40
→ chyx741021 : 得很急就章的感覺 06/25 12:40
推 saccharomyce: 射控 砲塔 彈藥最重要 車體可以再慢慢改 06/25 12:41
→ pooznn : 有在做野戰防空構型嗎?! 現在 無人機滿天飛 怎麼打? 06/25 12:44
推 Mazda6680 : D2樣車不是最後生產型,會有D3 06/25 12:45
→ ccks771 : 日本陸自的16式燈組是附掛在正面車體下方,被擊中貫 06/25 12:45
→ ccks771 : 穿頂多燈爛掉和後方輪胎破而已,啊這台輪型戰車敵彈 06/25 12:45
→ ccks771 : 擊中無裝甲保護的大燈處,往後貫穿是破壞什麼設備? 06/25 12:45
→ chyx741021 : 應該真的是原型車的緣故,遙控槍塔的線路都外露 06/25 12:45
推 jason748 : Gd大看起來不是很高興的樣子 06/25 12:49
→ saccharomyce: 洪大記者說軍方不要D2的樣子 06/25 12:50
→ Gdiaofuta : 還好吧,最近立委要拿這件事來質詢了,等著看唄 06/25 12:50
→ Gdiaofuta : 民進黨國民黨都有 06/25 12:50
→ Gdiaofuta : 兩邊是不同方向 06/25 12:51
推 jason748 : 哪邊是準備電軍備局的方向呢? 06/25 12:52
→ Gdiaofuta : 電軍備局是國民黨的部分 06/25 12:53
→ jason748 : 那民進黨是要? 06/25 12:54
→ Gdiaofuta : 電編裝檢討 06/25 12:55
推 jason748 : 搞到最後被砍無法量產就搞笑了 06/25 12:56
→ saccharomyce: 線路外露也不錯 使用者比較好修(誤 06/25 12:57
推 wison4451 : 跑車 06/25 13:03
→ pooznn : 我想看 遙控槍塔的殘酷測試 看中幾發輕武器後會失能 06/25 13:03
→ scotch : D2生產已經是兩年前了,後面還有很多研發案 06/25 13:03
→ Gdiaofuta : 幹但是我怕這會是機密質詢沒辦法拍給媒體看,這樣 06/25 13:06
→ Gdiaofuta : 大家就不知道立委到底質詢了什麼東西 06/25 13:06
→ Gdiaofuta : 上次某案就變機密質詢了 06/25 13:08
→ jason748 : 哪案便機密質詢阿? 06/25 13:11
→ Gdiaofuta : 都已經說是機密質詢了當然是不能說,雖然那個案也 06/25 13:12
→ Gdiaofuta : 不是什麼屁事 06/25 13:12
推 Pegasus170 : 這台基本上就是給機步一個很方便的直射火力支援, 06/25 13:12
→ Pegasus170 : 但是砲塔本身也似乎很有參考價值,讓台灣現有的M60 06/25 13:12
→ Pegasus170 : A3TTS有升級實作參考。 06/25 13:12
推 heinztzeng : 比例好奇怪….. 06/25 13:32
推 AGODFATHER : 看不出砲管穩定度阿 06/25 13:34
推 sdd5426 : 高成這樣感覺側面開砲會翻欸 06/25 13:55
推 afv : 側面開砲打過了,沒翻XD 06/25 13:57
推 gogen : 這還是比較適合台灣地形道路 06/25 13:57
推 jay9968 : 升真快,這個處長我認識的時候還是少校呢 06/25 13:58
→ jay9968 : 側發沒翻……避震還健在嗎? 06/25 13:59
推 rtwodtwo : 請問說比鼠式高的是施孝瑋嗎? 3.3>3.6 長知識了 06/25 13:59
推 chyx741021 : 推文裡都有國防部公佈的射擊影片,會不會翻去看影 06/25 14:05
→ chyx741021 : 片不就知道了? 06/25 14:05
推 sword78 : 看射擊驗證影片比預想中的還優秀耶.... 06/25 14:06
推 sword78 : 那穩定度真的是可以用優秀形容了,厲害 06/25 14:10
推 leosung168 : 戰雷玩太多了,一直以為是我大英國3號輪車 06/25 14:16
→ c41231717 : 跟韓國甲車水準差不多的樣子 06/25 14:43
推 h80733 : 這個像遊覽車的高寬比,在30度斜坡迴轉會翻車吧? 06/25 14:45
→ c41231717 : 有運兵車總比沒有好 06/25 14:46
推 cursan : 側面射擊這麼穩,應該是有個別懸吊姿態調整,我們 06/25 15:25
→ cursan : 陸軍真的會要這麼高級的東西嗎? 06/25 15:25
推 a186361 : 真的太高了吧 06/25 15:32
推 shermanqoo : 大家標準好高 原型機這樣不錯了吧 06/25 15:34
→ giancarlo82 : 是拍攝距離的原因嗎 怎麼覺得同樣105mm 輪戰的炮比m 06/25 15:56
→ giancarlo82 : 1128的細長? 06/25 15:56
推 Wooctor : 砲塔比較大的關係吧 06/25 16:06
→ Wooctor : M1128的無人砲塔滿小一個 06/25 16:07
→ Wooctor : 造成視覺方面的差距 06/25 16:07
推 bobbytsi : 動態射擊的成果不錯呀! 06/25 16:34
推 LegioGemina : 用apc車體而且又是v型防雷底盤自然車高難降 06/25 17:06
推 LaHu : 還行 06/25 17:27
→ crohns : 不知道能不能在降車高 06/25 18:02
推 HAHAHUNG : 至少步兵有能和兩棲戰車對轟的載具了 06/25 18:38
推 EvilPrada : 紅箭12的靶車 (X) 舔共仔的靶車(O) 06/25 18:50
→ jason748 : 是有什麼誤會,這車沒要配給步兵旅,繼續用步槍打 06/25 18:52
→ jason748 : 兩棲突擊車吧 06/25 18:52
推 aftercome86 : 車輪跟車體間隙會不會太空?就不能放低些嗎? 06/25 19:35
推 g3sg1 : 500穿的穿甲彈是什麼 DM63嗎? 06/25 19:59
→ g3sg1 : 最近看太多安東星人影片了所以第一時間想到的高穿10 06/25 20:04
→ g3sg1 : 5APFSDS只有DM63 06/25 20:04
推 afv : 不是DM63,是新開發的105彈 06/25 20:27
推 idofly : 有打動-動,給推 06/25 21:08
推 kwht : 有做出樣車, 還有射擊影片, 給推 06/25 21:48
推 CoachKuester: 整個射擊驗證看起來很舒服耶! 06/25 21:48
推 kwht : 原型都是驗證用, 有開始才會有改進的方向 06/25 21:52
推 aquarius360 : 是因為車重重上一截的關係嗎?感覺開砲比M1128穩不 06/26 00:24
→ aquarius360 : 少。 06/26 00:24
推 h80733 : 低後座力關係吧?指數不知道砲口初速會掉多少? 06/26 11:35
推 h80733 : 另外如果炮口初速低的話,也不能發射動能穿甲彈吧 06/26 11:37
→ h80733 : ? 06/26 11:37
推 mackulkov : 砲塔內要有1.8米垂直空間那非常舒適了說 06/26 12:46
推 Pegasus170 : 低瞬間後座力不等於低初速…低瞬間後座力可以用緩 06/26 14:41
→ Pegasus170 : 衝機制來調整。 06/26 14:41