推 asmp : 老美想要整合進PrSM的是被動雷達+紅外線尋標器,不 06/24 18:31
→ asmp : 知道如何解決雲霧對光電尋標器的影響。 06/24 18:31
→ FishJagor : 有中繼導引 沒有末端10馬赫+機動變軌 彈道飛彈打船 06/24 18:32
→ FishJagor : 不是不可能啊 06/24 18:32
推 qsgjnmvb : 理論上是能打到但也變簡單攔截到 06/24 18:37
推 Chricey : 5樓關節跟X一樣 06/25 01:22推 ctw01 : 實際上老美的確有把東風當回事 06/24 18:40
→ Brioni : 老美又不是鄉民,光靠取笑敵人是打不贏的 06/24 18:43
→ Brioni : 這就爸爸可靠的地方 06/24 18:44
推 tony121010 : 這種短程彈道飛彈有重返大氣層黑障問題? 06/24 18:48
推 Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 06/25 01:26→ tony121010 : 沒有黑障問題自然中繼導引+尋標問題就小的多了 06/24 18:50
推 godog : 馬赫數最高只到5 應該是無黑障問題 06/24 18:51
推 cwjchris : 直接砸小行星下來就沒有黑障問題了★ 06/24 18:55
推 lc85301 : 氣球~高飛~ 06/24 19:01
推 Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 06/25 02:12→ mmmimi11tw : PrSM跟ATACMS飛行高度和速度都不是很高 06/24 19:03
→ mmmimi11tw : 基本上沒有黑障的問題 06/24 19:03
推 hsinhanchu : 拆空的靶艦算是移動目標嗎? 06/24 19:15
→ fantasyhorse: 速度慢就好攔截,就不是吹的那麼神奇了 06/24 19:15
推 Chricey : 5樓關節跟X一樣 06/25 02:12→ Hohenzollern: 降速求控球 06/24 19:24
→ eemail : 看用途 搞不好人家補刀用呢 反艦先癱瘓 下招來大招 06/24 19:26
→ fantasyhorse: 脫褲子放屁,多補兩枚反艦飛彈不就得了 06/24 19:29
推 sedgewick : 美帝的各式飛彈有朝著「多才多藝」的方向培養... XD 06/24 19:30
推 Chricey : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 06/25 09:12推 t72312 : 我印象中幾年前就有看到老美想搞海馬斯打船 06/24 19:55
→ t72312 : 陸軍也要反艦 06/24 19:56
→ t72312 : 然後這東西還要增加射程 甚至上衝壓引擎 06/24 19:56
→ t72312 : 老實說這種發展中俄早就在做 06/24 19:57
→ t72312 : 雄三走彈道軌跡也是這種概念 06/24 19:58
推 FishJagor : 美國不吹單一神器啊 是各種組合套餐 06/24 20:00
推 pcepan : 只要有辦法掌握/預測敵艦在彈著時的位置就打得到ok 06/24 20:07
→ pcepan : 啊 06/24 20:07
→ HAHAHUNG : 飛彈越多工越好 防空傘沒了就人人有功練 06/24 20:10
推 ketter : 世界上有兩種科技等級 美國科技 跟其他科技 06/24 20:16
→ sandyfanss : 表面是彈,實際是考驗擊殺鏈強不強 06/24 20:21
推 t72312 : 推文裡有人在吹老美這東西我也是看不懂 06/24 20:26
→ t72312 : 人家中俄早就在玩 06/24 20:26
→ t72312 : 這東西要攔不難 06/24 20:27
→ t72312 : 之前在質疑的是又粗又長要再入的 跟這東西差比較多 06/24 20:27
推 afv : 以前講彈道飛彈打船,都是希望靠彈道飛彈重返時的超 06/24 20:30
→ afv : 高速度,突破美軍神盾系統的防禦,但重返時的超高速 06/24 20:30
→ afv : 度會產生黑障,阻礙追蹤移動目標,但降速到沒有黑 06/24 20:30
→ afv : 障,就失去速度掩護,難以突破神盾系統防禦的可能 06/24 20:30
→ afv : 性大增 06/24 20:30
噓 saccharomyce: 一個不會動的目標 連胡賽組織都打得到 06/24 20:37
→ saccharomyce: 我都不知道你是認真 還是在反串 06/24 20:38
推 FishJagor : 現在美國所有軍種都能加入打船行列了 06/24 20:38
推 cloudfour : PrSM是500KM 的短程彈道飛彈,跟對岸那個要打幾千 06/24 21:17
→ cloudfour : 公里的好大一隻有點差距。500公里獲取船艦目標基本 06/24 21:17
→ cloudfour : 上沒太大難度,你要在幾千公里大洋上找到航母就困 06/24 21:17
→ cloudfour : 難很多。造價更是天差地別 06/24 21:17
→ JOHN117 : 攔截短程彈道飛彈不難,但中國是要用海基S300、山毛 06/24 21:26
→ JOHN117 : 櫸反彈道,可以先看看烏俄戰爭俄軍的防空系統如何被 06/24 21:26
→ JOHN117 : ATACMS敲掉 06/24 21:26
噓 andey : 這玩意兒可沒要重返大氣層 要笑之前先去看看鄉民聊 06/24 21:33
→ andey : 的什麼神兵 06/24 21:33
推 aquarius360 : 5馬已經比超音速ASM快了,看造價似乎有機會低於ATA 06/24 23:59
→ aquarius360 : CMS,感覺可能是會考慮打飽和。 06/24 23:59
推 Sianan : PrSM是3馬赫而已 超5馬赫的是LRHW 06/25 01:11
推 reich3 : 結果共軍10馬赫,無能力也抓不到移動中的目標。然後 06/25 01:22
→ reich3 : 美國的5馬赫輕鬆穿突共軍的防空網。 彈道反艦確實可 06/25 01:22
→ reich3 : 行,前提是導彈是美製武器! 06/25 01:22
→ reich3 : 切記!切記! 06/25 01:22
推 micotosai : 導彈,飛彈傻傻分不清。 06/25 01:26
推 IMGOODYES : 一樣的東西,只是兩岸用語的差異 06/25 01:32
→ ja23072008 : 伊斯坎德爾跟ATACMS這類較新款的炮兵飛彈/SRBM等級 06/25 02:12
→ ja23072008 : 武器,射高早就能壓在100公里卡門線以下了。不像早 06/25 02:12
→ ja23072008 : 年中共二砲DF-11無後綴還要拉到近百公里彈道高度, 06/25 02:12
→ ja23072008 : 才能延伸到300公里射程。伊斯坎德爾50公里射高就能 06/25 02:12
→ ja23072008 : 達到500公里射程。所以這類“現代SRBM”要反艦需克 06/25 02:12
→ ja23072008 : 服的是武器級的精準實時監控以及修正能力,而非黑 06/25 02:12
→ ja23072008 : 障。 06/25 02:12
→ ja23072008 : 這就跟中共以前用DF-21D研改,跟後來專用DF-26等MRB 06/25 02:12
→ ja23072008 : M要面臨的問題不同。 06/25 02:12
推 ctes940008 : 小心天上有電戰機在干擾 06/25 02:25
推 bobbytsi : 小船?我又想到雄三了! 06/25 09:12
推 mackulkov : 多一種飛彈可以同時彈著 06/26 12:51