推 chyx741021 : 先前消息是說要參加美國演訓才延到第四季回台,去 06/13 13:02
→ chyx741021 : 年就在美國接裝14輛的話,今年23輛的目標應該不會 06/13 13:02
→ chyx741021 : 跳票 06/13 13:02
推 RafaleF4 : 這好像空軍一樣,整個連就留在美國吧 06/13 13:04
推 njnjy : 習總加速師有在催貨有差 06/13 13:08
→ njnjy : 留在美國學習美軍教範啊 06/13 13:09
推 muncheberg : 它的對手很可能是中共版的柳葉刀 06/13 13:11
推 h80733 : 不過看到烏俄戰爭,美國坦克設計方向大轉變了.正在 06/13 13:15
→ h80733 : 開發更輕、無人炮塔、主動防禦系統的M1e3了。 06/13 13:15
→ h80733 : 不知道這次買的M1A2T沒有升級空間。 不然是否足夠 06/13 13:15
→ h80733 : 應付未來戰爭型態,還未知。 06/13 13:15
推 jason748 : 又不是像戰機依樣要常駐美國 06/13 13:15
→ h80733 : 對ㄉ啊,面對無人機,不知行不行… 06/13 13:16
反無人機也不是MBT的任務了,要陸軍另外想辦法吧
※ 編輯: tony121010 (1.162.238.87 臺灣), 06/13/2024 13:18:14
→ jason748 : 看國軍要不要自己土炮防無人機的鳥籠之類的 06/13 13:18
→ h80733 : MBT不用反無人機,但要有防衛機制啊?這也是為啥美 06/13 13:19
→ h80733 : 國改開發M1E3 06/13 13:19
→ jason748 : 但以國軍連裝甲車都死不肯裝個槍盾的作風來看,87趴 06/13 13:19
→ jason748 : 不會改 06/13 13:20
→ h80733 : 難不成真的到時候M1a2T真的要魔改鳥籠…. 06/13 13:20
推 njnjy : 戰時才會臨時土炮出來 平常裝個狗籠要搞死誰 06/13 13:23
推 h80733 : 如果開戰還是沒有反無人機解法,當然是戰時改啊 06/13 13:26
推 mbtvsbmp : 豹二家族最新成員剛公開,砲塔上方裝一門機砲防UAV 06/13 13:32
→ vt1009 : 我們匯款到美國扣款帳戶的錢,不管有沒有交貨美國 06/13 13:32
→ vt1009 : 政府都會定期扣款,以前還傳出美國多扣錢的醜聞糾 06/13 13:32
→ vt1009 : 紛 06/13 13:32
→ mbtvsbmp : M1A3可能也會效仿這配置。 06/13 13:32
推 Javelin : 多買幾台放在美國好了 每年都可以派人去學 06/13 13:45
推 Brioni : 不用多想,最新裝備美軍自己買都來不及了,不會供貨 06/13 13:58
→ Brioni : 給台灣的,現階段有什麼就用什麼 06/13 13:58
→ Brioni : 人家有什麼防禦系統人家的事,陸軍接裝平均落後北約 06/13 13:59
→ Brioni : 15年以上 06/13 13:59
不管M1E3或豹2AX都是還要3年以上研發,之後量產還要更久,
到底最後會發展成怎麼樣,還是很難說,
而且說到底MBT防禦系統其實是近戰末端防禦了,
臺灣短期內資源應該是要放在野戰防空跟電戰,
這樣張傘防無人機效益應該會較高。
→ MintTW : 真想當駕駛兵 06/13 14:03
→ MintTW : 一定很累 06/13 14:03
→ MintTW : 但值得 06/13 14:03
※ 編輯: tony121010 (1.162.238.87 臺灣), 06/13/2024 14:08:37
推 giancarlo82 : 元老院催交貨有力喔 06/13 14:07
推 wistful96 : def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4693149 06/13 14:10
→ wistful96 : M1E3型車將與現役艾布蘭戰車截然不同 如自動裝彈 06/13 14:11
→ wistful96 : 遙控砲塔 混合動力系、整合式主動防禦系統 06/13 14:12
→ wistful96 : 除了名字還有M1,跟M1A1/A2相同處可能不會太多了 06/13 14:13
推 chyx741021 : 台灣真的是先把野戰防空補滿再說 06/13 14:13
→ scotch : M1E3風險非常非常高,美國陸軍現在決定是要把他和XM 06/13 14:16
→ scotch : -30(M2 bradley下一代)完全同時進行,基於預算排 06/13 14:16
→ scotch : 擠一定會出問題,不要期待太高 06/13 14:16
推 Rainknight : 有機會搞個閱兵嗎? 06/13 14:18
推 aeoleron : 電戰以目前來看 還是擋不住FPV慣性自殺攻擊 06/13 14:21
→ aeoleron : 俄軍電戰算是有水準 電戰烏龜車還是很快被破解了 06/13 14:21
推 wistful96 : 去年還有新聞說如果開發順利 2030才要形成戰力 06/13 14:21
→ wistful96 : M1E3 06/13 14:22
→ scotch : 因為XM-30是2027選定,2028低速生產,2030全速生產 06/13 14:27
→ scotch : ,所以就是2030成戰力,然後M1E3大致照一樣的時間 06/13 14:27
→ seastar1982 : 以前是開M60A3...感到羨慕 06/13 14:34
推 g3sg1 : 中科院總能做個遙控砲塔放上面吧 像TUSK的車長槍塔 06/13 14:58
→ g3sg1 : 那樣 06/13 14:58
→ tony121010 : 遙控武器站記得中科院有,但國軍要不要又是另外一回 06/13 15:02
→ tony121010 : 事,新買的M1A2T據說CROWS-LP低姿態遙控武器站 06/13 15:04
→ tony121010 : 有 06/13 15:04
推 h80733 : 野戰防空+電戰,目前看來都無法有效防範無人機吧? 06/13 15:16
就跟MBT的防空系統一樣,完整的系統現在都沒試驗過
※ 編輯: tony121010 (1.162.238.87 臺灣), 06/13/2024 15:22:35
推 ttrect825 : 要有效防大量無人機 感覺只能靠雷射武器 06/13 15:35
→ ttrect825 : 但是美軍測起來好像效果不好 06/13 15:35
→ ttrect825 : 在外面跑跑跳跳 焦距跑掉了 06/13 15:35
→ scotch : 以防空機砲來說德國給的Gepard太老了,不好評斷新的 06/13 15:44
→ scotch : 系統性能如何 06/13 15:44
推 Hourglass : 烏俄戰場是領土相接 才會有大量的小型無人機在戰場 06/13 18:23
→ Hourglass : 四處遊蕩 以台灣海峽的寬度 要大型無人機才能跨越 06/13 18:23
→ Hourglass : 不然就是要有無人機母艦搭載運送 所以防禦上比較 06/13 18:23
→ Hourglass : 需要的還是一般的防空反艦系統 06/13 18:23
→ Hourglass : 我個人是覺得 不能全盤把烏俄戰場的情況 套用在台灣 06/13 18:26
推 h80733 : 都打算打城市戰了..城市戰表示對方登陸….小型無機 06/13 23:18
→ h80733 : 也運上岸作戰了吧? 06/13 23:18
推 yuzuOuO : 小型無人機也能靠人員攜帶到台灣來吧 06/14 09:09