https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4693770
心得感想:
有人力、有資源
就是要把握時機規劃研發
就算不能量產,美國肯賣的武器也會變多
相關研發除了利用台灣本身的強項如AI
也可以帶動如系統整合、材料等台灣需要加強的領域
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717999261.A.8CB.html
投入極音速飛彈研發 飛彈專家蘇玉本直指成功關鍵在「這裡」
〔記者陳治程、涂鉅旻、劉宇捷/桃園報導〕飛彈科技近十年日新月異,不只是飛彈導引
技術持續更新,還能「抗大G」做離軸飛行,飛行速度更是從「超音速」(supersonic)
朝「極音速」(hypersonic)邁進。獲選今年美國NAE國際院士的中科院顧問蘇玉本直言
,飛彈性能要能跨進極音速,「材料」的選擇和散熱是重點;他認為,我國若要投入極音
速飛彈研發,相關領域人才、資源充足,政府應加緊提出尖端計畫推行,方能不落人後。
40年前曾「過於前衛」 極音速飛彈成國防新趨勢
蘇玉本現擔任中科院飛彈火箭研究所顧問,他於今年榮獲美國國家工程技術學院(NAE)
國際院士殊榮。對於極音速科技的重要性,蘇玉本受訪時,先以美國1980年代推出的「
X-30」實驗性極音速儎台為例,他認為,儘管這架飛機當時太過「先進」,未能從圖紙、
小比例模型成為現實的原型機,但其中所鑽研的材料學等科研基礎,40年後卻成為研製極
音速飛彈的關鍵技術。
根據美國航太總署(NASA)的官方記載,美國國防部1986年與5間航太廠商合作研製的實
驗性極音速巡弋儎台,全機採用多種高強度複材打造,宣稱最大速度可達25馬赫,且可以
單節引擎推進,就能到巡航軌道(single-stage-to-orbit),看似相當「前衛」,但到
美國國會1994年中止X-30研發計畫經費前,該機僅3分之1大小的模型,在高溫風洞中「
飛」過,並未有原型機真正試飛的紀錄。
然而,這項計畫最後雖未帶來X-30的原型機,但卻在材料學領域有重大建樹,如耐高溫的
碳纖維,輕量化鈦、鈹(beryllium)合金,以及高強度、耐腐蝕的鈦合金複材;搭配超
音速的沖壓引擎技術,為美國日後的極音速科技領域奠基。
焦點回到極音速飛彈,蘇玉本解釋,這種武器的飛行速度不小於4.5馬赫,甚至大於5馬赫
,研發難度會比從次音速邁進超音速更高;他進一步說明,由於飛彈高速飛行時,會與空
氣摩擦,在邁入極音速階段時,「氣熱效應」(Real Gas Effect)會使接觸的空氣分子
劇烈震動,進而影響飛行的穩定性。
蘇玉本舉例,當飛彈的飛行速度達到6馬赫,此時的氣熱溫度可高達1600K(約攝氏1400度
),其中劇烈摩擦所產生的熱能,並非空氣散熱所能及,因此,他簡明點出「材料」的選
擇,是左右能否進入極音速階段的「X因子」。
國內人力、科研資源足 蘇玉本籲政府速啟「極音速」研發戰略
蘇玉本直言,就他的觀察,我國在極音速領域的人力、相關科研資源是有的,但他尚未看
見政府對此有系統性的規劃在進行。他強調,極音速科技的研發,不只是對下世代飛彈科
技、國防能力的投資,極音速科技還能帶動國防工業鏈的發展,像是材料學、AI(人工智
慧)、專案管理等領域都會受益,無論於軍、於民,都有相當的外部效益。