※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言： : 這類的討論其實很多， : 我想起著名的21英尺法則 : https://youtu.be/7bdVy2DV36I? : 你的反應時間跟你的距離成正比 : 反應時間低於一定程度，會連扣扳機的時間都不足夠 : 那簡單來看近身戰鬥主要有兩個條件會影響戰鬥情形 : 一是反應的時間二是制止能力 就知道有人又要拿這個講，其實這早就討論到爛了 後來這個提出的(警方)還出來強調 這個所謂21英尺法則，近戰武器比槍強是在於 "員警"執勤，並不知道對方有意圖攻擊(槍械人在護套中) 也就是這個法則近戰武器比槍強是建立在 這個人是沒有防備狀態中遇到的 如果警察或是軍隊是所謂"警戒"模式下這個不成立 別再拿這個雞毛去當令箭討論了 如果照這說法，當共軍打來時，軍人的步槍是背身上才有這個21英尺的成立 我不信那個時候你各位防守城鎮牆是背身上 還是你是軍士官，手無防備槍放槍套四處走來走去？ 更不用說警察跟軍隊能比嗎？ 其次就算拋開這點討論，這個21英尺法則也是1980年代的事 沒錯，這個至今仍通用，但經過這些年來，軍警的戰術也有變化 對應的有 "防衛射擊" "CAR射擊法" 步槍也有 "C-Clamp型握法" 這些持槍的姿態都是對應遇到近戰攻擊，可以另一隻守防禦對方近戰武器 但仍可以近距離對敵方射擊，國軍黃埔軍官只會停留越戰 跟你說 刺槍有多好用 但不會看到至今戰術的演變 很多人都誤解與不懂 21英尺法則是跟你說近距離的情況下 刀確實是有危險層度 但並不代表 刀比槍強 更不用說現在有比刺槍更好的 槍械格鬥術 屌打國軍的垃圾刺槍術 國軍的刺槍術 -> 主打用刺刀擊殺敵人 槍械格鬥術 -> 使用槍彈格鬥爭取開槍的機會 至於黃埔跟陸軍會反對我個人覺得不意外 畢竟他們練了20 30年的東西 學長長官天天說的東西 實際上是垃圾 當然他們會反對 但只是因為自己封閉環境 跟自己浪費時間練的東西 去反對 然後還推一堆理由 這才是會被講黃埔垃圾的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.232.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717842366.A.37E.html ※ 編輯: gyannor (218.173.232.31 臺灣), 06/08/2024 18:37:46 ※ 編輯: gyannor (218.173.232.31 臺灣), 06/08/2024 18:53:22 推 Kroner : 關節痛按摩有效嗎？ 06/09 01:28推 Kroner : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 06/09 01:40