看板 Military
原文來源: https://bit.ly/4b32IMV 原文摘要: 歐洲航太大廠空中巴士昨日公布,將會在六月五日到九日的柏林航空展,公開展示開發中的 「僚機」匿蹤無人戰機全尺寸概念模型,這項計畫預計將會比法德合作的六代戰機 FCAS 更 快完成。 空中巴士在聲明中表示,傳統軍事航空中,僚機的任務是跟飛並保護長機,讓戰術具備更多 變化提高任務成功機率,而這款目前代號就是「僚機」(Wingman)的無人機,未來將是由 長機負責控制,專門負責執行最危險的任務,減少飛行員死傷的機率。 外型設計上「僚機」同樣採取歐洲傳統的三角翼和前翼結構,但沒有垂直尾翼,進氣口則採 用類似 X-32 的一體式設計,在減少雷達截面積上預計會比現役所有歐洲戰機要更加優秀。 由於德國空軍先前曾經對於無人僚機表達強烈興趣,因此空中巴士的「僚機」計畫也將德國 視為主要客戶,尤其在德國的電子作戰版颱風戰機服役後,德國空軍需要裝備電戰裝備的無 人僚機協同颱風電戰機共同執行任務 目前空中巴士尚未說明「僚機」是否可攜帶彈藥執行任務,但以目前美國和英國開發中的類 似計畫中,無人僚機皆會具備彈藥掛載能力,因此「僚機」有很高機率也會加入。 只是目前德國颱風電戰機是以單人座機型進行改裝而來,而空中巴士多次強調「僚機」將會 堅持以人為主要命令者,因此控制僚機是否會增加颱風電戰機飛行員的負荷,反而使任務效 率降低,還需要後續測試證實。 https://i.imgur.com/5nvedW5.jpeg
心得感想: 依然延續了歐洲雙風的三角翼加前翼構型 進氣口採用類似X-32和颱風的下進氣道設計 老實說如果只看到設計圖 還以為是對岸軍武論壇自己YY出來的殲20忠誠僚機或是中國第六代戰機 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.25.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717493375.A.54E.html
Sianan : 是否可說明前翼對隱身性能影響沒很大 06/04 17:31
fantasyhorse: 這種前鴨翼不是破壞匿蹤效果嗎 06/04 17:32
wahaha99 : 這鴨翼後掠角跟主翼一樣應該還好? 06/04 17:33
steelgate : 至少看起來沒像X-32一樣那麼嘲諷 06/04 17:38
Brioni : 這機頭雷達大小也受限 06/04 17:39
Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 06/04 17:39
Brioni : 這輩子有機會看到YF118跟X36構型服役嗎 06/04 17:47
vt1009 : 達梭不願意被空巴併購變成法國內有兩家軍機製造商 06/04 17:50
vt1009 : 飛機要做的漂亮是達梭企業文化所以... 06/04 17:50
Mazda6680 : 引擎不夠力的飛機才會設計鴨翼,美軍:鴨翼最好的位 06/04 18:05
Kroner : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 06/04 18:05
Helloyou5566: 為啥這種無人機都沒有垂直尾翼 06/04 18:05
Mazda6680 : 置是在敵人的飛機身上!!!! 06/04 18:05
Bupolo : 加了前翼但是拆了更大的垂直尾翼啊,而且法國人也沒 06/04 18:14
Bupolo : 吹這台的匿蹤性要屌打美帝F22 06/04 18:16
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 06/04 18:16
Bupolo : 美帝忠誠僚機被賦予的工作都是最賽的部分,除了探路 06/04 18:19
Bupolo : 、提飛彈之外,代替長機被打下來也是工作之一,匿蹤 06/04 18:20
Bupolo : 做太好等下飛彈只能鎖到長機怎麼辦 06/04 18:22
Atima : 這設計我只能說超有對面的PPT的味道...... 06/04 18:36
Kroner : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 06/04 18:36
cwjchris : 鴨翼最好的位置是在敵機上 06/04 18:42
colorghost : 無人僚機不需要太匿蹤吧?畢竟必要時不是要當母機 06/04 18:43
colorghost : 的肉盾? 06/04 18:43
Sianan : 肉盾是指戰機在防區外指揮僚機進入防區進行危險的 06/04 19:09
Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 06/04 19:09
Sianan : 滲透攻擊 不是說讓它不用隱身隨便打 這東西也不是 06/04 19:09
Sianan : 免洗的 06/04 19:09
IMGOODYES : 感覺就算出現在ace combat中也沒違和感 06/04 19:32
adagiox : 為什麼1定要3角翼 06/04 20:02
Chricey : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 06/04 20:02
tony121010 : 氣動布局熟悉,飛控比較好寫 06/04 20:16
tony121010 : 這也只是概念圖,不用太認真 06/04 20:18
wahaha99 : 匿蹤度不是問題,做個可伸縮的龍柏透鏡上去就好 06/04 20:54
wahaha99 : 我是指要當飛彈坦的時候 06/04 20:54
Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 06/04 20:54
Bf109G6 : 垂尾是不是對RCS影響比較大? 好像幾乎所有匿蹤戰機 06/04 21:01
Bf109G6 : 設計都避免垂尾 06/04 21:01
giancarlo82 : ace combat設計的還比這好看好嘛 06/04 22:12
Mystiera : 垂尾跟主翼角度大雷達特徵當然最明顯啊 06/04 23:22
Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 06/04 23:22
MartianIT : AI: 總算擺脫垂尾 真舒爽.. 欸不是 這鴨翼怎麼回事 06/05 06:15
driver0811 : 沒垂尾還做那麼長.... 06/05 08:42