推 me410 : 二戰後的美國哪有大蕭條,戰後嬰兒潮哪裡來的? 06/02 19:19
→ me410 : 抱歉看錯,不過即使一戰後美國也沒大蕭條好嗎 06/02 19:20
→ me410 : 真正大蕭條是從歐陸來的,加上美國過度消費 06/02 19:21
→ afv : 我覺得戰後嬰兒潮是一種遞延效應,把數年間應該發 06/02 19:23
→ afv : 生的戀愛結婚生子,全都後延到戰爭結束才一次補完 06/02 19:23
推 Chricey : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 06/02 19:23推 ggeneration : 有一些傳媒會把黑色沙塵暴期間的素材當作大蕭條 06/02 19:24
推 VANNN : 美國是 1.歐洲政治靠向美國 2.美國軍武賺大錢俄國沒 06/02 19:24
→ VANNN : 人買,這種gdp拉動方式完全不一樣 06/02 19:24
→ ggeneration : 不過那場橫跨數個州的巨大沙塵暴也夠恐怖了 06/02 19:24
推 Chricey : 求推薦UC2,樓下請提供三家 06/02 19:24→ VANNN : "經濟已經梭哈在軍工業" 沒人買戰後就無法產生效益 06/02 19:25
→ squelch : 不是,他們是國內貨幣計價,沒有跨行。。 06/02 19:37
→ afv : 然後以二戰來說,與其說是參戰國軍工需求帶動經濟, 06/02 19:38
→ afv : 不如說是參戰國把自家經濟的極限逼出來 06/02 19:38
推 Chricey : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 06/02 19:38推 chenyeart : 只要普丁簽一張命令「不准破產」俄國就不會破產 06/02 19:47
想得美 那古中國王朝就不會印鈔印到爆掉了
到時候連俄國人都不想使用盧布 寧可以物易物
推 geesegeese : 你認真闢謠了 06/02 19:48
→ werlight : 如果資金現在入俄羅斯會賺,中國怎麼還沒大舉收購? 06/02 20:02
→ eemail : 就問普丁 你喜歡當時閃電戰成功還是現在GDP爆賺XD 06/02 20:25
推 Chricey : 5樓關節跟X一樣 06/02 20:25→ toulio81 : 美國單純是戰爭前期不是當事國,靠戰爭賺了不少, 06/02 22:12
→ toulio81 : 而後面參戰當然是失血,但畢竟打贏了,損失比別人 06/02 22:12
→ toulio81 : 少,而且戰勝國也取得不少利益,全部算起來之後才 06/02 22:12
→ toulio81 : 賺的 06/02 22:12
推 Kroner : 看到關節痛,我就想起我姨媽 06/02 22:12→ toulio81 : 否則光開戰,當然是一直失血,戰後沒取得什麼利益 06/02 22:13
→ toulio81 : ,那也補不回什麼 06/02 22:13
一戰戰爭財太好賺企業瘋狂投入 戰爭結束後沒訂單營收歸零
這才是經濟蕭條的原因
只有轉型成功的企業有活下來
※ 編輯: jerrylin (36.233.110.243 臺灣), 06/03/2024 18:46:09