推 aquarius360 : 我正好也想說參考wiki堤道行動，當年攻台估計兵力 05/27 21:45
→ aquarius360 : 約合50萬，可以比較諾曼第登陸約15萬登陸士兵。 05/27 21:45
→ aquarius360 : 另有海軍19萬 05/27 22:11
→ Brusolo : 推 覺得比較貼切的類比 05/27 22:54
→ bozhi0720 : 共軍會先派民兵鐵殼船當砲灰耗彈藥 05/27 23:02
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 05/28 11:12推 caramel623 : 派漁船當炮灰很歡迎喔，能夠登陸的地點會得到免費的 05/28 02:39
→ caramel623 : 防禦工事，讓登陸難度成指數增加 05/28 02:39
推 tomhawkreal : 主要還是因為Operation Causeway 並未實行 05/28 02:59
推 Kain123 : 推文以為當砲灰真的會乖乖送死嗎？那是需要督戰隊 05/28 06:17
推 Kroner : 關節痛就老人病 05/28 12:57→ Kain123 : 的，海上哪來的督戰隊 05/28 06:17
→ RTX5080Ti : 有趣的是 很多人想用諾曼第比喻 讓台灣陷入失敗主 05/28 08:41
→ RTX5080Ti : 義的迴圈 05/28 08:41
→ RTX5080Ti : 一講到台灣真正難打的案例 又裝傻了 05/28 08:43
推 AirLee : 要登陸台灣這種小地方 解放軍會打的很地獄吧 05/28 08:51
推 NewCop : 那時後打的是日本人不是台灣人吧？ 05/28 09:31
→ RTX5080Ti : 那個時候打的是台灣+日本 05/28 09:33
→ RTX5080Ti : 要比地獄 應該不會比美軍當年打沖繩地獄 05/28 09:37
→ RTX5080Ti : 當年沖繩90-95%全毀 05/28 09:38
推 tsukasaxx : 俄軍就派了一堆砲灰上前線然後就再也回不去，你說 05/28 09:41
→ tsukasaxx : 這樣對俄軍有沒有震攝力？世界第二都這樣了 05/28 09:41
→ tsukasaxx : 長年沒打戰爭的中共國有辦法學俄軍這樣玩嗎？ 05/28 09:42
→ geordie : 所以中國才會搞戰狼外交跟民兵船還有大內外宣啊， 05/28 09:44
→ geordie : 因為嘴砲太強了 05/28 09:44
→ geordie : 1949時美國放生老蔣，中共自己都過不來了 05/28 09:45
推 sedgewick : 堤道行動的問題是它沒開打, 討論會變成美版嘴砲 XD 05/28 11:12
→ fantasyhorse: 1949老共等於沒有海軍，跟現在怎麼比 05/28 11:39
推 rtx5090ti : 沒開打 但是有稍小規模的兵力去打沖繩 05/28 12:51
→ rtx5090ti : 而且付出更高代價 05/28 12:51
推 rtx5090ti : 而且同樣都是登陸戰 美國也有做超詳細評估跟計畫 05/28 12:57
→ rtx5090ti : 所以值得拿來比較 05/28 12:57
推 kauosong : 堤道計畫 中還有對台北進行糜爛性氣體報復計畫 05/28 17:52