→ pf775 : 顏色不對？ 05/10 11:26
→ nanozako : 你心得是貼錯篇嗎 內文講立委 心得講審計監察？ 05/10 11:30
→ jobli : 不要連立委都知道也有掌握的事,只有國防部看報紙才 05/10 11:33
→ jobli : 知道 05/10 11:33
→ jobli : (後面沒出來) 05/10 11:33
推 Chricey : UC2是啥東西？求解釋啦！ 05/10 18:01推 TsukimiyaAyu: 這樣之前有些版友的言詞 算是抹黑馬文君嗎？ 05/10 11:33
推 mnb1234 : 抹了會道歉嗎XD 05/10 11:38
推 JustSad : 法院是證據審+有利被告+無罪推定，不起訴≠沒幹此事 05/10 11:39
→ astinky : 這篇跟他被罵潛艦洩密的不是同個案子吧 05/10 11:40
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 05/10 22:55推 Anderson0819: 原來這就是金融部長上任的原因，審計國防部 05/10 11:41
→ MOONRAKER : 抹黑他哪裡 列舉一下嘛 顆 05/10 11:43
推 ashrum : 郭璽抹黑又不是我們抹黑，誹謗干我們屁事，馬委員 05/10 12:07
→ ashrum : 洩密才是主戰場 05/10 12:07
→ vandervaal : 郭璽民事告贏，你還標什麼馬文君三連勝 05/10 12:09
推 overno : 敢質疑的都是中國同路人！ 05/10 12:11
推 TyuzuChou : 怎麼可能揭弊，頂多就改進吃相不要那麼難看 05/10 12:25
→ geesegeese : 洩密才是主戰場，韓國有法院判決 05/10 12:25
→ asmp : 郭璽民事上有贏？不是也敗了嗎。 05/10 12:28
→ saccharomyce: 說國防布以為是開玩笑的嗎 05/10 12:29
→ jobli : 國防部長邱國正表示，不至於無法可管，管理方法可 05/10 12:30
→ jobli : 能有遺漏，「就是已經限制，怎麼會流進來」 05/10 12:30
→ jobli : 我有管哦但一直進來... 05/10 12:30
噓 IECSWCF : 原來報導不管正不正確，引述就沒事 ！ 笑死 05/10 12:33
推 vy8824 : 我老早說了，馬固然有問題、郭也有他的問題，之前 05/10 12:37
→ vy8824 : 這樣寫還被本版特定人攻擊一些怪怪的話 05/10 12:37
→ redlance : 我們罵馬文君也是可受公評 被告也一樣不起訴吧 05/10 14:58
→ jobli : 樓上試完記得分享心得 05/10 15:02
推 h80733 : 之前說馬文君怎樣的，算是造謠嗎？ 05/10 15:17
推 mtc5566 : 馬不是會吉人嗎 小心欸 05/10 15:35
→ st89702 : 這種自己支持的搶銀行裝沒看見 然後看見別人沒戴口 05/10 15:40
→ st89702 : 罩拚命酸的真的在秀道德下限 05/10 15:40
噓 awhat : 之前在講馬文君的是潛艦案 不是這個案子先別急 05/10 17:02
推 jerrylin : 那時候本來就很像為了打選戰演的鬧劇了 05/10 18:01
→ jerrylin : 告輸完全在意料之中 05/10 18:01
推 tokikaze : 首爾立委的洩密案是韓國法院認證的，跟本篇新聞無 05/10 18:09
→ tokikaze : 關 05/10 18:09
推 yuma0621 : 這時候法院又不是民進黨開的了 05/10 22:55
噓 tombstone : 被告誹謗誹不起訴,是言論自由的問題,和揭弊什麼關係 05/11 04:51