看板 MRT
最新版高雄捷運整體路網計畫 藍線、青線仁武延伸線曝光 〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄市議會第4次定期大會業務報告中,捷運局揭露了最新版「 捷運整體路網計畫」,讓人眼睛一亮的除了紫線,還有外界較不熟悉的藍線青線仁武延伸 線,可作為紫線本線後優先興建的路線。 高雄市捷運局最新版「捷運整體路網計畫」,距離上次2011年修正已經間隔13年,在黃線、 小港林園線、岡山路竹延伸後,市府主推的就是可行性已送中央評估的紫線。 捷運紫線全長36.85公里中,僅有P1(與黃線Y9站轉乘)~P23(樹德科大)的25.35公里達到 經濟效益,將優先興建。紫線將會從左營站的北側繞過,在台鐵新左營車站前設站,並和紅 線連通轉乘,在高鐵左營科技之心前就轉彎,穿過半屏山往北。 此次路網修正,增添了不少路線,首先是捷運藍線(中華左大本館線),這條路網由上一版 的銀線+粉紅線修正而來,穿越北高雄最核心的巨蛋商圈,抵達清交大蓮潭校區後,走中華 路往南,一直到大立前轉進五福路接中央公園站;另一頭則分岔走左營大路接回左營高鐵站 臉書社團「高雄好過日」指出,比較可惜的是,藍線延續銀線規劃,沒有解決不能轉乘紅線 的問題。藍線補齊了北高雄沒有橫向捷運的缺憾,又串連高雄市區三大南北路廊的「中華路 」一線,其自償率可能比紫線還要好,由於左營大路路幅較小,可以考慮下方的倒L型路線 優先興建。 其次是青線仁武延伸線,此線雖是青線(走縣道183)支線,但因為連結仁武新重劃區到左 營一帶,也是居民相當期盼的一條路線。 此次路網檢討發布前,前鎮漁港延伸線的可行性評估才得出「不論輕軌、捷運均達不到經濟 效益」的結論,本次路網中其他如濱海線、大社燕巢延伸線、大寮大樹線、旗山美濃線,小 港大寮線、鳥松林園線等,也面臨效益偏低的問題。 「高雄好過日」認為,捷運路網仍以優先完成市區人口密度高路線為優先,部分過度延伸路 線,應考慮以通勤鐵路形式代替,不宜無限制延伸。希望市府能以財務與運量評估為依據, 先考慮藍線、青線仁武延伸這兩者作為紫線本線後優先興建的路線。 對此,高雄市捷運局強調,捷運整體路網正規劃評估中,預定於113年底完成期末報告,114 年6月提報交通部核備;路網規劃是考量高雄市整體都市與區域發展、人口分佈、社會與經 濟需求,旅運需求,並基於經濟性與成本效益等考量,綜合規劃研擬最適切的捷運整體路網 。 https://bit.ly/3YwSZeM 終於阿,粉紅線加銀線成真了 但相較於接去中央公園 我比較喜歡接去三多商圈 附上高雄點的重新畫圖版本 https://i.imgur.com/GcAfKLh.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.152.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1729256566.A.E6D.html
bluewhale97: 一堆Y字路線 班距會不會很難看啊 如何和私家車競 10/18 21:05
bluewhale97: 爭 「捷」運就是要快 10/18 21:05
bluewhale97: 紅線延伸台南 黃線 藍線 青線 全都Y字型 10/18 21:06
keita2277: 205現在的旅運量有無當年的1/10啊 10/18 21:12
a20731: Y字是一回事 重疊區間都在比較外圍 10/18 21:13
Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/20 14:22
keita2277: 左營到高楠的重疊區間載空氣嗎 10/18 21:13
keita2277: 大概也只有啟文門站以南的路線有新意 10/18 21:15
kemal969: 鳥松林園線到底是什麼鬼 100年都不可能建的線 10/18 21:18
timmyhsu2: 桃園的路網裡也有新屋楊梅線那種,本來路網就是備查的 10/18 21:23
Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/20 16:50
timmyhsu2: 而已,況且是弄成虛線 10/18 21:23
jeter17: 推 10/18 21:26
hoyunxian: 怎麼感覺這條藍線也要用黃線那種中途站折返型的區間車 10/18 22:05
Apple0230: 別再y了..y線班次很糟的-_- 10/18 22:07
Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/21 13:52
youkisushe: 明明高雄的路網也很適合L型交錯 10/18 22:21
youkisushe: 加上已經有一個環狀輕軌 10/18 22:21
fman: 我也很不喜歡Y字,因為最直接的會影響車輛使用影響班距,所 10/18 22:47
fman: 以我覺得藍線也不用往北去左營大路,就L型服務下方市區就好 10/18 22:48
Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/18 22:48
Louis890405: 有可能全蓋好後重分線?但就是蓋的時候都要規劃好 10/18 23:03
sleepyrat: 光是轉乘就飽了 10/18 23:04
crazy203: 外圍就算了,市區不是棋盤式街道嗎?路線怎麼畫的那麼 10/19 01:23
crazy203: 醜 10/19 01:23
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/19 01:23
Metro123Star: 用三角線配置的話也是可以 10/19 05:25
Shiba861107: 用黃線折返型班次配置的話就沒有重疊區間的問題了 10/19 07:54
jujuly77: 藍線很讚啊,但是蓋完也不知道何時了XD 10/19 08:27
Qiutian: 覺得一心路或二聖路沒有規劃路線很可惜 10/19 11:37
Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/19 11:37
MoiAntoine: 藍線祇要蓋倒L型就很好用,一堆交會站 10/19 11:52
timmyhsu2: 東三民跟舊城不是棋盤式這點很難理解嗎 10/19 12:06
schula: 藍線應該要走中華延伸到三多商圈,再走一心路通瑞隆到陸 10/19 14:18
schula: 軍官校最有效益 10/19 14:18
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/19 14:18
timmyhsu2: 其實紫線如果確定Y9不直通的話,倒不如留一個支線進仁 10/19 16:24
timmyhsu2: 武 10/19 16:24
Arsitaka: 到中央公園如果是為到三多商圈接一心路很支持 10/19 23:55
Arsitaka: 不然三多路已經有黃線 或者中央公園在中華路側設站 10/19 23:56
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/19 23:56
ninebride: 有沒有一種可能 輕軌會拆掉? (我知道可能20年以後了) 10/20 08:25
ninebride: 在弄一條中運量的 因為輕軌看了一下資料 大順那一帶 10/20 08:26
ninebride: 和某些地方 是真的該中運量 10/20 08:26
mikamitomoya: 拆掉??????智障言論 10/20 14:22
Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 10/20 14:22
moonrain: 大順路廊兩側沒有空間做地下化後的出入口 10/20 15:02
moonrain: 高架也一樣沒地方設手扶梯和電梯 10/20 15:03
pitararl406: 不喜歡Y型捷運 10/20 16:27
mikamitomoya: 看到要拆輕軌 直接當智障發言就好 10/20 16:50
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/20 16:50
mikamitomoya: 我倒是希望接下來路網都以平面輕軌為主 10/20 16:51
mikamitomoya: 然後多設站點 蓋快一點 這樣我老了 路網也成了 10/20 16:51
sleepyrat: 輕軌真的很適合台灣,尤其是六都以外的縣市。 10/21 09:51
Andrew830825: 藍線超讚最後一站中央公園ok但要開一個出口靠近雄 10/21 13:52
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/21 13:52
Andrew830825: 女搭的人就會超多~ 10/21 13:52