› 看板 MLB
作者iphone15 (哀鳳15)
看板MLB
標題[閒聊] 為何MLB不學NBA走5年上限合約？
時間Sat Dec 2 13:30:31 2023
NBA的5年合約上限不只對資方有好處 對球迷也有好處 如果有設定合約年限上限 可以增加FA市場的流動性 如果簽到像阮棟這樣的球員 會使球團沒有多餘預算簽新的球員進來 影響比賽精彩度 如果球團真的喜歡這個球員 而且球員表現好的話 5+5的合約總值一定比10年約高 對球員不一定是壞事 目前大家都在預估大谷會簽5億到6億美元的合約 年薪差不多5000-6000萬鎂 如果有5年上限 搞不好可以把價錢炒得更高 為何MLB不學NBA走5年上限合約？ 是因為球員工會反對嗎？ 有沒有八卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1701495033.A.B18.html ※ 編輯: iphone15 (42.79.132.197 臺灣), 12/02/2023 13:33:19
噓 zxc906383: FA都幾歲了 這只有爽到資方 12/02 13:33
噓 ck326: 越少限制越好 12/02 13:40
噓 sarserror: 為什麼要學？ 12/02 13:41
→ dinos: 先把Rule5+preArb+Arb縮短到5年以下吧 12/02 13:46
噓 PeterHenson: NBA球員RFA的時候才22-23左右 UFA可能27-28 棒球員 12/02 14:18
推 Kroner: UC2神招啊，吃下去就對了 12/02 14:18
→ PeterHenson: 有辦法22-23的時候就在市場詢價嗎 12/02 14:18
→ laking: 隔壁新秀3-4年就跑完了 12/02 14:20
→ ChrisDavis: 這年頭有幾個可以在25歲以前進自由市場，五根手指頭都 12/02 14:24
→ ChrisDavis: 數得出來 12/02 14:24
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 12/02 14:24
噓 david7614: 相信市場機制好嗎？限制一堆不會比較好 12/02 15:57
→ veik: 工會強悍啊，反對任何硬上限合約跟長度限制，反而球隊願意 12/02 17:23
→ veik: 用長約來AAV 12/02 17:23
噓 Sechslee: 養成難度跟FA時間差那麼多 學個屁 12/02 17:46
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 12/02 17:46
噓 pasaword: 八卦個屁 12/02 17:57
→ ChrisDavis: 也不是工會吧，NBA的工會才兇，MLB連50/50都談不出來 12/02 19:18
推 abc12812: 一年一簽最好 完全杜絕薪水小偷 球員也可以年薪最大化 12/02 21:06
噓 f1317913: 爽資方就好嗎 12/02 21:57
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 12/02 21:57
噓 freeyan0422: 懷疑發文者慣出習慣了，就跟老人無用論一樣意思 12/03 00:38
噓 b99202071: ？ 12/03 12:20