噓 xup654z: 蓋好四接記得叫板上那群整天要罷樑的傻鳥滾去周邊吸廢氣 09/05 11:46
推 hotanger: 呵呵 現在一個月吸的 可能比未來一年吸的還多 09/05 12:21
推 house40105: 之前非得要蓋三接的理由說為了填補協和退役的空 結果 09/05 12:26
→ house40105: 現在三接蓋了協和不只沒退役還加碼填海蓋四接 呵呵 09/05 12:26
在這裡
https://www.flickr.com/photos/e-info/53765652189
推 hotanger: 樓上我怎麼沒看到你說的那段？麻煩貼個出處好嗎？謝謝。 09/05 12:29
推 williamsf1: 遠景俱樂部 09/05 12:57
推 kkbox0800: 沒多久就會被塔綠班肉搜了 唉唉 09/05 13:50
推 xup654z: 結果那群綠油油的環團遇到綠共搞火力發電四接政策就安靜 09/05 15:29
→ xup654z: 的跟狗一樣…平時在愛瞎搞亂鬧，蘇花改也是被這群弱智青 09/05 15:29
→ xup654z: 鳥用保護環境的名義搞得不三不四！ 09/05 15:29
推 hotanger: 3樓怎麼還不貼呢？我等你呀 09/05 20:37
推 house40105: ”尤其在北部的核二及協和電廠,機組陸續到達年限要 09/05 20:47
→ house40105: 除役,會使發電量更減少216億度,加上原本的供需不平衡, 09/05 20:47
→ house40105: 北部電力將會出現缺口。所以才需要建設三接,就近供氣 09/05 20:47
→ house40105: 給大潭電廠” 09/05 20:48
→ house40105: 反正貼出證據前版主朵拉又會開始東扯西扯 呵呵 我就 09/05 20:48
→ house40105: 看這次看這次被打臉又有什麼藉口了 呵 09/05 20:48
※ 編輯: honkwun (114.136.154.179 臺灣), 09/05/2024 21:48:27
推 hotanger: 恩 除役的是「燃油」機組 但可沒有說不更新不蓋新機組 09/05 22:39
→ hotanger: 拿三接來救援就是一件可笑的事 而且從來也沒有公開說 09/05 22:39
→ hotanger: 什麼三接蓋好 北部就不用其他新機組這種說法 不用在這 09/05 22:39
噓 hotanger: 兒偷換概念 更新機組本來就有空窗期 電力會缺口是必然 09/05 22:42
→ hotanger: 的，你還想的真簡單喔 然候你又有什麼話好說？ 09/05 22:42
→ hotanger: 王醒之護航id 落選了就乖乖低調，不然一直被砲很難看 09/05 22:43
推 hurompton: 四接蓋下去，協和火力繼續燒更大，還談什麼淨零排碳? 09/06 08:40
推 hotanger: 不準缺電 但電廠不要蓋我家XD 09/06 09:17
推 Re12345: 守護外木山 請支持外木山核電廠 09/06 10:25
推 smallroad: 為什麼一定要協和蓋電廠，除役了，改成公園或綠地 09/06 10:54
→ smallroad: 不好嗎？XD 09/06 10:55
推 hotanger: 應該這樣說，發電廠更新本身沒問題，現在是發電廠需要 09/06 11:16
→ hotanger: 用到的天然氣的儲存槽地點的問題 所以才會延伸後續這些 09/06 11:16
→ hotanger: 爭議出來 電只會越用越多，但要怎麼來？當然是發電廠供 09/06 11:18
→ hotanger: 應的 所以不蓋這個選項是不符合未來的需求 09/06 11:18
推 ghghfftjack: 電越用越多是民眾的問題嗎？ 想提供財團用電 讓民眾 09/06 14:00
→ ghghfftjack: 用肺幫忙？ 09/06 14:00
→ hurompton: 這個政府說到2050要淨零排碳，而且用電量預估還要增50% 09/06 14:12
→ hurompton: 但非核後，台灣火力發電要從佔九成左右要降到剩20~27% 09/06 14:13
→ hurompton: 等於是綠能發電未來增加的發電量要等於現在的總發電量 09/06 14:15
→ hurompton: 這故事有誰會信? 協和給它蓋下去，未來就只會機組越加 09/06 14:16
→ hurompton: 越多這種可能性而已吧? 09/06 14:17
推 hotanger: 你家冷氣不用電 冰箱不用電 汽機車不用電？真棒 09/06 14:37
推 hotanger: 還有配合草包的免錢電動機車撒幣大放送，換電站不用電 09/06 14:39
→ Erechtheus: 我負責任的說一句，國家用電成長當年國民黨都知道，也 09/06 16:09
→ Erechtheus: 規劃了國家能源發展計畫，後面的故事大家都知道就不 09/06 16:09
→ Erechtheus: 說了 09/06 16:09
→ hotanger: 為反而反的總能編一套連鬼都不相信的謊話來自我感覺良好 09/06 16:16
推 ghghfftjack: 省電冷氣省電冰箱省電燈泡 回收貢獻 現代人做這麼多 09/06 19:56
→ ghghfftjack: 用電越來越多怪現代人？ 09/06 19:57
→ ghghfftjack: 財團要用電跟人民什麼關係 要用人民的肺替他們發電 09/06 19:57
推 hotanger: 邏輯思考還是異於常人，難怪令人頭痛 09/06 20:06
推 ghghfftjack: 講不贏別人就說別人邏輯不對 原來如此 以後我就這樣 09/06 20:08
→ ghghfftjack: 說你好了 09/06 20:08
推 hotanger: 用電增多跟民眾沒關係？ 09/06 20:31
→ hotanger: 你把你說的話 拿去基隆各大社群po 沒被砲翻我再隨便你 09/06 20:31
推 hotanger: 然候口口聲聲是因為財團要用電，請問那一間財團要在進駐 09/06 20:33
→ hotanger: 基隆或在基隆設廠？是輝達還台積電？ 09/06 20:33
→ ghghfftjack: 不然咧 民眾人越來越少 增多跟民眾有什麼關係 民眾就 09/06 21:58
→ ghghfftjack: 算增加在多 個人用電也比不上那些吃電企業 雖然我以 09/06 21:58
→ ghghfftjack: 為這是常識 不過好像有人沒有常識 基隆如果只要發基 09/06 21:58
→ ghghfftjack: 隆人的電 需要四接嗎 基隆人口才多少 發電量一直增加 09/06 21:58
→ ghghfftjack: ? 09/06 21:59
推 hotanger: 好啦 你家晚上不開冷氣只點蠟燭那也是你家的事 少把整 09/06 22:59
→ hotanger: 個基隆說的跟你一樣喔 你最會發表一些似是而非毫無根據 09/06 22:59
→ hotanger: 的言論意圖製造對立 但可貴的是大多基隆人都是理性的 09/06 22:59
→ hotanger: 不會那麼容易被唬 09/06 22:59
推 hotanger: 照你邏輯 基隆只用在基隆發的電 四接沒有就沒有電廠了 09/06 23:03
→ hotanger: 這樣的話那其他有電廠的縣市為什麼要給我們用？別人家 09/06 23:03
→ hotanger: 的小孩得肺癌 也不甘基隆的事喔？真棒真有常識 09/06 23:04
推 hurompton: 可悲的就是廠商不是在基隆設廠，在新竹、桃園、台北設 09/07 13:28
→ hurompton: 結果說北部電不夠用，所以協和一定要蓋電廠不能除役， 09/07 13:29
→ hurompton: 然後基隆人再通勤去其他城市上班才有好的薪水，但廢氣 09/07 13:30
→ hurompton: 生態破壞卻留給我們基隆承擔，如果協和改建後只發足夠 09/07 13:31
→ hurompton: 的電給基隆用就好，根本不需要弄四接儲氣槽，FSRU足矣 09/07 13:33
推 s40012: 講一堆要電，然後成天在那邊靠腰核能，核能讓他運轉就不 09/09 04:11
→ s40012: 缺了 09/09 04:11
推 Hamazura: 支持核能+1,反核整天拿車諾比核災恐嚇 09/09 09:20
→ Hamazura: 中山區在地早就希望協和滾蛋了;我在地人,吸了快40年 09/09 09:21
→ Hamazura: 協和跟台肥基隆廠的廢氣;台肥現在轉型了 09/09 09:21