看板 Kaohsiung
藉這個新聞請教一下版上先賢 雖然我跟小港機場的淵源只有童年搭過國內線往返台北 小港機場設立時怎麼沒有考慮到住宅區宵禁的問題? 現在取消宵禁影響的住宅範圍有多大呢? 會不會拆遷比新建機場更有效益? 像是桃園航空城那樣 ※ 引述《TerenceX (TerenceX)》之銘言: : 1.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7327/8375892 : 2.完整新聞標題: : 高雄第二座國際機場設哪裡? 陳其邁:南星計畫區是好選擇 : 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: : 日期:2024-11-21 : 媒體:聯合報 : 作者:記者徐白櫻、宋原彰 : 4.完整新聞內容: : 高雄小港國際機場因宵禁問題發展受限,日前行政院長卓榮泰南下高雄視察機場新航廈計 : 畫,陳其邁爭取24小時國際機場。議員陳美雅今在議會質問,新機場要設哪裡。陳其邁回 : 應,初步討論南星計畫區是好的選擇。 : 小港機場鄰近住宅區,因噪音問題實施宵禁多年,陳其邁致詞時代表南部民眾及產業請命 : ,希望中央在高雄興建24小時國際機場。 : 高市議會總質詢,議員陳美雅關心小港新航廈的整修工程。此外,她表示,過去她再三呼 : 籲,高雄需要一座全新的24小時起降機場,很欣慰市長聽進建議,開口向中央爭取一座全 : 新的國際機場,不過未來新機場會蓋在哪裡,市府有無初步想法。 : 陳其邁答覆,此事需要專業評估,市府有初步討論,覺得南星計畫再擴大是好的選擇。陳 : 美雅強調,高雄需要更多直飛航班,交通便利才有利經濟發展,否則很多規畫都是空談。 : 南星計畫區位在小港區大林蒲海岸的填海造陸計畫範圍,起初是為放置爐石等工業或工程 : 廢棄物而設置,過去也曾評估過蓋機場。 : 5.心得: 須至少50字。 : 很久很久以前曾經因為高雄港洲際碼頭擴建計畫被拿出來討論、但最後又沉寂好一陣子的 : 南星機場計畫也要敗部復活了嗎?隨著這個月洲際二期七櫃中心正式啟用後,高雄港2040 : 主計畫也差不多來到要開始決定南星計畫區要怎麼定位了.......雖然就算南星機場復活 : ,後續蓋好的時間也是頗遙遠的未來了(遠目) : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.156.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1732293676.A.D6E.html ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 00:49:51
fman: 其實小港機場宵禁問題不大,因為時間帶還很寬鬆,像前面版友 11/23 00:49
fman: 推文有提到的,早年還沒高鐵前,國內線大概20分鐘一班,當時 11/23 00:50
fman: 也沒吵宵禁問題,而全世界有宵禁的機場很多,但既然小港機場 11/23 00:50
fman: 班表還很寬鬆,就其實不是大問題,主要還是看航空公司有沒有 11/23 00:51
fman: 想要排班 11/23 00:51
Kroner: UC2神招啊,吃下去就對了 11/23 01:42
roy384921: https://i.imgur.com/A4TqtU7.jpeg 11/23 00:52
roy384921: https://i.imgur.com/pJ4GqtT.jpeg 11/23 00:52
roy384921: 為什麼建設的時候沒考慮宵禁問題,因為旁邊都是田 11/23 00:52
有機場還可以蓋這麼多住宅喔 這背後的利益關係... ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 00:53:42
roy384921: 不如說台灣都市計畫是沒有計畫,才會搞到現在這樣 11/23 00:53
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 11/23 02:43
roy384921: 不過國外有宵禁的機場很多,像成田也沒有影響到什麼載 11/23 00:54
roy384921: 客量 11/23 00:54
yoji520: 這跟當初楠梓煉油廠差不多意思吧11/23 00:55
roy384921: 當然要蓋啊,松山機場旁邊也都是房子,當房子金錢效益11/23 00:56
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 11/23 04:20
roy384921: 大於限高的問題就會蓋滿滿,不過有些明知道這裡有機場11/23 00:56
roy384921: ,然後住進去才在嫌吵的居民才是腦子有問題11/23 00:56
因為我對小港這區真的不熟 有沒有機會搞個小港航空城都更? ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 00:59:16
valamaas: 日本時代飛行場就在那,你覺得呢???11/23 01:14
我覺得你的推文非常有建設性 謝謝你!
wdnm3444: 白天的時間帶都飛不滿 宵禁根本假議題11/23 01:14
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 11/23 04:33※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 01:15:31
littleme1125: 對小港不熟 還想拆遷別人家?11/23 01:19
謝謝您有建設性的推文 ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 01:24:50
tcancer: 因為小港機場是拿日本時代的軍機場就地沿用的11/23 01:35
tcancer: 那時機場旁邊全是田,現在變成被住區包圍乞丐趕廟公11/23 01:38
hantulee: https://i.imgur.com/qFG0qfp.jpeg11/23 01:42
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/23 07:46
hantulee: 看來機場時代,中鋼 中船都還沒成立.11/23 01:50
toymilaran: 小時候住新草衙飛機起降都聽得到,但現在的飛機似乎沒11/23 02:41
toymilaran: 那麼大聲了,當然不確定舊草衙那邊的聲音,如果現代飛11/23 02:42
toymilaran: 機噪音已有改善是否也可當放寬條件之一?11/23 02:43
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/23 09:03
tingstart: 高雄從來沒有像樣的都市計畫阿,想到什麼做什麼的11/23 04:03
tingstart: 搭配一個朗朗上口的詞彙,死忠仔就高潮了11/23 04:04
有吧 亞灣 雖然...... ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 04:05:38
tingstart: 被刺到心坎裡就開始說別的縣市也怎樣了,很痛 11/23 04:05
BraveCattle: 宵禁影響的是貨運,不是客運,所以沒高鐵時的北高航 11/23 04:20
Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 11/23 12:55
BraveCattle: 線才不太有影響 11/23 04:20
BraveCattle: 另小港還有跑道長度的問題,跑道方位也不好,新建一 11/23 04:33
BraveCattle: 定比拆遷好。新建對高市府而言最怕的是中央政府選其 11/23 04:33
BraveCattle: 他縣市 11/23 04:33
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/23 13:53
wwfwweword: 順便笑話,捷運有規劃到那嗎 11/23 05:05
liujackkl: 假議題國內航空公司都飛沒幾班 11/23 06:07
rnazo: 說都市計畫的國民黨來的時候一直沿用日本的啊!4.50年沒更 11/23 07:46
rnazo: 新搞到城市都定型了才在靠腰沒都市計劃 11/23 07:46
Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 11/23 21:42
f771208: 人家看到桃園那樣搞,很難會想都更附近住宅,而且不用一直 11/23 08:04
f771208: 問陳其邁接下來的計畫,他不能選了,只能問下一任的目標 11/23 08:04
jackgn: 高雄三大乞丐趕廟公,煉油廠,氣爆,機場 11/23 08:38
kingha: 你不知道小港機場在日治時期就已經有了嗎? 11/23 09:03
Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 11/24 11:11
wingthink: 你怎麼會要求kmt有都市計畫………….? 11/23 10:12
pemit: 小港機場當時是軍機場. 11/23 12:50
pemit: 當時沒甚麼航空服務. 也沒什麼居民.又重工業.在那裡也算合 11/23 12:55
pemit: 情合理,只是後續國民政府的都市計畫定型後有海埔新生地. 11/23 12:55
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 11/23 12:55
pemit: 加上垃圾場改建(現在很多房子)才有聚落越來越多人. 要改 11/23 12:55
pemit: 善就學關西機場吧!不過現在評估到完工還有金費核發都是漫 11/23 12:55
pemit: 長到等我退休可能都生不出來! 11/23 12:55
a9564208: 拆遷選其他縣市問題不大,問題在地點一定要有高鐵 11/23 13:53
Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 11/23 13:53
rettttt5: 周邊房屋建成時間幾乎都晚於機場 11/23 14:04
MilkTeaMan: 為什麼往機場蓋房子 要問國民黨當初怎麼建設的 11/23 15:35
fly5566: 先有機場才有住戶,那就是住戶乞丐趕廟公 11/23 17:57
chris44099: 是居民自己跑到機場旁邊住然後再說機場好吵的== 11/23 21:42
Chricey: 關節痛就老人病 11/23 21:42
talentsu: 政府把機場附近的地畫成建地,關居民什麼事,不宵禁也可 11/24 11:08
talentsu: 以,不過要符合住宅區的噪音法規。做不到請停飛。 11/24 11:08
talentsu: 當初政府規劃時,不把機場方圓10公里劃為非住宅區,這就 11/24 11:11
talentsu: 是政府的問題。 11/24 11:11
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/24 11:11
talentsu: 方圓10公里只是舉例,正確說法是無法達到住宅區噪音法規 11/24 11:20
talentsu: 的區域,當初就不可以劃為住宅區。 11/24 11:20
kosato: 要蓋第二國際機場,先把小港擴建停掉吧! 11/24 21:06