→ EEERRIICC : 就地合法 嗯嗯 合法囉 10/11 00:36
→ hantulee : 老舊的才會飛，有些只蓋一兩年的穩的很... 10/11 00:42
→ schula : 拆完結果又建，還不是繼續列管，真的會拆？ 10/11 00:43
→ hantulee : 又建的不會飛，要拆選年久失修的 10/11 00:49
→ hantulee : 這次倒的飛的不只鐵皮，不少磚牆也倒了 10/11 00:50
推 Kroner : UC2神招啊，吃下去就對了 10/11 12:48噓 searchroy : 有拆除預算嗎？ 10/11 00:59
推 tingstart : 高雄市政府真的天才欸 10/11 01:17
推 nht : 贊成跟違建戶收費! 10/11 01:36
推 wilson4969 : 災後重新裝鐵皮 就是違建 基本上就是即報即拆 只看 10/11 03:09
推 Kroner : UC2神招啊，吃下去就對了 10/11 16:36→ wilson4969 : 市府有沒有魄力了@@ 10/11 03:09
推 kasim65 : 很難 畢竟高雄一堆老房都有裝鐵皮屋 10/11 05:52
推 chillybreeze: 違建加個太陽能板就合法？這作法超有問題的 10/11 06:16
→ hopeer : 鐵皮屋上面蓋太陽能板......？ 10/11 06:35
推 querencia : 之前檢舉鐵皮新違建，不久就自拆，結果他拆一半停 10/11 06:53
→ querencia : 工後加蓋光電板又恢復新違建了。所以是有光電板的 10/11 06:53
→ querencia : 鐵皮屋頂就無敵嗎？ 10/11 06:53
→ hopeer : 十幾年後，老舊的光電板是否耐的住風災也是未知吧.. 10/11 07:08
→ hopeer : . 10/11 07:08
→ postson : 拆完還是會像墾丁陽傘一樣很快就裝回去啦 10/11 07:16
推 misson : 不是違建加上太陽能板就違建合法 10/11 07:19
→ misson : 反而違建的屋頂去申請光電，你的違建會被登錄在系 10/11 07:20
→ misson : 統列管 10/11 07:20
→ misson : 這三種才能合法 10/11 07:23
→ misson : 但下方違建還是列管違建，只是違建可以被視為是合法 10/11 07:24
→ misson : 的光電結構，下面開通不能住人 10/11 07:24
→ manseeajed : 看起來就不是要真的拆除 只是要推太陽能&列管造冊 10/11 07:41
→ manseeajed : 違建鐵皮 10/11 07:41
→ wen456789 : 拆一拆 10/11 07:48
噓 liko7676 : 暖 違法變合法 10/11 07:59
噓 kofpp : 沒擔當的政府，明明就是違法也不重罰違建，然後開 10/11 08:16
→ kofpp : 後門給他合法化，出事情才再深刻檢討。 10/11 08:16
噓 leyincat : 說了又不一定要拆，那麼好拆不會一堆違建每天蓋 10/11 08:38
噓 Willdododo : 下次連光電板一起吹下來 暖 10/11 08:48
推 DarenR : 卓榮泰只會呼籲，超沒路用 10/11 09:41
→ bonade : 加太陽能板就無敵是哪招 10/11 09:47
→ bbbing : 不然六年九千億要怎麼花? 10/11 12:42
噓 Antihsieh : 租屋黑市一堆，查過了嗎 10/11 12:48
→ louiskuo : 太陽能板本身比鐵皮屋還貴3倍吧,蠢政策 10/11 12:59
噓 Run911 : 連違停檢舉都擺爛了，能期待這個垃圾政府 10/11 13:15
→ louiskuo : 台南議員說檢舉違停,警察沒來,提供證據,獎金2000元 10/11 13:16
推 whoww : 說個笑話？ 10/11 16:36
推 mepass : 講那麼多就是不會拆 發個新聞給死忠的看而已 10/11 16:48
噓 angel0328 : 先列管 完 10/12 02:22