看板 Hsinchu
新竹五大新建築地標:新竹最高大樓「未來之心 Gateway Plaza」2029 年登場 、「新竹大車站」斥資百億打造 19 Oct 2024 | by Billy 一座城市的風貌,會隨著時間的推移,在舊與新之間,變得更具迷人且有意義。新竹的天 際線正在改變,從新竹大車站、新竹圖書館新總館、新竹文創館、FUNLIFE 豐生活購物中 心,再到未來之心 Gateway Plaza,將迎來不同的城市輪廓。不同於過去我們對新竹的印 象,這裡藏著許多新可能,待你發現。 新竹五大新建築地標: 未來之心 Gateway Plaza 新竹大車站 新竹圖書館新總館 新竹文創館 FUNLIFE 豐生活購物中心 新竹五大新建築地標:未來之心 Gateway Plaza https://i.imgur.com/TNWHXod.jpeg
Source: 交通部鐵道局 由交通部鐵道局辦理「高速鐵路新竹車站特定區事業發展用地開發經營案」,將打造一處 大型的商業建案,全案土地面積約 1.5 萬坪,最大總樓地板面積達 3.24 萬坪,建築規 劃北棟 26 層、南棟 40 層之複合式商辦大樓,樓高超過 200 公尺,將成為新竹最高地 標,透過空橋連結高鐵站、台鐵六家站及竹北森林水圳公園,預計 2029 年落成。 https://i.imgur.com/CYkh58a.jpg
https://i.imgur.com/YvfYKTR.jpg
Source: 交通部鐵道局 【未來之心 Gateway Plaza】 地址|新竹縣竹北市世興段 4、4-1、4-2 地號土地 新竹五大新建築地標:新竹大車站 https://i.imgur.com/NRrHylz.png
Source: 新竹市政府 作為全台最忙碌的車站之一,新竹市政府著手的「新竹大車站平台計畫」被列為國家重大 建設,斥資 104 億元打造。全新的「新竹大車站」將保留原先新竹火車站的建築元素, 並參考日本 JR 新宿車站的「平台施工法」及「跨站式停車站」概念,透過高架月台的方 式打通前後站,進一步改善新竹市內部交通,將成為台灣首座「大型複合式跨站平台」, 預計 2029 年完工。 http://i.imgur.com/tUoFyBu.jpg
Source: 新竹市政府 【新竹大車站】 地址|新竹市東區榮光里中華路二段 445 號 新竹五大新建築地標:新竹圖書館新總館 https://i.imgur.com/bsF0gTH.png
Source: 新竹市政府/大尺建築+郭旭原聯合建築師事務所 除了車站,新竹市政府也致力於提高民眾的閱讀品質。新竹市圖書館總館(簡稱:新竹總 圖),由台灣「大尺建築+郭旭原建築師事務所」,與日本「平田晃久建築設計事務所」 跨國合作,以新竹「風城」的氣候作為設計靈感,透過階梯式的構造,大面積的綠意點綴 ,同時引入自然光線,建築規模將是舊總館的「三倍」大,預計 2026 年完工,成為下一 個指標性地標。 https://i.imgur.com/Z9Lvwf5.png
https://i.imgur.com/W7FVfFi.jpg
Source: 新竹市政府/大尺建築+郭旭原聯合建築師事務所 【新竹市圖書館總館】 地址|新竹市北區東大路二段 15 巷 1 號 新竹五大新建築地標:新竹文創館 https://i.imgur.com/w74F2Xh.jpg
Source: 新竹市政府/潘冀聯合建築師事務所 座落於「竹科X園區藝文高地」藝文特區的新竹文創館,與國際展演中心、兒童探索館、 水道取水口展示館為鄰,在潘冀聯合建築師事務所操刀下,打造近九千坪的商場空間,結 合商場、餐廳、文創商辦空間,設計靈感源於「藍天白雲」,營造出「雲云之丘」意象, 以特殊鋼構技法保留具有歷史意涵的台肥倉庫,純白的建築呼應藝文高地開闊的開放空間 ,最快 2024 年完工。 https://i.imgur.com/lxtmAnZ.jpg
Source: 新竹市政府/潘冀聯合建築師事務所 【新竹文創館】 地址|新竹市東區公道五路三段 6 號 新竹五大新建築地標:FUNLIFE 豐生活購物中心 https://i.imgur.com/RSlsBtx.png
Source: 新竹市政府 竹北全新百貨公司「FUNLIFE 豐生活購物中心」,選址鄰近竹北高鐵、喜來登大飯店,以 加州主要城市及南歐生活風格為概念規劃設計,集合餐飲、零售、娛樂,引進 180 家品 牌,規劃地下一樓、地上五樓,高達 1.6 萬坪空間、中庭挑空二十米,結合綠植與採光 ,有望成為新竹區第三大百貨商場。 https://i.imgur.com/aeyD7Nx.png
https://i.imgur.com/fn9yatl.png
Source: 新竹市政府 【FUNLIFE 豐生活購物中心】 地址|新竹縣竹北市自強南路與勝利一路交叉口 https://www.bella.tw/articles/design&gadget/48426 心得: 看到鏡周刊也有報導加上幾天前有在討論高鐵站前草地 就想到這篇 不過鏡周刊只有列出兩項未來建設 不如就還是發這家主打設計的媒體新聞吧 有人幫忙統整盤點 我也方便XD 我對這種未來可能要有的變化最有興趣了 高鐵站前現況 https://youtu.be/AtHcofke5-0
https://i.imgur.com/fpTQyVi.jpg
夜景模擬圖 https://i.imgur.com/K8KQ7b1.png
https://i.imgur.com/6mpQtpF.png
新竹大車站 http://i.imgur.com/Q6k24XG.jpg
https://i.imgur.com/VSwxXYz.png
新竹市總圖 範圍會延伸到停車場 https://i.imgur.com/oKXEoeJ.png
歷史畫面 https://i.imgur.com/0tw9dQ9.jpg
新竹文創館 https://cdn2.ettoday.net/images/6800/6800767.jpg
https://i.imgur.com/C77zpEG.jpg
https://i.imgur.com/WC1fVE5.jpg
不過我看X園區大樓的進度還比較快就是了XD https://i.imgur.com/yBsXrXz.jpg
https://i.imgur.com/j5jDcKX.jpg
豐生活的模擬圖來源怎麼會是新竹市政府... 它的位置就是在喜來登飯店後面 (北方)那個有天坑停工的豐采520 那附近還有享平方、遠百竹北,勝利X街那邊真的變成喜來登商圈了 鏡周刊額外有列出新竹縣總圖 https://i.imgur.com/ouH4oVx.jpeg
最近才知道原來是在司法特區(地方法院、地檢署)那邊 https://youtu.be/aAbRBNyxy3o
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1729992346.A.38A.html ※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 10/27/2024 09:42:03
YCL13 : 所以新竹大車站有要繼續蓋嗎? 10/27 09:56
botnet : 大車站還很難說 10/27 09:57
botnet : 看起來就沒了 10/27 09:57
DoooooD : 竹北高鐵前面還是一堆雜草,感覺就是炒房 10/27 10:05
youzi1114 : 這是有生之年系列嗎 10/27 10:11
Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/27 23:46這幾個有些是正在蓋的 理應要成真 如文創館、新竹市總圖 但那種八字沒一撇的 可能真的是有生之年 ※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 10/27/2024 10:21:30
a19870704 : 停職的那位不是說大車站停了嗎? 10/27 10:44
我看到這篇有列入也很訝異 可能覺得很有設計感吧XD 就沒管現在進程
botnet : 新竹市總圖趕快完成吧 弄了好久 10/27 10:52
botnet : 大家停車也不方便 10/27 10:52
zw000ooo009 : 建設跟商業逐漸增加,但交通跟不上人口增加 10/27 11:05
Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/27 23:51
bnn : 看到大車站就知道誰發的新聞 10/27 11:19
derrickntnu : 竹市總圖比竹縣的好看多了 10/27 11:52
dosiris : 新竹火車站是古蹟 沒法動吧 10/27 11:58
按照之前的簡報 就是在它周圍包一堆東西 還有一些聯開大樓 不會動到古蹟本身
athome1 : 在做夢吧!最重要的交通運輸是否先處理? 10/27 12:16
Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 10/28 00:29
zzlzz : 鐵皮屋也行喔,風頭過了就當沒事了 10/27 12:33
thefomalhaut: 大車站復活了?竹縣鐵皮屋也算? 10/27 12:58
竹縣竹市的總圖都被列入未來新地標 可能這樣比較公平 (?
markhbad54 : 反對新竹大車站 10/27 13:28
markhbad54 : 為什麼竹北的建設,source卻是新竹市政府? 10/27 13:31
Chricey : 不動對關節最好,拎北都躺著 10/28 09:33
markhbad54 : 造謠也要有所本吧 10/27 13:31
那個應該是複製貼上寫錯了吧 但我不知道它這圖到底誰提供的 沒辦法幫它改
EKman : 蓋大樓,然後違建不拆,人行道不做 10/27 13:59
lovy : 推5樓有生之年 10/27 14:29
yuta02 : 地先整一下 除掉雜草就可以蓋了 10/27 14:38
Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/28 10:44
thefomalhaut: 第一個就是天坑豐邑520吧,想洗白? 10/27 14:39
第五個才是 第一個是在高鐵站前面
alexds : 現在能把新竹文創館一帶和圖書館蓋好就很不錯了 10/27 15:16
dean1990 : 文創館今年絕對無望 10/27 15:39
roamer1005 : 圖書館吧,新竹市竟然沒有一個像樣圖書館好幾年了 10/27 15:58
Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/28 10:49
shimazu : 真的不用浪費這麼多錢在火車站 10/27 16:28
wacheck : …. 10/27 16:30
nekomo : 宏匯不知證照要卡多久.. 10/27 16:31
OhtaniHR : 新竹舊市區那種老舊破爛的形象真的不是一個大車站 10/27 16:45
Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/28 10:53
OhtaniHR : 能救回來的,年輕人寧願上班遠一點或是貴一點也想 10/27 16:45
OhtaniHR : 住重劃區不是沒道理的 10/27 16:45
OhtaniHR : 發展重心往東半部移比較實在 10/27 16:46
OhtaniHR : 不管新竹還是竹北國道以東以西真的就像是不同城市 10/27 16:47
Chricey : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 10/28 12:27
thefomalhaut: 大車站其實是好的,串連新竹公園與舊市區,再結合 10/27 17:17
thefomalhaut: 輕軌。 10/27 17:17
azure : 要衡量一下爛尾風險 10/27 17:29
azure : 裡面幾處鄰近道路很難負荷這類大型建案 10/27 17:37
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/28 13:19
lovedls : 總圖拆了N年了,現在是開始蓋了沒? 10/27 18:03
P0PPY : PTT有六級生也五十好幾歲,"有生之年"非誇飾 10/27 19:04
cici950630 : 市民不在乎這些樓有多高吧,只想高市長回歸 10/27 19:13
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 10/27/2024 19:41:45
s5517821 : 只想要高市長抓去關 回歸就免了 10/27 20:12
Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/28 13:24
gor35764 : 豐采520換個名字繼續蓋?! 那邊地質真的能撐這麼大型 10/27 21:59
gor35764 : 的建築嗎... 10/27 21:59
我怎麼印象本來的規劃就是會切一部份營運購物中心 還是我記錯
hanabidsca : 五點就關門的圖書館有什麼意義 10/27 22:18
how1229 : 那個大車站,看起來像違章建築加蓋 10/27 22:42
Chricey : 關節痛就老人病 10/28 20:16
tibayfather : 藝文高地大約也停了 10/27 23:28
tibayfather : 油庫回捐的運動公園也沒下文 10/27 23:28
tibayfather : 兒童探索館 國際展演也不知如何 10/27 23:28
tibayfather : 還好智堅內總圖有發包出去 10/27 23:30
Kroner : 求推薦UC2,樓下請提供三家 10/29 07:54
tibayfather : 不然可能也慘劇 10/27 23:30
tibayfather : https://imgur.com/a/UP1GOMB 10/27 23:31
https://i.imgur.com/qwpUxBa.png
tibayfather : 還好x軟體是竹科的,二三期發包了 10/27 23:32
Chricey : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 10/29 08:07
tibayfather : 有智堅建築的風格 10/27 23:35
tibayfather : 和新竹總圖一樣都是樹林 10/27 23:35
tibayfather : 大車站應該換人就停了啦 10/27 23:37
tibayfather : 公道五路意外多一間TASA 10/27 23:40
Kroner : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 10/29 08:12這棟真的挺讓人意外 https://reurl.cc/XqrvlD https://www.youtube.com/watch?v=xMcvCkZI5fI
https://youtu.be/Er-oj63rKTY?t=71
tibayfather : 大車站算是最可行的了 10/27 23:44
tibayfather : 不管高架地下都是要徵用土地 10/27 23:44
tibayfather : 這個時間這個地價是不可能的 10/27 23:44
tibayfather : 使用台鐵土地連接前後站人行 10/27 23:46
Chricey : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/29 08:18
tibayfather : 算是最有可執行力的方案了 10/27 23:46
tibayfather : https://imgur.com/a/VumRLL9 10/27 23:49
https://i.imgur.com/4IW0jZV.png
tibayfather : 最後的拼圖連不起來 10/27 23:49
tibayfather : 這智堅的前瞻步行計劃 10/27 23:51
Kroner : UC2神招啊,吃下去就對了 10/29 09:14
tibayfather : 步行城市計劃 10/28 00:27
tibayfather : https://reurl.cc/qvlkmp 10/28 00:27
tibayfather : 新竹市總圖的設計 剛好會延續這個步行走道 10/28 00:29
tibayfather : 讓城市的視野不會因為總圖中斷 10/28 00:29
Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/29 09:14
maxw1102 : 圖書館還有用處 文創館高機率變蚊子館 10/28 07:29
goodboy98 : 沒那交通 還敢蓋大樓 準備癱瘓 10/28 08:51
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 10/28/2024 08:59:41
storyofwind : 大車站不是被執政團隊嫌爆嗎?怎麼又撿回來了XD 10/28 09:32
storyofwind : 以人本交通和步行城市概念來看,大車站真的很讚 10/28 09:33
Kroner : 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/29 09:43
tibayfather : https://imgur.com/a/cwoA17H 10/28 10:41
https://i.imgur.com/8NpUBAr.jpg
tibayfather : 雲云之丘,本來要結合兒探館和國際展演,應該滿有可 10/28 10:42
tibayfather : 為竹 10/28 10:42
tibayfather : https://imgur.com/a/koEefpa 10/28 10:44
Kroner : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 10/28 10:44
https://i.imgur.com/uSZZiGL.jpg
tibayfather : 新竹總圖書館是被攻擊設計太美麗 10/28 10:47
tibayfather : 工時拉長,新竹縣鋁皮蓋蓋就好 10/28 10:47
tibayfather : 大體上 林智堅的建築風格都是森林城市的理念,大型 10/28 10:49
Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/28 10:49
tibayfather : 綠化和綠地 10/28 10:49
tibayfather : 長期以來公共建設比較被罵的是 10/28 10:53
tibayfather : 建築和週邊沒一體連續性 10/28 10:53
tibayfather : 東一個圖書館西一個百貨 10/28 10:53
Chricey : 求推薦UC2,樓下請提供三家 10/28 10:53
tibayfather : 不過智堅任內是可以看的城市的完整規劃 10/28 10:53
tibayfather : 打開圍牆真的是不錯的理念 10/28 11:00
tibayfather : 可惜是光復門戶計劃被砍了 10/28 11:00
誰叫這工程做這麼久 不趕快腰斬不行XD 但其實剩下沒做的部分 也沒什麼地方是要打開圍牆了
cyliao99 : 大車站可重新考慮高架化嗎?新竹前後站交通不覺得 10/28 12:27
Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/28 12:27
cyliao99 : 很悲劇嗎 10/28 12:27
thefomalhaut: 大車站就評估過高架太昂貴且要變動太多,所以才以步 10/28 13:19
thefomalhaut: 行縫合為主。目前汽車已經有夠多的高架和地下道跨越 10/28 13:19
thefomalhaut: 鐵路了。 10/28 13:19
Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 10/28 13:19
tibayfather : 高架化道路會變多嗎? 10/28 13:21
tibayfather : 光要徵收土地就已經可以再談三十年 10/28 13:22
tibayfather : 高架化鐵路,頂多是讓車道平面化 10/28 13:24
tibayfather : 主要是要縫合前後站 10/28 13:24
Kroner : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 10/28 13:24
tibayfather : 以及未來紅線 10/28 13:24
簡而言之 就是當前道路跨越鐵路部分已經算充足 且鮮少平交道 所以主力在行人通過前後站 不必花高成本把鐵路立體化
hiyakaikai : 有夢最美 10/28 15:47
yusheng88992: 交通先搞好吧.. 10/28 19:08
Chricey : 5樓關節跟X一樣 10/28 20:16
aitela : 林智堅就是新竹市之恥,不要再洗了網工們 10/28 21:50
aitela : 一個棒球場都會搞爛掉的無能逃跑市長,吹個屁? 10/28 21:51
zaknafein : 笑死 10/28 22:54
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 10/28/2024 23:41:03
tibayfather : 光復門戶還是有將圍牆降低 10/29 07:54
Chricey : 關節痛就老人病 10/29 07:54
tibayfather : 計劃久不是問題,砍了又沒多錢 10/29 07:54
tibayfather : 建設終是會留下 10/29 07:57
不是 因為那個交通黑暗期太長了 已經很多人抱怨怎麼會弄這麼久 看到宣布完工我也鬆一口氣
tibayfather : 結果新市府建設只會做減法 10/29 08:03
lawyer94 : 新竹大車站不蓋,那全台灣唯一沒改建的車站就是新竹 10/29 08:07
Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/29 08:07
lawyer94 : 了,繼續沒有電扶梯,呵呵 10/29 08:07
lawyer94 : 大車站都喊沒錢蓋了,你跟我說更貴的高架化可行?智 10/29 08:08
lawyer94 : 商是不是有問題 10/29 08:08
tibayfather : 這光復路門戶計劃,應該可以串連到龍山國小 關埔國 10/29 08:12
Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/29 08:12
tibayfather : 小 10/29 08:12
tibayfather : 不過就後續者無力了 10/29 08:12
tibayfather : 照計劃光復門戶會一路做下去 10/29 08:18
tibayfather : 應該又會被攻擊一直改光復路吧 10/29 08:18
Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/29 08:18
最近光武國中通學步道改善啟動 龍山國小也有受益 https://www.cna.com.tw/postwrite/chi/384609
tibayfather : 我們再看看未來二年又做了什麼好了 10/29 08:29
cyliao99 : 理性討論,好奇請教大家覺得跨鐵道路橋已很多是合理 10/29 09:14
cyliao99 : 的理由嗎?鐵路立體化的目的不是只為了”可以”跨過 10/29 09:14
cyliao99 : 鐵路,如過鐵路立體了城市連接起來會更方便,發展也 10/29 09:14
Chricey : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 10/29 09:14
cyliao99 : 會更全面ㄧ些,還記得剛來新竹到前站聚餐找不到可回 10/29 09:14
cyliao99 : 去的路這種不方便度ㄧ定程度的限制了流通(立體化前 10/29 09:14
cyliao99 : 的高雄台中也都很多橋可通前後站啊),錢的部分, 10/29 09:14
cyliao99 : 高架化已是立體化最便宜方案了,看長遠一點為了城 10/29 09:14
Kroner : 不動對關節最好,拎北都躺著 10/29 09:14
cyliao99 : 市發展不應試著去解決問題嗎? 10/29 09:14
mtkertsmc : 高鐵站可轉乘台鐵六家站、快捷8號、電動公車182。 10/29 09:43
mtkertsmc : 明年還有快捷9號。 10/29 09:43
mtkertsmc : https://i.imgur.com/tK284Ru.jpeg 10/29 09:43
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/29 09:43
mtkertsmc : https://i.imgur.com/jFRggNR.jpeg 10/29 09:43
#1d3G7d4w (Bus) https://i.imgur.com/sEXGAjg.png
https://i.imgur.com/86o5iaV.png
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.132 臺灣), 10/29/2024 12:43:37
lawyer94 : 不是啊,立體化派說大車站太貴沒錢蓋,啊鐵路立體化 10/29 16:48
lawyer94 : 更貴卻有錢蓋?這邏輯到底是??? 10/29 16:48
lawyer94 : 再來就是,中央完全不支持新竹立體化,中央不支持, 10/29 16:49
Kroner : 關節痛按摩有效嗎? 10/29 16:49
lawyer94 : 你到底哪來的錢蓋??? 10/29 16:49
lawyer94 : 沒合併升格直轄市,就不要白日夢幻想有錢立體化 10/29 16:50
lawyer94 : 題外話,日本東京一堆大站也沒立體化,關鍵根本不是 10/29 16:51
lawyer94 : 鐵路是否立體化,而是你車站的軟硬體建設跟經營是否 10/29 16:51
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/29 16:51
lawyer94 : 到位 10/29 16:51
lawyer94 : 以前道路是否立體化完善,但新竹在道路立體化是完備 10/29 16:52
lawyer94 : 的 10/29 16:52
就是說 不要浪費現成的跨鐵路道路系統 如果要讓鐵路立體化 不僅本身就要花更多錢 還要把這些已經可以串接兩邊的陸橋打斷 如果只做大車站 不用動到這些陸橋、地下道 且造價也更低 https://eyesonplace.net/2020/02/14/13678/ https://eyesonplace.net/2020/02/21/13704/ ※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 10/29/2024 18:42:13 ※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 10/29/2024 18:44:08